СБУ проти НАБУ: відомства звинувачують одне одного у російському впливі та помсті

Служба безпеки України виступила з офіційним коментарем, назвавши підозру, оголошену бригадному генералу Іллі Вітюку, помстою з боку Національного антикорупційного бюро (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП). Спецслужба вважає, що дії НАБУ є відповіддю на нещодавні резонансні затримання співробітників самого Бюро.

Деталі

У липні СБУ викрила одного з керівників міжрегіональних управлінь НАБУ на торгівлі з Росією, а іншого — на державній зраді. В СБУ підкреслюють, що підозру Вітюку оголошено саме після цих подій, хоча кримінальне провадження було відкрито ще півтора року тому.

• НАБУ та САП закликають СБУ оприлюднити докази держзради детективів

За словами СБУ, за цей час НАБУ та САП не змогли зібрати достатньо переконливих доказів щодо незаконного збагачення та недостовірного декларування, які інкримінуються генералу. У спецслужбі зазначили, що слідство проігнорувало низку фактів:

• Висновок НАЗК: Національне агентство з питань запобігання корупції не знайшло ознак незаконного збагачення у родини Вітюка.
• Експертизи: Багато експертиз, включно з тими, що ініціювало НАБУ, спростували купівлю квартири за заниженою ціною.
• Задекларовані доходи: Доходи дружини Вітюка від підприємницької діяльності були задекларовані та підтверджені державними експертизами.

СБУ також наголосила на значному внеску Іллі Вітюка у захист країни з перших днів повномасштабного вторгнення.

Раніше повідомлялося, що НАБУ та САП викрили посадовця СБУ на незаконному збагаченні та декларуванні недостовірної інформації. За даними слідства, у грудні 2023 року підозрюваний придбав квартиру за 21,6 млн грн та оформив її на члена сім’ї. При цьому за договором її вартість становить 12,8 млн грн.

Працівники НАБУ підписали колективне звернення до Київського апеляційного суду з проханням забезпечити публічний розгляд скарги на арешт працівника НАБУ Руслана Магамедрасулова. У листі зазначається, що це важливо, аби суспільство могло почути суть обвинувачення та побачити докази, на яких ґрунтується підозра.