Експерт розповів, чому в США все ж наважилися допомогти Україні

Тема ухвалення пакету допомоги Україні у Палаті представників США активно обговорювалася останніми місяцями. Зрештою законопроєкт отримав необхідну кількість голосів.

Meta.ua звернулася до політичного експерта Олександра Меланченка із проханням пояснити, чому американські конгресмени все ж ухвалили рішення про виділення необхідної допомоги для України.

Далі – пряма мова експерта

Ми бачили, як складно йшло голосування по допомозі Україні. Але потрібно сказати те, про що ніхто не говорить. Спочатку, восени минулого року, у демократичному сенаті поховали республіканський закон про ленд-ліз і почалося непорозуміння. І це при двопартійній підтримці. Спочатку руками 210 демократів зняли спікера, який готовий був поставити допомогу Україні на голосування. Потім прийшов вал брудних пакетів законопроєктів від Байдена, де було все те, за що конгрес не проголосує. Як досвідчений політик, Байден розумів це і тягнув час.

Крім допомоги трьом країнам, він засновував то практично допомогу терористичній організації ХАМАС, то пропонував узаконити нелегальну міграцію на практично 2 млн порушників у рік. Та й самі пакети виглядали, як вінегрет, в якому не було зрозуміло, кому і скільки конкретно буде надано допомоги. І можна було жонглювати цифрами.

Звісно, такі пакети не проходили. Але Байден продовжував стояти на своєму і не змінював ці непрохідні пакети. Тягнув час, як ми потім побачили. Тягнув час і давав можливість путіну провести красиво вибори. З перемогами на фронті, поки в наших ЗСУ не було зброї. Забороняв бити по рашистських НПЗ і тд. Нам обіцяли аналітики з Білого дому, що фронт без допомоги США за місяць впаде. А за два-три вся оборона України посиплеться. ЗСУ встояли без допомоги зброєю весь цей час.

Так, в нас були тактичні поразки. Але це не привело до стратегічних змін в цій війні. Далі тягнути було нікуди. І спочатку, як ми пам’ятаємо, Байден прибрав зі своїх брудних пакетів узаконення нелегальної міграції. І тут же він пройшов у Сенаті. А вже потім республіканці в нижній палаті вичистили з нього спочатку ХАМАС. А потім розділили, як воно і було потрібно, цей вінегрет. Де окрема допомога для кожної країни. І ще додали пункт, що допомога буде до перемоги України. Що будуть конфісковані гроші росії. Навіть зробили акцент на "атакамсах", проти чого завжди виступав Байден. І це не тільки кримський міст, щоб ви зрозуміли. Це і прифронтові аеродроми тепер можуть бути під загрозою у рашистів. А це пресловуті каби. Тягати їх за 400-500 км це інша задача, ніж біля фронту. Хоча це ще не вирішення проблеми. Але наближення до цього.

Тобто багато цікавого внесли республіканці в закони про допомогу трьом країнам. І відразу все було проголосовано. Але з брудними законопроєктами Байдена, на жаль, час ми втратили. Тепер будемо дивитися виконання. Я знов стаю більш оптимістичним. Хоча ми бачили, як був виконаний республіканський закон про ленд-ліз і який мав можливість постачати Україні все. Все, що потрібно для перемоги. А нам постачали тільки те, що потрібно, щоб нас не швидко знищили. Тому спостерігаємо, як буде виконаний більш-менш оптимістичний закон про допомогу, і тримаємо кулаки. І допомагаємо фронту й далі. Кожен на своєму місці.

Про експерта: Олександр Меланченко – політичний експерт, директор департаменту з питань внутрішньої політики Донецької обласної державної адміністрації (2015-2016). Голова обласної партії “Народний Союз Наша Україна” у Донецькій області (2002-2009). Регіональний консультант з питань бюджету Асоціації міст України (2016-2021), радник міського голови м. Костянтинівка (2000-2004).

Раніше ми писали, що Сенат розпочав роботу по пакету допомоги для України. Спочатку буде обговорення, а далі пройде голосування.