Перспективи для України: експерти підбили підсумки саміту НАТО

У Military Media Center відбулася дискусійна панель на тему "Підсумки та оцінки Вільнюського саміту НАТО".

• ВР зробила крок до легалізації медичного каннабісу: українці яскраво відреагували на голосування

Деталі

Експерти проаналізували перспективи вступу України до НАТО, згідно рішень та заяв лідерів держав Альянсу.

Основними стали питання гарантій безпеки для України та спроможності західних партнерів їх забезпечити. Обговорили також питання, де саме проходять "червоні лінії" між Альянсом та російською федерацією, і якою саме має бути стратегія НАТО щодо рф.

Неоднозначність в оцінках результатів саміту спричинена тим, що віяло можливостей під час зустрічі було досить широким і той факт, що остаточні тексти документів ухвалювались уже під час саміту, а не напередодні, свідчить про суттєві розбіжності між учасниками, — зауважив заступник виконавчого директора Ради зовнішньої політики "Українська призма" Сергій Герасимчук.

Герасимчук додав, що Україна отримала визначеність у тому, що вона стане членом НАТО. Україна отримала певну визначеність щодо того, що нам доведеться це робити без ПДЧ, що сприймається як позитивний факт.

Однак, залишається відкритим питання, коли Україна вступить до НАТО та які конкретні кроки має зробити, аби це сталося.

Також старший аналітик фонду "Повернись живим" Марія Кучеренко наголосила, що від ситуації небажання дратувати путіна розширенням НАТО на Схід Альянс прийшов до чіткого твердження про те, що Україна неминуче має стати членом Північноатлантичного Союзу.

У той же час експертка підкреслила, що Україна дещо завищила свої очікування від саміту. Адже взаємодія з партнерами передбачає, насамперед, їхні безпекові інтереси.

Ми побачили результат у вигляді коммюніке, ми побачили результат у вигляді гарантій безпеки від Великої Сімки, — підкреслила вона.

Водночас до досягнутих результатів слід ставитись максимально прагматично, оскільки обіцянка членства у НАТО ще не є членством в Альянсі. Прийнятий документ містить певний ризик, оскільки передбачає можливість гальмування процесу вступу України до НАТО.

Варто пам’ятати, що безпекове бачення світу дещо відрізняється від загостреного війною бачення України. Тож не слід очікувати, що держави члени НАТО будуть діяти саме так, як хотілося б зараз українцям.

Також угорці Закарпаття вважають росію країною-агресором. Згідно з дослідженням, 71.4% угорців, що проживають на Закарпатті, вважають росію країною-агресором, що напала на Україну. У той же час у самій Угорщині за даними дослідження Globsec, частка населення, яке вважає росію відповідальною за війну, становить 54%.