ua ru
Будь ласка, заповніть це поле
1

Железняк прокоментував статтю The Economist, де мова йшла про закон щодо топ-чиновників України

Політика 14:23 - 22 жовтня 2023

Він пояснив, чому не варто замінювати суть формою

закон про ПЕПи

Ярослав Железняк відреагував на статтю The Economist про корупцію в Україні. Фото: Wikipedia

Народний депутат України Ярослав Железняк відреагував на нещодавню статтю в The Economist, де мова йшла про пакет допомоги країнам від Білого Дому. Його зачепив один момент у цьому матеріалі.

В цілому гарна стаття для нас, але мене прям здивував цей абзац. Мова йде про корупцію в Україні: "зазначає, що не тільки американські генеральні інспектори уважно стежили за наданою допомогою, але й Україна нещодавно вжила антикорупційних заходів, необхідних для приєднання країни до Європейського Союзу, наприклад, зобов’язала банки довічно перевіряти фінанси державних службовців"

У цьому контексті говориться щодо закону про ПЕПи (це українська транскрипція англійської РЕР - Politically Exposed Persons, що перекладається як політично значущі персони). Железняк переконаний, що ті, хто розповідають що можна було якось уникнути/ відкласти голосування цього закону шляхом перемовин, насправді не розуміються на цій темі.

Це точно не головний антикорупційний захід. Хоча б тому що, ще більш жорсткий закон (з пожиттєвим статусом) діяв з 2019-2022. Та і те що було з повним моніторингом (хоч і 3 роки). І якось це корупцію не допомогло побороти. І деяким посадовцям накупити собі нерухомість на родичів у Угорщині, Кіпрі і навіть Британії. Ось, офшорна історія одного Шурми чого вартує- і не заважає далі гоняти по рахункам Кіпру гроші . Коротше, це євроінтеграція, приведення у відповідність стандартів. І справді не існувало варіанту уникнути цього. Це було очевидно у 2022 році як тільки ми в односторонньому порядку змінили без попередження закон. Але ну якось на самодостатній дієвий антикорупційний захід не тягне

На думку нардепа, краще змінити корпоративне управління на держпідприємствах, перезавантажити митниці-БЕБ, просте збільшення штату НАБУ має більше шансів допомогти у боротьбі з корупцією, ніж перевірки ПЕПів.

І враховуючи, що у нас скоро будуть оновлення меморандумів по МВФ, СБ, ЄС то треба це пояснювати і нашим партнерам. Щоб формою ми не підміняли суть.

Нагадаємо, ВР ухвалила закон про довічний фінмоніторинг політично значущих осіб.

Не пропустіть цікавинки!

Підписуйтесь на наші канали та читайте новини у зручному форматі!

Головне за сьогодні
Більше новин