Паливна корпорація ExxonMobil передбачила сучасні зміни клімату ще 40 років тому

Дослідники оприлюднили нові подробиці про те, як понад 40 років тому ExxonMobil, одна з найбільших у світі нафтогазових компаній, передбачила катастрофічні наслідки зміни клімату, спричинені споживанням викопного палива. При цьому керівники компанії заперечували власні внутрішні дослідження й публічно заявляли, що кліматичні зміни відбуваються не через діяльність людини.

• У США компанія випустила засіб для боротьби з глобальним потеплінням

Деталі

Автори дослідження сподіваються, що воно може сприяти притягненню зловмисників у нафтогазовій галузі до відповідальності за введення громадськості в оману щодо небезпеки зміни клімату та втрату дорогоцінного часу на пом’якшення найгірших наслідків.

Кричуще лицемірство ExxonMobil щодо антропогенних змін клімату було виявлено у 2015 році журналістами-розслідувачами, які отримали внутрішні документи компанії. Ці матеріали доводили, що компанія знала про глобальне потепління та його причини ще в 1977 році. Звіт викликав масову громадську реакцію, укладену в популярний хештег #ExxonKnew, який спонукав активістів, юристів, політиків та інших зацікавлених сторін домагатися справедливості за брехню компанії.

Експерти на чолі з Джеффрі Супраном, істориком науки з Гарвардського університету, виявили, що компанія ExxonMobil не тільки знала, що викопне паливо спричиняє зміну клімату десятиліття тому, але й створила одні з найбільш точних і вмілих прогнозів глобального потепління того часу.

У той час як попередні звіти були зосереджені на текстових доказах знань компанії, Супран і два його співавтори: кліматолог з Потсдамського університету Стефан Рамсторф та історик науки з Гарварду Наомі Орескес, представили перший кількісний огляд ранніх числових і графічних даних ExxonMobil з кліматології.

Згідно з новим дослідженням команди, яке було опубліковано у Science, результати показали, що ExxonMobil була в курсі сучасної науки про клімат, внесла свій внесок у цю науку та правильно передбачила майбутнє глобальне потепління. Хоча багато вчених, які працювали на ExxonMobil, повідомляли про ці знання, керівництво компанії роками публічно заперечувало ці результати. Джефрі Супран заявив:

Це #ExxonKnew2.0. Тепер у нас є надійні, незаперечні докази того, що ExxonMobil точно передбачила глобальне потепління за кілька років до того, як публічно атакувала кліматологів і вчених. Наші висновки показують, що публічне заперечення ExxonMobil науки про клімат суперечить даним її власних учених. Це підтверджує та додає статистичну точність попереднім висновкам науковців, журналістів, юристів і політиків.

Старший радник із корпоративних зв’язків зі ЗМІ корпорації ExxonMobil Тодд Спітлер у відповідь на дослідження заявив:

Це питання піднімалося кілька разів за останні роки, і в кожному випадку наша відповідь одна: ті, хто говорять про те, що "Exxon знала", помиляються у своїх висновках. У 2019 році суддя Беррі Острагер з Верховного суду штату Нью-Йорк вислухав усі факти у відповідній справі, яка була йому відома, і написав: "Докази на суді показали, що керівники та співробітники ExxonMobil були однаково віддані суворому виконанню своїх обов’язків найбільш вичерпним і прискіпливим чином.... Свідчення цих свідків продемонстрували, що ExxonMobil має культуру дисциплінованого аналізу, планування, обліку та звітності.

Нове дослідження Супрана та його колег почалося кілька років тому, після того, як Рамсторф опублікував у Твіттері новий графік з підвищенням температури у світі за останні десятиліття, накладений на графік прогнозу клімату ExxonMobil 1982.

Подібність між кліматичними прогнозами Exxon і тим, що насправді відбулося, настільки разюча, що конгресмен Александрія Окасіо-Кортез використала роботу Рамсторфа, щоб допитати під час комітету Палати представників у 2019 році Мартіна Хофферта, кліматолога, який працював консультантом ExxonMobil у 1980-х роках. Тоді Хофферт зазначив, що він і його колеги були "чудовими вченими", які точно передбачили траєкторію антропогенної зміни клімату.

Зараз Хофферт є почесним професором фізики Нью-Йоркського університету, але він продовжує говорити про свій досвід роботи з ExxonMobil, як і багато інших вчених, які проводили кліматичні дослідження для компанії з 1970-х років.

Супран та його колеги часто посилаються на роботу Хофферта та його колег у своєму новому дослідженні, яке базується на комплексному аналізі 32 внутрішніх документів, створених вченими ExxonMobil у період з 1977 по 2002 рік, а також 72 рецензованих наукових публікацій вчених ExxonMobil між 1982 і 2014 роками.

Результати показують переважно точні прогнози ExxonMobil щодо глобальної середньої температури поверхні, а також показують, що компанія "правильно відкинула перспективу прийдешнього льодовикового періоду, точно передбачила, коли вперше буде виявлено глобальне потепління, викликане людиною, і обґрунтовано оцінила вуглецевий бюджет для утримання потепління нижче 2°C".

Дослідники також виявили, що кліматичні прогнози, представлені під час внутрішнього брифінгу 1982 року під назвою "Парниковий ефект CO2", згодом були широко розповсюджені серед керівництва ExxonMobil і були помічені як "конфіденційна інформація лише для авторизованого використання компанією".

Супран зазначає, що Exxon в приватному порядку чітко розповіла про мету своєї участі в дослідженні клімату, яка по суті полягала в поєднанні збору інформації та створенні легітимності. Ця інформація "ввійшла в більш широку корпоративну стратегію управління проблемами компанії перед потенційною загрозою глобального потепління її бізнес-інтересам". Вчений переконаний, що коли наприкінці 1980-х ExxonMobil разом з усією індустрією викопного палива розпочали масову кампанію з дискредитації науки про клімат і вчених, вони добре усвідомлювали консенсус щодо глобального потепління, спричиненого людиною.

Супран та його колеги сподіваються, що їхня робота може допомогти забезпечити відповідальність за цинічні стратегії, які використовує ExxonMobil та подібні організації, які навмисно заплямували інформацію про зміни клімату. Нове дослідження пропонує більше ґрунту для судових процесів, політичних рухів та громадянської активності. Вчений підкреслив:

Звичайно, я не юрист, але у мене склалося враження від тих, з ким я розмовляв, що такі кількісні докази, як наші, можуть бути переконливими. Наше попереднє дослідження, у якому також використовувався кількісний підхід до теми, де традиційно домінували якісні історичні та журналістські методи, цитується в багатьох поточних справах про кліматичну відповідальність, включаючи судові процеси, політичні розслідування та масову адвокацію. Тож я вважаю, що наша нова стаття може допомогти в подальших зусиллях щодо підзвітності.

Нагадаємо, незвичайне потепління прийшло до низки європейських країн. Синоптики фіксували рекордно теплі значення на стовпчиках термометрів.