Яке особисте зізнання у вчиненні кримінального правопорушення не вважається з’явленням із зізнанням

​​Особисте зізнання у вчиненні кримінального правопорушення, подане особою після виявлення такого правоохоронними органами чи іншими особами та усвідомлення пов’язаних із цим ризиків, не вважається з’явленням із зізнанням. Такого висновку дійшов Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду за результатами розгляду кримінальної справи № 444/1898/23.

Який суб’єкт може у суді оспорювати правочин на підставі ч. 3 ст. 228 ЦК України

У цьому провадженні логіста товариства засуджено за частинами 1, 2 ст. 332 КК України. Місцевий суд, вирок якого апеляційний суд залишив без зміни, звільнив логіста від відбування призначеного покарання з випробуванням, обґрунтувавши своє рішення тим, що засуджений особисто зізнався у правопорушенні, щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину.

ВС зазначив, що у цій справі досудове розслідування розпочато за заявою директора товариства, а не у зв’язку зі зверненням засудженого. Вказане не може вважатися з’явленням із зізнанням, оскільки зізнання подано засудженим після усвідомлення пов’язаних із цим ризиків та виявлення такого правоохоронними органами чи іншими особами.

Раніше ми писали, що стягнення судом заборгованості в іноземній валюті сума визначається за курсом НБУ у день рішення.