При поновленні строку на апеляційне оскарження ініціатор не може вважатися не повідомленою особою
Висновок Великої Палати Верховного Суду

При поновленні строку на апеляційне оскарження ініціатор не може вважатися не повідомленою особою
При поновленні строку на апеляційне оскарження ініціатор судового провадження не може вважатися особою, не повідомленою про розгляд справи за п. 1 ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
Деталі
При вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення особою, не повідомленою про розгляд справи (п. 1 ч. 2 ст. 358 ЦПК України), не можна вважати особу, яка власне ініціювала розгляд справи або судового провадження (позивача, заявника, третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору).
Такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду.
Раніше ми писали: Договір про поділ спільного майна подружжя: СК не визначено підстав для розірвання
Не пропустіть цікавинки!
Підписуйтесь на наші канали та читайте новини у зручному форматі!