Бущану заборонили грати проти Полісся: найвідоміші випадки обмежень для орендованих гравців

Воротар київського «Динамо» Георгій Бущан пропустить матч дев'ятого туру Української Прем'єр-ліги проти житомирського «Полісся», який відбудеться 18 жовтня. Причина полягає не в травмі чи дискваліфікації, а в умовах орендної угоди. Контракт 32-річного голкіпера належить житомирському клубу, який у вересні віддав його киянам до завершення сезону-2026/27. Після повернення Бущан провів чотири матчі та жодного разу не пропустив, однак тепер «Динамо» буде змушене обійтися без нього. Подібні обмеження неодноразово ставали причиною гучних історій у світовому футболі. Деякі орендовані гравці пропускали вирішальні матчі, інші ж отримували дозвіл виступати проти своїх клубів і навіть забивали їм переможні голи.

Чому Бущан не зіграє проти Полісся?

Про відсутність Георгія Бущана повідомив коментатор УПЛ ТБ Дмитро Шпірко у програмі Re:МАРКА.

За його інформацією, голкіпер точно пропустить найближчу зустріч із «Поліссям» через умови орендного договору.

Ситуація незвична, адже більшу частину кар'єри воротар провів саме в «Динамо».

Бущан є вихованцем київського клубу, з яким вигравав чемпіонат України, двічі здобував національний Кубок та тричі — Суперкубок.

У січні 2025 року голкіпер залишив «Динамо» та перейшов до саудівського «Аль-Шабаба».

Згодом він повернувся до українського чемпіонату, підписавши контракт із «Поліссям».

Проте вже 4 вересня 2026 року «Динамо» оголосило про повернення воротаря на правах оренди до завершення сезону.

Угода не передбачає права викупу, а чинний контракт Бущана з житомирським клубом розрахований до літа 2028 року.

Після повернення до Києва голкіпер одразу став основним.

Він провів чотири матчі поспіль у стартовому складі, і в кожному з них «Динамо» перемогло, не пропустивши жодного м'яча.

Тепер ця серія буде перервана вимушено.

Очікується, що у воротах киян проти «Полісся» зіграє Руслан Нещерет, який уже відновився після травми та перебував у заявці на попередню зустріч із «Карпатами».

Матч «Полісся» – «Динамо» відбудеться 18 жовтня о 13:00.

Чому клуби взагалі забороняють орендованим футболістам грати проти себе?

Оренда дозволяє клубу тимчасово передати футболіста іншій команді, зберігаючи права на його контракт.

Це поширена практика, особливо для молодих гравців, які потребують регулярної ігрової практики.

Проте під час укладання договору сторони іноді передбачають обмеження на участь футболіста в матчах проти клубу, якому він належить.

Причини можуть бути різними.

По-перше, клуб прагне уникнути ситуації, коли його власний футболіст безпосередньо вплине на результат очного протистояння.

По-друге, такі обмеження можуть бути частиною домовленостей про фінансові умови оренди.

Іноді клуб, який орендував гравця, отримує можливість випустити його проти основної команди лише після додаткової виплати.

Водночас правила суттєво відрізняються залежно від країни та турніру.

Наприклад, в англійській Прем'єр-лізі існує пряма заборона для орендованих футболістів виступати проти клубів, яким належать їхні контракти.

А ось у єврокубках УЄФА забороняє клубам впливати на вибір складу суперника через подібні договірні обмеження.

Саме ця різниця свого часу спричинила декілька гучних футбольних скандалів.

Куртуа проти Челсі: воротар ледь не пропустив півфінал Ліги чемпіонів

Одним із найвідоміших прикладів став випадок Тібо Куртуа у 2014 році.

Бельгійський голкіпер належав лондонському «Челсі», але виступав за мадридський «Атлетіко» на правах оренди.

У сезоні-2013/14 команда Дієго Сімеоне дійшла до півфіналу Ліги чемпіонів, де жереб звів її саме з «Челсі».

Перед матчами стало відомо про незвичайний пункт орендної угоди.

За інформацією британських ЗМІ, «Атлетіко» мав виплатити близько трьох мільйонів євро за кожну зустріч, у якій Куртуа зіграв би проти лондонського клубу.

Президент мадридців Енріке Сересо заявив, що клуб не може дозволити собі такі витрати.

Здавалося, що бельгійцю доведеться пропустити найважливіші матчі сезону.

Проте ситуацію змінило втручання УЄФА.

Європейський футбольний союз заявив, що умови договору, які дозволяють одному клубу впливати на вибір складу іншого, не мають юридичної сили в його турнірах.

У підсумку Куртуа отримав можливість зіграти.

Перша зустріч у Мадриді завершилася з рахунком 0:0.

У матчі-відповіді на «Стемфорд Бридж» бельгієць зробив декілька важливих сейвів, зокрема відбив небезпечний удар головою Джона Террі.

«Атлетіко» переміг із рахунком 3:1 та вийшов до фіналу.

Отже, воротар безпосередньо допоміг вибити з Ліги чемпіонів клуб, якому належав його контракт.

Коутінью забив два голи Барселоні, яка віддала його в оренду

Ще більш незвичайна історія сталася 14 серпня 2020 року.

У чвертьфіналі Ліги чемпіонів «Баварія» зустрілася з «Барселоною».

За мюнхенців тоді виступав Філіппе Коутінью, якого німецький клуб орендував саме в каталонців.

Бразилець перейшов до «Барселони» в січні 2018 року за величезні гроші, проте так і не зміг стабільно демонструвати очікувану результативність.

Улітку 2019-го каталонці відправили його в оренду до «Баварії».

Через рік команди зустрілися в Лізі чемпіонів.

Мюнхенці вже вели з рахунком 5:2, коли на 75-й хвилині на поле вийшов Коутінью.

За короткий час бразилець встиг віддати результативну передачу Роберту Левандовському, а потім сам забив двічі.

У підсумку «Баварія» розгромила «Барселону» з рахунком 8:2.

Таким чином, футболіст, який належав іспанському клубу, безпосередньо взяв участь у трьох голах його суперника.

Це один із найвідоміших прикладів того, чим для клубу може завершитися зустріч із власним орендованим гравцем.

Хамес Родрігес забив Реалу в півфіналі ЛЧ

Схожа ситуація виникла в сезоні-2017/18.

Тоді колумбійський півзахисник Хамес Родрігес виступав за «Баварію» на правах оренди з мадридського «Реала».

У півфіналі Ліги чемпіонів суперники зустрілися між собою.

Перший матч у Мюнхені завершився перемогою іспанців із рахунком 2:1.

У другій зустрічі на «Сантьяго Бернабеу» команди видали результативний поєдинок.

На 63-й хвилині Хамес Родрігес забив у ворота клубу, якому належав його контракт, зрівнявши рахунок — 2:2.

Колумбієць не святкував взяття воріт, продемонструвавши повагу до мадридських уболівальників.

Проте цей гол не допоміг «Баварії» пройти далі.

«Реал» переміг за сумою двох матчів із рахунком 4:3 та згодом виграв Лігу чемпіонів.

Випадок Хамеса, як і історія Коутінью, показує різницю між регламентами внутрішніх чемпіонатів і єврокубків.

У турнірах УЄФА орендовані футболісти можуть виходити на поле проти команд, яким вони належать.

Галлагеру заборонили зіграти проти Челсі в півфіналі Кубка Англії

Однак у внутрішніх англійських турнірах діють інші правила.

У квітні 2022 року «Крістал Пелес» готувався до півфіналу Кубка Англії проти «Челсі».

Одним із лідерів команди Патріка Вієйра був 22-річний Конор Галлагер.

Англійський півзахисник проводив успішний сезон, виступаючи за «Пелес» на правах оренди з «Челсі».

На той момент він забив вісім голів у всіх турнірах та навіть дебютував за національну збірну Англії.

Проте в півфіналі на «Вемблі» Галлагер не міг допомогти своїй команді.

«Крістал Пелес» звернувся до «Челсі» з проханням дозволити футболісту взяти участь у зустрічі, однак отримав відмову.

Головний тренер лондонців Томас Тухель згодом зізнався, що особисто вибачився перед гравцем за ситуацію.

Водночас німець підтримав рішення клубу дотримуватися початкових умов оренди.

Без Галлагера «Крістал Пелес» поступився «Челсі» з рахунком 0:2.

Голи забили Рубен Лофтус-Чік та Мейсон Маунт.

Таким чином, один із найкращих футболістів «Пелес» того сезону був змушений спостерігати за історичним для команди півфіналом із трибун.

Гол Луа-Луа, після якого змінили правила АПЛ

Цікаво, що нинішні обмеження в Англії значною мірою пов'язані з подіями 2004 року.

Тоді конголезький нападник Ломана Луа-Луа виступав за «Портсмут» на правах оренди з «Ньюкасла».

29 лютого команди зустрілися в матчі Прем'єр-ліги.

«Ньюкасл» вів із рахунком 1:0, однак наприкінці поєдинку саме Луа-Луа забив м'яч у ворота клубу, якому належав.

Зустріч завершилася нічиєю 1:1.

Цей результат мав значення для обох команд.

«Портсмут» боровся за збереження місця в елітному дивізіоні, а «Ньюкасл» — за потрапляння до Ліги чемпіонів.

Головний тренер «сорок» Боббі Робсон не приховував роздратування через ситуацію.

Незабаром правила оренди в англійській Прем'єр-лізі змінили, заборонивши орендованим футболістам грати проти своїх основних клубів.

Отже, один гол фактично став символом зміни правил, які діють в англійському футболі вже понад два десятиліття.

В Україні Малишев забив Шахтарю – після цього орендованим почали забороняти грати

В українському футболі також були випадки, коли орендовані гравці безпосередньо впливали на результати матчів проти клубів, яким належали.

Один із найвідоміших стався 21 вересня 2014 року.

Тоді луганська «Зоря» зустрічалася з донецьким «Шахтарем».

За луганців виступало відразу декілька футболістів, орендованих у «гірників».

Серед них був молодий півзахисник Максим Малишев.

Саме він забив єдиний м'яч зустрічі, принісши «Зорі» перемогу з рахунком 1:0.

Після цього донеччани змінили підхід до участі своїх орендованих гравців в очних зустрічах.

У квітні 2015 року стало відомо, що «Зоря» не зможе використати проти «Шахтаря» одразу п'ятьох футболістів.

До списку входили Максим Малишев, Олександр Караваєв, Руслан Малиновський, Пилип Будківський та Андрій Тотовицький.

Усі вони на той момент виступали за луганців на правах оренди.

Для «Зорі» така ситуація створювала серйозні кадрові проблеми, адже більшість із цих футболістів регулярно виходили в основному складі.

Бражко забив Динамо, а тепер кияни самі втратять Бущана

Ще один показовий випадок стався 3 вересня 2022 року.

Луганська «Зоря» приймала київське «Динамо» в третьому турі УПЛ.

У складі луганців виступав Володимир Бражко, якого клуб орендував саме в киян.

На 63-й хвилині півзахисник вийшов на заміну, а вже на 71-й забив третій м'яч «Зорі».

Цікаво, що у воротах «Динамо» тоді стояв Георгій Бущан.

У підсумку луганці перемогли з рахунком 3:2.

Для Бражка цей м'яч став першим у дорослому футболі.

Пізніше він повернувся до «Динамо» та закріпився в основному складі.

Проте подібні історії змусили київський клуб уважніше ставитися до умов оренди.

Наприклад, у 2024 році перед матчем із «Динамо» тренерський штаб «Зорі» повідомив, що одразу шестеро орендованих у киян футболістів не зможуть вийти на поле.

А в лютому 2025 року генеральний директор луганців Ігор Гузь підтвердив, що команда не використовуватиме орендованих у «Динамо» гравців проти їхнього основного клубу.

Серед таких футболістів тоді були Владислав Супряга, Ігор Горбач, Олександр Яцик та інші.

Отже, нинішня ситуація з Бущаном є своєрідною зміною ролей.

Раніше саме «Динамо» обмежувало участь своїх футболістів у матчах проти киян, а тепер клуб не зможе використати орендованого голкіпера проти житомирського «Полісся».

Найвідоміші випадки з орендованими футболістами

Що означає відсутність Бущана для Динамо?

Матч дев'ятого туру проти «Полісся» матиме важливе турнірне значення.

Після восьми турів житомирський клуб посідає друге місце з 19 очками, тоді як «Динамо» має 16 балів після семи проведених матчів.

Перемога дозволить киянам зрівнятися з командою суперника за очками.

Проте зробити це доведеться без воротаря, який після повернення провів чотири поспіль матчі без пропущених м'ячів.

Найімовірнішим кандидатом на місце в основному складі залишається Руслан Нещерет.

Для 24-річного голкіпера це може стати можливістю повернутися до регулярної ігрової практики після травми.

Утім, остаточне рішення щодо стартового складу ухвалить тренерський штаб киян.

Історія футболу демонструє, що орендні обмеження неодноразово впливали на важливі матчі, включно з півфіналами Кубка Англії та Ліги чемпіонів.

Причому клуби, які дозволяли своїм футболістам виступати проти себе, іноді втрачали через це очки або вилітали з турнірів.

Тепер подібна ситуація виникла в Українській Прем'єр-лізі.

«Динамо», яке раніше саме обмежувало участь орендованих гравців у матчах проти себе, змушене виконувати умови угоди з «Поліссям».

Зустріч «Полісся» – «Динамо» відбудеться 18 жовтня. Початок — о 13:00 за київським часом.