У Данії суд змушує художника віддати музею $70 000 за пусті полотна: митець називає це перформансом

У 2021 році Музей сучасного мистецтва Kunsten у Данії дав художнику Єнсу Хаанінгу 532 549 датських крон (приблизно 70 000 доларів США), доручивши йому створити витвір мистецтва, що містить реальні гроші. Натомість він передав два порожніх полотна, забрав гроші й назвав це все перформансом "Візьми гроші та біжи". Тепер суд постановив, що він має повернути гроші... але важко не погодитись, що спроба була хорошою.

• На аукціоні продадуть модель X-Wing з першого фільму "Зоряні війни", яку випадково знайшли у гаражі

Деталі

Під час замовлення роботи у музею було конкретне бачення: Хаанінг мав відтворити дві свої попередні роботи — "Середній австрійський річний дохід" (2007) і "Середній річний дохід Данії" (2010), у яких для візуального зображення середньої зарплати використовувалися банкноти євро та крони.

Коли Хаанінг поклав у кишеню крони, він заявив, що його дії (і порожні полотна) були частиною ширшого перформансу, який він назвав "Візьми гроші та біжи". Митець пояснив виданню New York Times:

Я зайду так далеко, щоб сказати, що річ у тому, що я взяв гроші. Дві порожні рамки [є] насправді представленням концепції. Тому важливіше, ніж відсутність грошей, те, що я взяв гроші.

Лассе Андерссон, директор музею, погодився, що чисті полотна були новим витвором мистецтва, але при цьому він стверджував, що "Візьми гроші та біжи" не те, на що Хаанінг підписав контракт. Цей факт, здається, не турбує Хаанінга. Митець заявляє:

Я бачив, зі своєї художньої точки зору, що можу створити для них набагато кращий твір, ніж те, що вони могли собі уявити. Я створив художній твір, який, можливо, у 10 чи 100 разів кращий, ніж ми планували. В чому проблема?

Хаанінг каже, що гроші, які брав, він витратив на продукти та рахунки.

Зрештою музей таки відобразив "Візьми гроші та біжи" на виставці. Але коли вона закінчилася, Хаанінг не повернув гроші музею, який подав до суду. У суді представники музею надали квитанцію про виплату коштів і копію контракту, які показують, що Хаанінг погодився повернути крони після виставки. Хаанінг сказав, що ніколи не збирався повертати гроші. Він зухвало заявив:

Це не крадіжка. Це порушення контракту, а порушення контракту є частиною роботи.

Тепер митець каже, що вирок "шокував" його, але це "саме те, що я собі уявляв". Суд зменшив суму, яку він винен, приблизно на 6000 доларів як компенсацію за час, протягом якого галерея демонструвала його роботи. Вирок ще може бути оскаржено.

Раніше ми повідомляли, що завдяки всесвітньо відомому арт-детективу рання картина Вінсента ван Гога повернулася додому через три з половиною роки після того, як її викрали з голландського музею.