Історик назвала "Гладіатор 2" повною голлівудською нісенітницею

Доктор Шаді Барч, професорка класики в Чиказькому університеті та авторка кількох книг про Стародавній Рим, назвала новий блокбастер Рідлі Скотта повною голлівудською маячнею з історичного погляду.

• Netflix готує англомовну версію "Гри в кальмара", і обрала для цього ідеального режисера

Деталі

У трейлері стрічки нам, наприклад, показали заповнений водою Колізей з акулами. Барч зазначила, що навряд римляни використовували акул, хоча морські битви на арені відбувалися.

Щодо використання носорогів у Колізеї, Барч зазначає, що колись у 80 році нашої ери була написана поема "про носорога, який підкидає бика в небо", хоча не тієї породи, як у фільмі. Також немає доказів того, що гладіатори каталися на носорогах.

В іншій сцені "Гладіатора II" зображено римського дворянина, який п’є чай у кафе, читаючи щось схоже на газету – що, було б анахронізмом, оскільки друкарський верстат буде винайдений лише через 1200 років. Професорка додає:

У них справді були щоденні новини — Acta Diuma — але вони були вирізьблені та розміщені в певних місцях. Тобі потрібно було йти на це, ти не міг читати це в кафе. Крім того, у них не було кафе!

При цьому варто наголосити, що "Гладіатор 2" — це художній фільм, особливо розважальний, який не висуває претензій на історичну точність.

Раніше ми повідомляли, що Квентіну Тарантіно сподобався останній фільм Тодда Філліпса "Джокер: Божевілля на двох", який провалився в прокаті й отримав жахливі оцінки й відгуки.