Здорові Ctrl+C та Ctrl+V. 12 думок після перегляду "Поганці 2"

«Поганці» вийшли ще у 2022-му році і не стали шалено успішними. Чесно кажучи, навіть популярними не були. Проект студії DreamWorks зібрав 245 мільйонів у прокаті, її ж «Кіт у чоботях 2» у той же рік дещо пізніше – 481. А витрати на виробництво були співставні. Глядач поставив стрічці середній бал 6.8 на IMDb, що непогано – але всього лише нормальна оцінка для мультфільму. Оскар номінував роботу студії того року, але не «Поганців» – «Кота у чоботях 2». Тож кіно залишилося ще й без великих нагород, нехай його і помітили. Жодної причини назвати «Поганців» успішним мультфільмом не було. Тому і причин очікувати на продовження історії – також. Але DreamWorks наважилася. Ще й прем’єру поставила наступного тижня після «Фантастичної 4» та у час, коли кіно все ще штурмують «Супермен» та «Ф1: Фільм». Самогубство? Близько до цього.

• Як підліток, який вчиться лаятися. 12 думок після перегляду "Голого пістолета"

Деталі

Але це на перший погляд. Насправді ж у день прем’єри у моєму залі на «Поганцях 2» було більше людей, аніж на дебютному показі будь-якого іншого фільму цього літа у тому ж кінотеатрі. Так, більшість – діти. Але факт залишається фактом. Глядач пішов за добавкою «неуспішного» проекту. Подивився та можу точно сказати, чи не дарма. Зі спойлерами – нижче, без них – у розділі «Чи варто дивитися?».

1. Мультфільм не зраджує кримінальним традиціям. Поганці виправилися, але з чогось починати стрічку-то треба – доводиться відкатуватися на 5 років тому, щоб продемонструвати філософію героїв та їхні топ-навички. А ще – щоб повісити на стіну рушницю. Але то все про внесок у сюжет, головне – драйв, який «Поганці 2» дають з самого початку. Знову. Перший фільм також починався з погоні. Там було чудове представлення героїв, цього разу такої необхідності немає – але емоцій сцена викликає не менші. Тут «Поганці 2» заявляють, що ця частина буде не гіршою за попередню. Мабуть, не буду тримати інтригу: вони не збрехали.

2. Історія справді пішла далі. Завжди, коли йдемо на/вмикаємо продовження оригіналу, хвилюємося, чи не буде це самоповторенням. Бо в авторів, авжеж, є спокуса зробити все те саме, що й раніше, але дещо змінити деталі – і заробити навіть більше, аніж минулого разу, через тепер більшу популярність серії. Але «Поганці 2» не такі. У 2022-му наша банда тварин стає непоганими хлопцями з поганих, а тепер – з непоганих героями. Ось вам зріст. І головне – поступовий. Тут нема типового для прохідних мультфільмів «змінився повністю за півтори години». Ні, тут на такі зміни пішло більш ніж 3. Розвиток тут логічний, правильний, своєчасний. Не занадто повільний та не зашвидкий.

3. Знову всю стрічку доводиться дивитися с посмішкою. Більшість мультфільмів зараз викликають лише епізодичну, деякі – «прицільний» сміх. Наприклад, той же «Еліо» цього літа досить вдало жартував моментами, тож можна було посміятися – і чекати іншої кумедної сцени з розслабленим обличчям. А от «Поганці 2», як і перша частина, не провокують на сміх постійно, а от на посмішку – кожні декілька десятків секунд. Є відчуття, що я деякі 15-хвилинні відрізки дивився взагалі не розслабляючи обличчя. Бо тут вам і жарти різного плану (найкращі – візуальні, деякі прямо креативні та винахідливі, ніде більше таких не бачив), і добро, і щирість. Зараз я посміхаюся, бо жарт. Тепер – бо дуже мила романтична сцена. А от – бо поганці стають добрими у мене на очах. Коли дивлюсь фільми цієї франшизи, то відчуваю себе дитиною, яка потрапила у Діснейленд та бігає у захваті від атракціону до атракціону…

4. Останній скепсис щодо комісарки пішов. У першій стрічці вона була комедійним персонажем, кожна поява якого – це передвісник гарного жарту. Ми майже нічого не знаємо про неї, окрім головного: вона хоче спіймати головну банду міста. На фоні персонажів-тварин вона виглядає менш цікавою, бо ті – яскраві та прямо особистості, а вона – каталізатор для жартів. Ну, так було. Більше ні. Тепер комісарка – також важливий герой історії. Якби мені сказали, що так буде, перед початком фільму, я б, мабуть, поставився до цього скептично: а чи «витягне» вона таку значну роль? А «витягла». Гарно показані її емоції, вагання, вона стає важливішою для сюжету. Від комік реліфа до персонажа, без якого важко буде уявити 3-ю частину. Мої компліменти авторам, які організували таку трансформацію.

5. Всі рішення щодо Мармелада – дбайливі та сміливі. Ось так треба поводитися з героєм, який подобається глядачу! «Поганці 2» дбають про морську свинку, показуючи: до неї головні злодії частини приходять по пораду. Тобто Мармелад аж настільки крутий. Його не стали принижувати задля того, щоб показати нових лиходіїв у кращому світлі. Бо DreamWorks не шукає найпростіших шляхів. У підсумку ми отримали і сильного злодія для сиквела, і сильного Мармелада – тому перемога над ним в оригіналі все ще відчувається значною та вагомою. Ну а показати його накачаним – це про сміливість. Змінювати улюбленого персонажа – завжди ризик, тож ти, якщо йдеш цим шляхом, повинен показати причину змін та обґрунтувати їх необхідність. Причина зрозуміла. Щодо необхідності важче, але, по-перше, це круто працює як елемент несподіванки та комічний момент та, по-друге, дає простір для творчості у продовженні. Є дуже гарний шанс «розкрити» тему м’язів Мармелада у триквелі. Очевидно, їх «качали» саме для цього.

6. Історія стає більшою, але суттєво ставки не піднімає. Поясню на простих прикладах. Є «Месники», які починали з поневолення злодієм Землі – а закінчували знищенням половини істот у всесвіті богом та мандрівками у часі. І такий зріст відбувся буквально за 3 фільми. Завжди є ризик зробити завеликий крок уперед за один раз – і не залишити простору для наступних. Зараз Marvel доводиться придумувати все нових богів щоразу, щоб ставки не понижувати. А «Поганці» йдуть іншим шляхом – і роблять історію не більшою, а просто іншою. Там була одна пригода, тут – інша. Там злодій хотів вкрасти багато грошей, тут – те саме, але з іншою мотивацією. З точки зору загрози єдиний крок уперед – розсекречення Діани. Якби не воно, історії були б геть співставні. До «боротьби з богами» «Поганцям» ще ой як далеко. І це радує.

7. Різні банди крадіїв – це справді дуже сильно як для мультфільму. Ми вже бачили стрічки про протистояння картелів, про війни угрупувань та мафіозі, але на рівні анімації щось таке ніхто собі не дозволяв. Ми бачили поганих хлопців – але не боротьбу між ними та битву на рівні філософій. Наші поганці крали для того, щоб жити добре, ще зовсім трохи – для визнання. А нова банда – для того, щоб її поважали та щоб з нею рахувалися. Це не одне й те саме. Підсумок однаковий – перехід на «темний бік», але початкова точка відрізняється. Найпростіше для студії було показати тотожню вже знайомій нам банду – і продемонструвати, як старі прекрасно розуміють нових та насаджують їм власну філософію добра. Я впевнений, багато хто так би і зробив. Але не «Поганці 2». Тому нові злодії тут – справді цікаві.

8. Другий фільм поспіль поганці опиняються у дуже низькій точці. І тепер навіть важче придумати, як з неї піднятися. Для мультфільму довести глядача до стану «а раптом вони справді програють?» – це здобуток. У першій стрічці доводить. І у другій також, бо викриття Діани робить відкат до «налаштувань» початку стрічки неможливим. Вже не буде як раніше. Це або взагалі не виправити, або ну дуже важко. Відчувається серйозність проблеми. Мультфільмам часто не вистачає інструментів, щоб змусити глядача не просто вболівати за героїв – а ще й хвилюватися за них. «Поганці 2» ці інструменти мають та використовують.

9. «Поганці 2» пропонують одну з найкращих космічних пригод у кіно серед фільмів не про космос і, можливо, найкращу у мультфільмах. Вирішальний акт саме на орбіті – це шалений ризик. Бо тут точно повинні бути скафандри, точно є великі обмеження у сюжетних ходах. Тут важче здивувати, просто менший простір для креативу. Але мультфільм з усім впорався. Це не є найкращим його фрагментом, однак за цим цікаво спостерігати. Кожен персонаж отримує якусь дію, кожен залишається самим собою. Можливо, акцент саме на вовку завеликий і хотілося б побачити тут більше й інших, але саме у нього ключова романтична та ключова для боротьби філософій банд сцена. Виправданий.

10. DreamWorks б’ється з Pixar за статус студії, яка показує найбільшу красу у своїх стрічках. Щодо «Кота у чоботях 2» зрозуміло, але була ще природа у «Дикому роботі», а тепер ще є зліт ракети та золото у космосі у «Поганцях 2». Це надзвичайно красиво. І саме заради такої краси ми дивимося мультиплікацію. Бо у реалістичному форматі зробити те, що зробила анімація тут, неможливо. Не настільки приємно для ока. Я не очікував побачити у кримінальному мультфільмі таке красиве золото у космосі. Дивитися стрічку можна було хоча б заради цього кадру. Раніше тільки Pixar дивувала нас візуально вишуканими рішеннями – тепер таких студії дві.

11. Не всі поганці можуть стати хорошими. Останнє десятиліття – ера кіно, яке «виправдовує» злочинців. Ось цей вбив стільки людей, але ж у нього було важке дитинство, поспівчувайте йому трохи. Ось цей скоїв злочин, але насправді несе добро. Ось ця жіночка веде себе паскудно, але це не вона така – так склалися обставини… Я нічого не маю проти поглиблення знайомства зі злодіями, гарно прописаний антагоніст – це благодать для історії. Але коли кожного намагаються виправдати та перевиховати… Ну, це виглядає доволі награно та штучно. Є те зло, яке завжди залишається злом, що б ти не робив. І «Поганці» це розуміють, показують це вже вдруге поспіль. Мармелад крав та дурив усіх тому, що мав власну філософію, де добро – те, що добре саме для нього. Цього разу лідерка злочинної банди не приймає філософію вовка, залишається злим злом до самого кінця. Бо не кожен може виправитися. Така реальність, таким є справжній світ.

12. Це зародження «класичної» франшизи. Напрошується приклад «Кунг-Фу Панди», який має свої проблеми та точно не є ідеальним – але тотальною більшістю людей сприймається добре та згадується з посмішкою. Поки що порівнянні недоречне, але ще 1-2 частини і декілька років паузи після них – і буде геть по-іншому. Бо «Поганці» також підіймають глибинні питання, також про добро, дружбу, родину, роботу над собою, але головне – про посмішку під час усього перегляду. Після другого фільму франшиза, є відчуття, впевнено стоїть на ногах, бо він не гірший за перший. Якщо відштовхуватися від дебютних глядацьких оцінок – навіть трохи кращий. Герої досягли прогресу, вийшли на «новий рівень» та готові йти далі, а сиквел довів, що у цьому всесвіті злодії завжди залишаються в грі – можуть ставати сильнішими та нести нову загрозу.

Навряд франшиза «Поганців» буде настільки ж успішною у прокаті, як «Кунг-Фу Панда», але любов глядача вона отримає. Можливо, не меншу. Якщо DreamWorks налаштований створити живу класику, то він має всі шанси. І час чудовий, бо всі ми кажемо про відсутність сильних оригінальних проектів в анімації останніми роками – але й крутих нових франшиз так-то також немає. «Кіт у чоботях 2» продовжує «Шрека», якому більше 20-и років. «Історія іграшок» настільки ж стара. Навіть «Думками навиворіт» з нами вже 10 років. А «Поганцям» тільки 3. І просто нема настільки ж сильного однолітка з 2+ фільмами у франшизі. Ні в кого. А у DreamWorks є. Так, через відсутність конкуренції, але все-таки «Поганці» – найкраща серед найновіших анімаційна франшиза. Ми у цьому таймлайні. І, зізнаюся, мені він подобається.

Чи варто дивитися?

Якщо ви бачили першу частину – так. Якщо не бачили – дивіться першу, а потім – так. У час, коли студії «доять» старі франшизи, DreamWorks дає старт новій. Тут все добре з жартами. Тут все добре з сюжетом. Тут все добре з персонажами – як старими, так й новими. Тут все добре з атмосферою. Тут знову є класна музика. Загалом є враження, що перша частина і не завершувалася. Це не самоповторення, у жодному разі, але перенесення взагалі всіх переваг та атмосфери з оригіналу до сиквела. Здорові Ctrl+С та Ctrl+V. За що ви любили перших «Поганців»? Дайте собі відповідь. Майже гарантую, що за це ж ви зможете полюбити і других. Бо тут це є. Відчувається, що над стрічкою працювала та сама команда. І загалом, і у кожній конкретно взятій сцені.

Можливо, це ідеальний сиквел. Він не робить стрибок у прірву, бо перед ним просто немає цієї прірви – а є лише тонка протоптана стежка, якою він спокійно собі йде. І ти можеш піти разом з ним. І не сам, а з кимось. Бо «Поганці 2» – це цілком собі сімейне кіно. Наймолодший глядач буде спостерігати за яскравими персонажами, набагато старший отримає задоволення від музики та кримінальної теми, найбільш вибагливий знайде свою порцію філософських роздумів про життя. І всі разом будуть дивитися та посміхатися, бо мультфільм – добрий та кумедний. Все ще не такий, який сподобається всім і кожному. Все ще без шалено високих ставок. Все ще відчувається якщо не маленькою, то близькою до цього історією.

Але все ще такий, який залишає свій відбиток у пам’яті та знаходить собі місце у сердечку.

"Шикарно і інтригуюче": трейлер "Зоотрополіс 2" підірвав мережу — що нас чекає?