ua ru
Пожалуйста, заполните это поле
1

Победа ИИ или угроза приватности? В Британии масштабируют систему массового распознавания лиц

Технологии

Эра массового биометрического надзора официально стартовала в Лондоне

Победа ИИ или угроза приватности? В Британии масштабируют систему массового распознавания лиц

Алгоритмы на страже безопасности: Лондонский суд разрешил массовое распознавание лиц в режиме реального времени/Фото: Getty Images

Лондонская столичная полиция одержала стратегическую победу в Высоком суде Великобритании. Судебный вердикт фактически легализовал широкое использование технологии распознавания лиц в реальном времени (LFR) по всей столице, отклонив попытки правозащитников ограничить внедрение этой системы.

Детали

Толчком к судебному разбирательству стал иск организации Big Brother Watch, которая выступила в защиту Шона Томпсона. Томпсон — активист, борющийся с преступностью среди молодежи, — сам стал жертвой "компьютерной ошибки". Камеры наблюдения в районе Кройдон ошибочно идентифицировали его как разыскиваемого преступника, что привело к неприятному задержанию.

Защита Томпсона настаивала, что массовое сканирование лиц нарушает Европейскую конвенцию по правам человека (ЕКПЧ), в частности:

  • Статью 8: право на приватность;
  • Статьи 10 и 11: свободу выражения мнений и собраний.

Однако лорд-судья Холгейт и судья Фарби установили, что действия полиции полностью соответствуют британскому Закону о правах человека 1998 года. Суд пришёл к выводу, что сама по себе технология LFR не является нарушением фундаментальных свобод, а личные права господина Томпсона не были ограничены противоправно.

Комиссар столичной полиции сэр Марк Роули назвал это решение фундаментом для безопасности будущего. По его словам, распознавание лиц — это не вопрос выбора, а необходимость в условиях, когда преступность становится технологичной.

Согласно отчетам MPS, с 2024 года система LFR позволила задержать более 2100 человек. Среди них — более сотни сексуальных преступников, а четверть задержаний касалась насильственных действий против женщин и детей. Полиция утверждает, что идентификация подозреваемых в толпе предотвращает десятки новых нападений.

Несмотря на триумфальные заявления правоохранителей, правозащитники указывают на серьезные недостатки системы. Хотя общий процент ошибок кажется мизерным (0,0003%), статистика среди тех, на кого камера "среагировала", вызывает тревогу. Из всех случаев, когда система подала сигнал тревоги, около 0,48% оказались ложными. При этом 80% таких ошибок приходится на темнокожих граждан.

Шон Томпсон уже заявил о намерении обжаловать решение, подчеркнув, что "никто не должен становиться преступником из-за компьютерной ошибки".

Система распознавания лиц в Санкт-Петербурге спровоцировала абсурдный инцидент, ошибочно идентифицировав местного музыканта как украинского журналиста Дмитрия Гордона. Финалом истории стала комичная бюрократия: силовикам пришлось писать официальную объяснительную записку, где они подробно обосновывали руководству, почему задержанный ими "Гордон" на самом деле не Гордон.

Источник: The Register

Не пропустите интересное!

Подписывайтесь на наши каналы и читайте новости в удобном формате!

Главное за сегодня
Больше новостей