Эксперт объяснил, что стоит за решением Трампа об остановке военной помощи Украине

Накануне Украину всколыхнула новость об остановке военной помощи от США. И хотя официального заявления до сих пор не было, между строк эту информацию в своем вечернем заявлении подтвердил президент Украины Владимир Зеленский, который отметил, что дал соответствующее поручение министру обороны и дипломатам наладить диалог с американскими коллегами.

Meta.ua обратилась к политическому эксперту Олегу Постернаку с просьбой объяснить, как администрация Трампа пришла к этому решению, какие последствия оно будет иметь для Украины, а также возможно ли найти альтернативу американской военной помощи в Европе.

Далее - прямая речь эксперта

Решение Трампа о приостановлении военной помощи - следствие горячей перепалки президентов Украины и США и является инструментом «охлаждения» украинской власти в ее установках относительно гибкой готовности к мирному урегулированию под эгидой США. Но, учитывая, как постепенно американская администрация приходила к этому решению, можно понять, что оно принималось небыстро и неспешно, с тщательным обдумыванием рисков и последствий. А риски для Трампа также есть - предстать в глазах американцев президентом, который бросил народ, обороняющийся против значительно более сильного врага, на произвол судьбы. Поэтому после письма и видео Зеленского, в котором он выразил сожаление по поводу перепалки и показал готовность двигаться к миру, можно ожидать возобновления поставок военной помощи, которая к тому же была выдана еще администрацией Байдена.

Есть еще одна причина, которая сделает возобновление помощи реальным - это давление со стороны оборонпрома США, ведь большая часть помощи направляется как запасы, а оборонные предприятия США получают солидные заказы от государства на обновление вооружений. Тем более сам Трамп в обращении к Конгрессу заявил о разработке новейшей системы ПВО Golden Dome и морского флота. Полное прекращение поставок Украине нанесет определенные репутационные потери американскому оборонпрому и не позволит испытывать передовые вооружения непосредственно на поле боя в войне Украины против рф.

Поиск альтернативы военной помощи США - это абсолютно оправданный и правильный сценарий поведения украинской власти, но он не может иметь быстрых и удачных решений на данном этапе. Европа сейчас в ощущении глобального противостояния только раскачивается и просыпается, пытается повысить безопасностную субъектность и запустить процесс перевооружения. Однако из-за низких оборонных расходов, сложного бюрократического механизма согласования между разными государствами, определенных бюджетных правил ЕС относительно расходов и наличия разного видения у разных стран относительно европейской безопасности (у Венгрии, Словакии и Австрии - одно, у Испании, Греции и Португалии - другое, у стран Балтии и Скандинавии - третье и т.п.) перспективы эффективной замены американской помощи выглядят призрачными, а это ракеты для систем Patriot, определенные виды боеприпасов, дальнобойные ракеты, боевые машины пехоты Bradley и т.п. Более практичным является вариант покупки американского оружия за европейские деньги для поставок в Украину, в том числе за счет процентов от конфискованных российских активов, однако даже для этого решения нужно согласие Трампа. Поэтому на данном этапе Европа способна, кроме ограниченных пакетов военной помощи, предложить лишь финансовые механизмы поддержки, которые в том числе могли бы пойти на закупку нужного оружия.

Ранее мы писали: Эксперт объяснил, что ждет отношения Украины и США после резких шагов Трампа