При каких обстоятельствах следователь, дознаватель, прокурор могут войти в жилье или другое владение
О неотложности такого случая свидетельствуют данные о реальной угрозе уничтожения, утраты имущества

ОП ККС ВС сделала вывод о неотложности случаев, при которых следователь, дознаватель, прокурор имеют право до вынесения постановления следственного судьи войти в жилище или другое владение лица
Следователь, дознаватель, прокурор имеют право до вынесения постановления следственного судьи войти в жилище или другое владение лица в неотложных случаях. Такой вывод сделала ОП ККС ВС.
Детали
О неотложности такого случая свидетельствуют данные о реальной угрозе уничтожения, утраты имущества. В ходатайстве о предоставлении разрешения на обыск в порядке ч. 3 ст. 233 УПК Украины, предоставленных в его обоснование материалах, в определении следственного судьи, вынесенном ех post factum, должно быть указано, какие именно обстоятельства на момент проникновения свидетельствовали, что промедление может привести к уничтожению вещественных доказательств, что сведения об угрозе их уничтожения, потери давали основания воспринимать ее как реальную.
Несоблюдение этих предписаний, невыполнение требования о безотлагательном обращении к следственному судье с ходатайством о проведении обыска, при отсутствии объективных препятствий обратиться с соответствующим ходатайством как можно быстрее после окончания проведения следственного розыскного действия, является основанием для отказа следственным судьей в легализации обыска ех post factum.
Ранее мы писали: Условия и основания одновременного удовлетворения требований о прекращении права на долю в имуществе
Не пропустите интересное!
Подписывайтесь на наши каналы и читайте новости в удобном формате!