«Попали в вагон для некурящих». Известный эксперт – о прошлом сезоне УПЛ

В США, Канаде и Мексике набирает оборотов чемпионат мира. Но у нас есть свое хозяйство – Премьер-лига. Многие команды начинают подготовку к новому сезону. Однако сайт Meta.ua решил проанализировать выступление всех отечественных команд в прошлом чемпионате. Помог нам в этом тренер, известный футбольный эксперт Олег Федорчук.

«Шахтер»

Для «Шахтера» прошлый сезон получился удачным по двум направлениям. «Горняки» вернули себе чемпионство, что теперь позволит им выступить в Лиге чемпионов. И самое главное, что донетчане почувствовали уверенность в еврокубках, несмотря на то, что команда молодая, да и тренер только начинает свой путь.

«Шахтер» показал не только достойный результат, но и качество игры было на неплохом уровне. А это говорит о правильном тренировочном процессе.

ЛНЗ

Без преувеличения, черкасская команда – открытие чемпионата. Перед началом сезона я не видел в прессе хоть одного мнения, что ЛНЗ сможет претендовать даже на третье место. Предыдущий тренерский штаб во главе с Романом Григорчуком провалил работу в Черкассах. А вот приход молодого наставника Виталия Пономарева стал для меня неожиданностью. На адаптацию обычно уходит год-полтора, но ЛНЗ сразу выдал результат. Да, под конец сезона команда немного подсела, так как сказалось отсутствие их лидера Яшари, да и Твердохлиб с Микитишиным хоть и не выпадали, но в «Кривбассе» они смотрелись лучше. Впрочем, это не помешало ЛНЗ выдать исторический для себя сезон.

«Полесье»

С моей стороны здесь будет доля критики, поскольку качество игроков «Полесья» не всегда соответствовала качеству игры. В «Александрии» у Руслана Ротаня состав был слабее, но сбалансированность действий коллектива была выше. В нынешнем сезоне в игре житомирян чувствовалась нервозность, особенно, когда были противостояния с лидерами. Кадровая чистка и разбор полетов по ходу сезона, плюс, вопрос с продлениями контрактов с лидерами, все это где-то сказалось на действиях и микроклимате в команде, все-таки Гуцуляк вожак «Полесья». Вот и сейчас неизвестно, останется ли он в Житомире. Думаю, если бы не провал «Динамо», подопечным Руслана Ротаня третьего места не видать.

«Динамо»

Выступление команды я бы разделил на два периода. Первый круг – это абсолютно провальная работа Александра Шовковского. Второй круг был интереснее в исполнении киевлян. Я не хочу петь дифирамбы Игорю Костюку, но он раскрыл молодых ребят, дал уверенность динамовской академии, что к ней будет особое внимание. Думаю, болельщики поверили в эту команду. С учетом выигрыша Кубка Украины динамовцы, можно сказать, вытянули сезон на три с плюсом. Впрочем, больные места остаются. Это вся группа обороны и качество легионеров, приглашаемых в «Динамо» в последние годы, мягко говоря, не выдерживает никакой критики.

«Металлист 1925»

Команда боролась на два фронта – и Кубок хотели выиграть, и попасть в призеры чемпионата. Однако несколько осечек, при этом, качество игры в матчах с «Шахтером» и «Динамо» было на неплохом уровне, не позволили харьковчанам воплотить мечты в жизнь. Здесь также имеет место сказать, что не все легионеры соответствовали уровню и амбициям «Металлиста 1925».

«Колос»

Это крепкий середняк, самообеспеченный и самодостаточный клуб, в развитии немного приостановился. Тем не менее, это гроза авторитетов, всем тяжело с ними играть. «Колосу» не мешало бы расширить амбиции, учитывая тренерский штаб и состав. Пора бы и за призовые места побороться. В Ковалевке все для этого есть. Команда не переживает за вылет, но рекордные высоты брать не хотят.

«Кривбасс»

После Виталия Пономарева Патрик ван Леувен второй тренер, который приятно удивил в прошлом сезоне. После провальной работы в «Металлисте 1925» нидерландский специалист быстро адаптировался в «Кривбассе». Даже после потерь двух лидеров (Микитишин, Твердохлиб), команда выросла. Это чисто тренерская команда. Многие эксперты ждали падения криворожан, но наставник нашел резервы и финишировал со своими подопечными на достойном месте.

«Заря»

На данный момент – это твердый середняк. Виктор Скрипник смог отойти от неудачной работы. Концовку сезона «Заря» прошла отлично. И если бы не некоторые провальные матчи в середине сезона, луганчане могли бы претендовать на более высокое место, нежели восьмое. И отметил бы Филиппа Будкивского, который не перестает удивлять своим профессионализмом.

«Карпаты»

А здесь мы попадаем на американские горки. При прежнем наставнике Владиславе Лупашко команда оказались в кризисе, а пришедший на его место испанский тренер не сразу разобрался в проблемах. Потом пошла полоса хороших игр, но на финиш был смазан. Это говорит о том, что эмоции и желание у коллектива есть, а вот сбалансированности состава и отсюда стабильности, в результатах не хватает. Поэтому выступление львовян в прошлом сезоне оставило двоякое впечатление.

«Эпицентр»

Команда Сергея Нагорняка долгое время сидела в группе аутсайдеров, однако на финише, как говорят легкоатлеты, открылось второе дыхание, и команда выдала несколько просто феерических игр. И здесь нельзя не отметить работу наставника на эмоциональном уровне и его тренерский штаб. Ряд футболистов улучшило качество своей работы, есть неплохие легионеры. Единственный, кто разочаровал, это Супряга, который второй круг начал неплохо, но потом снова сдал. Не стал он лидером команды. Если летом «Эпицентру» удастся качественно укрепиться, то этот коллектив вполне может претендовать на твердого середняка.

«Верес»

Команда полный четвертый сезон выступает в УПЛ. «Верес» адаптировались в нижней части турнирной таблицы, но больших прорывов у него нет. Поэтому я понимаю напряженность руководителей клуба, который развивается, пытается находить инновационные вещи, но качество игроков, к сожалению, соответствует тому месту, на котором находится команда. И если не будет достойного усиления, с учетом выхода в элиту «Буковины», «Черноморца» и «Левого берега», ровенчанам будет сложно в плане выживания в Премьер-лиге.

«Оболонь»

На мой взгляд, тренерский штаб неплохо справился со своими обязанностями. Концовку команда зажевала. Но это связано и с тем, что бывший главный Сергей Шищенко почему-то все внимание уделил бывшим своим футболистам «Оболони», поэтому получился грабеж среди белого дня. Тем не менее, киевляне справились. Впрочем, здесь также можно провести параллель с «Вересом». Если ничего не поменяется в межсезонье, то «пивоварам» придется играть в Первой лиге.

«Кудровка»

В принципе, оценку выступлению «Кудровки» можно дать позитивную, так как новичок удержался в УПЛ. Но руководство клуба не очень хорошо повело себя с бывшим наставником Василием Барановым, плюс, слухи о нехватке финансирования. Все это говорит о том, что «Кудровке» повезло с соперником в переходных матчах. «Агробизнес» был не против повыситься в классе, но и кровь из носу, такой задачи перед ними не стояло.

«Рух»

Это печаль для всех специалистов. Для меня, в частности. Я всегда говорил и думал, что наш футбол должен развиваться по типу «Руха», кроме некоторых самодостаточных клубов. Хотя мы видим, что сейчас и «Динамо» пошло по этой дороге. То есть, внутренние резервы, академия, молодежь и так далее. Но есть и непоследовательность, что мешает развиваться. Некоторые клубы Первой и Второй лиги резво начинают и быстро заканчивают, потому что нет плана стратегического развития. «Рух» как раз показал, как нужно развиваться, хотя, как мне кажется, хозяин на инфраструктуру тратил больше, чем на футболистов и тренеров.

«Александрия»

А здесь обратный пример того, как можно одним назначением неопытного менеджмента убить проект, который строился годами. Может, Кирил Нестеренко и перспективный наставник, но я вообще не знаком с его работой в предыдущих клубах. Поэтому садить за штурвал неопытного пилота за дорогой лайнер, как-то безрассудно. Клуб опустился. А переходные игры с «Левым берегом» показали, что перволиговый коллектив выглядел как минимум не хуже. Это пример со знаком минус для всех менеджеров, что выходит из того, когда идешь на большие риски.

«Полтава»

Сложилось впечатление, что «Полтава» попала в вагон для некурящих. Ни руководство клуба, ни тренерский штаб, ни футболисты не знали, что делать в УПЛ. Клубы с финансовой несостоятельностью разрушают футбольную среду. В данном случае не о чем говорить. Если руководство клуба не удосужилось оплатить учебу тренеру, который вывел команду в высшую лигу, а просто взяло со стороны непонятного кого, но с дипломом, то здесь добавить нечего.