«Потрапили у вагон для некурців». Відомий експерт – про минулий сезон УПЛ

У США, Канаді та Мексиці набирає обертів чемпіонат світу. Але у нас є своя справа – Прем’єр-ліга. Багато команд розпочинають підготовку до нового сезону. Однак сайт Meta.ua вирішив проаналізувати виступи всіх вітчизняних команд у минулому чемпіонаті. Допоміг нам у цьому тренер, відомий футбольний експерт Олег Федорчук.

«Шахтар»

Для «Шахтаря» минулий сезон виявився вдалим у двох напрямках. «Гірники» повернули собі чемпіонство, що тепер дозволить їм виступити в Лізі чемпіонів. І найголовніше, що донеччани відчули впевненість у єврокубках, незважаючи на те, що команда молода, та й тренер тільки починає свій шлях.

«Шахтар» показав не тільки гідний результат, але й якість гри була на непоганому рівні. А це свідчить про правильний тренувальний процес.

ЛНЗ

Без перебільшення, черкаська команда – відкриття чемпіонату. Перед початком сезону я не бачив у пресі жодної думки про те, що ЛНЗ зможе претендувати навіть на третє місце. Попередній тренерський штаб на чолі з Романом Григорчуком провалив роботу в Черкасах. А ось прихід молодого наставника Віталія Пономарьова став для мене несподіванкою. На адаптацію зазвичай йде рік-півтора, але ЛНЗ одразу показав результат. Так, під кінець сезону команда трохи збавила обертів, оскільки далася взнаки відсутність їхнього лідера Яшарі, та й Твердохліб із Микитишиним, хоч і не випадали зі складу, але в «Кривбасі» вони виглядали краще. Втім, це не завадило ЛНЗ провести історичний для себе сезон.

«Полісся»

З мого боку тут буде частка критики, оскільки якість гравців «Полісся» не завжди відповідала якості гри. У «Олександрії» у Руслана Ротаня склад був слабкішим, але збалансованість дій колективу була вищою. У нинішньому сезоні в грі житомирян відчувалася нервозність, особливо під час протистоянь із лідерами. Кадрова чистка та аналіз помилок по ходу сезону, а також питання щодо продовження контрактів із лідерами – все це певним чином позначилося на діях і мікрокліматі в команді, адже Гуцуляк є тим самим лідером «Полісся». Ось і зараз невідомо, чи залишиться він у Житомирі. Гадаю, якби не провал «Динамо», підопічним Руслана Ротаня третього місця не бачити.

«Динамо»

Виступ команди я б розділив на два періоди. Перше коло – це абсолютно провальна робота Олександра Шовковського. Друге коло було цікавішим у виконанні киян. Я не хочу співати дифірамби Ігорю Костюку, але він розкрив молодих хлопців, дав впевненість динамівській академії, що до неї буде приділено особливу увагу. Гадаю, вболівальники повірили в цю команду. З огляду на перемогу в Кубку України динамівці, можна сказати, витягнули сезон на три з плюсом. Втім, слабкі місця залишаються. Це вся лінія оборони та якість легіонерів, яких запрошують до «Динамо» останніми роками, м’яко кажучи, не витримує жодної критики.

«Металіст 1925»

Команда боролася на два фронти – і Кубок хотіла виграти, і потрапити до призерів чемпіонату. Однак кілька невдач, при цьому якість гри в матчах із «Шахтарем» і «Динамо» була на непоганому рівні, не дозволили харків’янам втілити мрії в життя. Тут також варто зазначити, що не всі легіонери відповідали рівню та амбіціям «Металіста 1925».

«Колос»

Це міцний середняк, самозабезпечений і самодостатній клуб, розвиток якого дещо призупинився. Проте це гроза авторитетів, усім важко з ними грати. «Колосу» не завадило б розширити амбіції, з огляду на тренерський штаб і склад. Пора б і за призові місця поборотися. У Ковалівці для цього є все. Команда не переживає за виліт, але рекордних висот досягати не хоче.

«Кривбас»

Після Віталія Пономарьова Патрік ван Леувен – другий тренер, який приємно здивував у минулому сезоні. Після провальної роботи в «Металісті 1925» нідерландський фахівець швидко адаптувався в «Кривбасі». Навіть після втрати двох лідерів (Микитишин, Твердохліб) команда зросла. Це суто тренерська команда. Багато експертів очікували падіння криворіжців, але наставник знайшов резерви й фінішував зі своїми підопічними на гідному місці.

«Зоря»

Наразі – це міцний середняк. Віктор Скрипник зміг відійти від невдалої роботи. Кінцівку сезону «Зоря» пройшла чудово. І якби не деякі провальні матчі в середині сезону, луганці могли б претендувати на вище місце, ніж восьме. І варто відзначити Пилипа Будківського, який не перестає дивувати своїм професіоналізмом.

«Карпати»

А тут ми потрапляємо на американські гірки. За колишнього наставника Владислава Лупашка команда опинилася в кризі, а іспанський тренер, який прийшов на його місце, не відразу розібрався в проблемах. Потім пішла смуга хороших ігор, але фініш був зіпсований. Це свідчить про те, що емоції та бажання у колективу є, а ось збалансованості складу, а отже, і стабільності, в результатах не вистачає. Тому виступ львів’ян у минулому сезоні залишив неоднозначне враження.

«Епіцентр»

Команда Сергія Нагорняка тривалий час перебувала у групі аутсайдерів, проте на фініші, як кажуть легкоатлети, у неї з’явилося друге дихання, і команда продемонструвала кілька просто феєричних матчів. І тут не можна не відзначити роботу наставника на емоційному рівні та його тренерського штабу. Ряд футболістів покращив якість своєї гри, є непогані легіонери. Єдиний, хто розчарував, – це Супряга, який другий круг розпочав непогано, але потім знову здав. Він не став лідером команди. Якщо влітку «Епіцентру» вдасться якісно зміцнитися, то цей колектив цілком може претендувати на статус стабільного середняка.

«Верес»

Команда вже четвертий сезон поспіль виступає в УПЛ. «Верес» пристосувався до нижньої частини турнірної таблиці, але великих проривів у нього немає. Тому я розумію напруженість керівників клубу, який розвивається, намагається впроваджувати інновації, але якість гравців, на жаль, відповідає тому місцю, на якому перебуває команда. І якщо не буде гідного підкріплення, з огляду на вихід до еліти «Буковини», «Чорноморця» та «Лівого берега», рівнянам буде складно в плані виживання в Прем’єр-лізі.

«Оболонь»

На мій погляд, тренерський штаб непогано впорався зі своїми обов’язками. Кінцівку сезону команда зажувала. Але це пов’язано й з тим, що колишній головний тренер Сергій Шищенко чомусь приділив усю увагу своїм колишнім футболістам з «Оболоні», тому стався грабіж серед білого дня. Проте кияни впоралися. Втім, тут також можна провести паралель із «Вересом». Якщо нічого не зміниться в міжсезоння, то «пивоварам» доведеться грати в Першій лізі.

«Кудрівка»

В принципі, виступ «Кудрівки» можна оцінити позитивно, оскільки новачок утримався в УПЛ. Але керівництво клубу не дуже добре вчинило з колишнім наставником Василем Барановим, до того ж ходять чутки про брак фінансування. Усе це свідчить про те, що «Кудровці» пощастило з суперником у перехідних матчах. «Агробізнес» не був проти підвищитися в класі, але й кров’ю з носа – такого завдання перед ними не стояло.

«Рух»

Це сумно для всіх фахівців. Для мене, зокрема. Я завжди говорив і думав, що наш футбол має розвиватися за зразком «Руху», за винятком деяких самодостатніх клубів. Хоча ми бачимо, що зараз і «Динамо» пішло цим шляхом. Тобто внутрішні резерви, академія, молодь тощо. Але є й непослідовність, яка заважає розвиватися. Деякі клуби Першої та Другої ліги жваво починають і швидко закінчують, бо немає плану стратегічного розвитку. «Рух» якраз показав, як треба розвиватися, хоча, як мені здається, власник на інфраструктуру витрачав більше, ніж на футболістів і тренерів.

«Олександрія»

А ось протилежний приклад того, як одним призначенням недосвідченого менеджмента можна зруйнувати проект, який будувався роками. Можливо, Кирило Нестеренко й є перспективним наставником, але я взагалі не знайомий з його роботою в попередніх клубах. Тому садити за штурвал недосвідченого пілота на дорогий лайнер – це якось необачно. Клуб занепав. А перехідні матчі з «Лівим берегом» показали, що команда Першої ліги виглядала щонайменше не гірше. Це приклад із знаком «мінус» для всіх менеджерів, що виходить з того, коли йдеш на великі ризики.

«Полтава»

Склалося враження, що «Полтава» потрапила у вагон для некурців. Ні керівництво клубу, ні тренерський штаб, ні футболісти не знали, що робити в УПЛ. Клуби з фінансовою неспроможністю руйнують футбольне середовище. У цьому випадку немає про що говорити. Якщо керівництво клубу не спромоглося оплатити навчання тренеру, який вивів команду до вищої ліги, а просто взяло ззовні невідомо кого, але з дипломом, то тут додати нічого.