Дозволили бити по території росії: як наступ на Харківську область вплинув на думку США – експерт

Окупанти почали новий наступ на Харківську область, але чи змінилось через це ставлення міжнародної спільноти й США зокрема до війни в Україні? Редакція МЕТА.UA звернулася до експерта Анатолія Пінчука, голови правління громадської організації "Інституту безпеки Східної Європи", щоб дізнатися, як змінилася позиція Сполучених Штатів Америки.

• Китай та росія: чи загрожує світу їх об'єднання – експерт про відносини між країнами

Чи вплине новий наступ росіян на вибори в США?

На вибори він не вплине жодним чином. Порядок денний виборів у США, на жаль для самих американців, визначають внутрішні питання, а не питання зовнішньої політики, а тим більше певних бойових дій в Україні.

Як щодо позиції США щодо війни в Україні?

Щодо позиції відносно України, частково наступ уже вплинув. Заява Блінкена про те, що США не забороняють використовувати американське озброєння для ударів по російській території, хоча і не заохочують, це частковий наслідок дій росіян на Харківщині. Хоча, на мою думку, Штатам не варто було чекати цих дій. Допомога до нас і так йде в прискореному темпі. Пентагон намагається пришвидшити постачання військової допомоги для України. Вони уже намагаються робити це максимально швидко. І навряд чи додатковим стимулом для цього стануть наступи росіян. Ключовий момент уже означено – заява про те, що Україна має сама вирішувати, як воювати проти росії й використовувати зброю, яка їй надається. Насправді це дуже важливий момент. Якщо не буде жодних неформальних заперечень щодо бойових дій на території росії, це може покращити умови ведення війни для України.

Цей наступ навряд чи може бути аргументом для надання певних специфічних озброєнь, тому що прикладом є насамперед озброєння великого радіуса дії. Стосовно саме цієї ситуації, наступ на розв'язання цього питання ніяк не впливає. Але поступово, на мою думку, на це впливає ефективна мобілізація російської економіки й нарощення росіянами військово-промислового комплексу. Дані місячної давнини свідчать, що росія виробляє майже в три рази більше боєприпасів, ніж усі країни НАТО разом із США разом узяті. Інформація про виробництво різноманітних озброєнь й останні кадрові перестановки в росії, коли міністром призначили людину, яка була головним ідеологом мобілізації російської економіки і її переходу на військові рейки – усі ці фактори мають стати сигналом для наших західних партнерів про те, що це створює ризик успіху рф не лише в бойових діях проти України, а і створює ризик збільшення військового потенціалу росії, який може загрожувати й іншим країнам, в тому числі західним. Було б логічно використати факт війни між росією та Україною, щоб застосувати українські збройні сили для руйнації військового промислового потенціалу російської федерації. Це було б логічно з погляду їхніх інтересів, але, на жаль, на Заході їх не всі усвідомлюють.

Нещодавно ми розповідали, до яких наслідків може призвести заборона консульських послуг за кордоном для чоловіків.