Зеленський у Сінгапурі: акцентована багатозначність – експерт
Юрій Теміров розповів, наскільки результативним може бути візит Володимира Зеленського до Азійсько-Тихоокеанського регіону

Зеленський у Сінгапурі: акцентована багатозначність/Фото: ОП
Навіть в умовах, коли закордонні візити президента Володимира Зеленського задля мобілізації міжнародної підтримки в протистоянні російській агресії стали важливою буденною складовою зовнішньої політики України, насичений бліц-тур до Азійсько-Тихоокеанського регіону (АТР) 1-3 червня 2024 р., заслуговує на окрему увагу. В ньому поєдналися глобальний і регіональний аспекти, багатосторонній та двосторонній виміри, сьогодення та перспективність українських інтересів.
В АТР представлені як союзники України у війні з росією, так і країни, які фактично підтримують москву, передусім Китай. Частина держав регіону дотримуються умовного нейтралітету. "Діалог Шангрі-Ла", виступ на якому був ключовим елементом візиту українського президента, достатньо чітко віддзеркалює гетерогенність АТР. Вибір Сінгапуру в якості базової складової азійського бліц-туру є невипадковим. Саме ця країна вже більше 20 років виступає місцем проведення представницького форуму "Діалог Шангрі-Ла", який обґрунтовано вважається аналогом Мюнхенської безпекової конференції. Крім цього, Сінгапур належить до тих держав, які з самого початку однозначно засудили російську агресію проти України. Варто брати до уваги й те, що він є одним з лідерів не тільки Асоціації держав Південно-Східної Азії (АСЕАН), але й всього Азійсько-Тихоокеанського регіону. Таким чином Володимир Зеленський мав можливість реалізувати кілька взаємопов’язаних завдань.
По-перше, тривали зусилля із залучення до антиросійської коаліції країн Глобального Півдня. Під час зустрічі з Президентом Сінгапуру Тарманом Шанмугаратнамом Президент України Володимира Зеленський подякував за чітку позицію Сінгапуру щодо засудження російської агресії, підтримку санкційного тиску на рф та надану гуманітарну допомогу. Керівник нашої держави також поінформував свого візаві про підготовку до першого, інавгураційного Глобального саміту миру, наголосив на важливості представництва всіх континентів, участі всіх країн, які поважають міжнародне право та прагнуть відновлення справедливого, всеосяжного й довготривалого миру. В цьому ж контексті варто розглядати зустріч з обраним Президентом Індонезії Прабово Субіанто. Нагадаємо, що Українську формулу миру Володимир Зеленський представляв під час онлайн-звернення до учасників саміту G20 в Індонезії у 2022 році.
По-друге, реалізовувався курс на використання економічного потенціалу регіону. Щодо АТР ця стратегія систематизувалася в азійській стратегії МЗС України 2022 р., набутті статусу партнера АСЕАН. Не забуваймо, що сукупно Асоціація є третьою за величиною економікою в Азії та п'ятою у світі (після США, Китаю, Японії та Німеччини). Незважаючи на втрату Києвом своїх колись потужних позицій в сфері військово-технічної співпраці, залишаються не менш цікаві та актуальні можливості в таких галузях, як сільське господарство, біотехнології та харчова промисловість, а також цифрові технології. Хоча й на військово-технічній взаємодії не слід поспішати "ставити хрест". Досвід України у війні з росією відкриває певні перспективи безпекового співробітництва. Невипадково Володимир Зеленський окремо наголосив на зацікавленості України у виведенні співпраці з Асоціацією держав Південно-Східної Азії на новий рівень.
По-третє, у виступі на одній з сесій "Діалог Шангрі-Ла", на пресконференції в Сінгапурі В. Зеленський озвучив кілька важливих тез в контексті міжнародного виміру російсько-української війни. Президент України звинуватив Пекін у спробах зірвати Глобальний саміт миру у Швейцарії, назвав Китай "інструментом в руках путіна". Вкотре прозвучали нарікання на, скажемо так, надмірну "обережність" Заходу, передусім Сполучених Штатів Америки. Критика Пекіну є значною мірою зрозумілою: КНР відверто захопилася блюзнірською політикою поєднання закликів до миру і дотримання міжнародного права з вже майже відвертим сприянням агресивній поведінці кремля. При цьому поки не зрозуміло, йдеться про кардинальну зміну в україно-китайських відносинах чи певною мірою ситуативне відхилення від попереднього курсу Києва. Що стосується чергової порції публічного невдоволення позицією Вашингтону, то вона виглядає дещо ризикованою. Не йдеться про те, що Україна не повинна висловлювати своє бачення. Питання скоріше в тому, чи варто це робити в такий (публічний) спосіб, тим більше знаючи про роздратованість з цього приводу Білого дому.
Щодо підсумків азійського туру 1-3 червня 2024 р., то пошлемося на оцінку самого Президента України: "Ми подивимось на результат, присутність на Саміті Миру представників азійського регіону". І далі: "Якщо вони будуть, а я в це вірю, тоді ми будемо знати, що мій візит був результативним".
Довідка: Юрій Теміров – кандидат історичних наук, декан факультету історії та міжнародних відносин Донецького національного університету імені Василя Стуса.
Чи відвідає Байден Саміт миру у Швейцарії: Білий дім випустив заяву
Не пропустіть цікавинки!
Підписуйтесь на наші канали та читайте новини у зручному форматі!