Чому фінансові стимули не працюють для підвищення народжуваності: дослідження The Economist
Роздумами на тему статті ділиться Ярослав Железняк
В The Economist підняли питання того, що фінансові стимули не працюють для підвищення народжуваності / Фото: The Economist
Нещодавно в The Economist розглянули тему про фінансові стимули для підвищення народжуваності та дослідили, чи працюють вони на прикладі європейських країн.
Деталі
Журналісти видання порахували, що програми підтримки для новонароджених коштують Франції десь 1-2 млн $ на дитину. При цьому в країнах з високим рівнем доходу на одну жінку в середньому народжується 1,6 дітей.
А у Південній Кореї "пакунок малюка" загалом коштує для держави близько 70 тисяч $. А рівень народжуваності ще нижче – 0,7.
Висновок: програми не працюють, бо держава у своїй спробах їх стимулювати виходить з хибних припущень. Рівень народжуваності в світі впав не тому що жінкам треба обирати між дитиною та кар’єрою, а через те, що досягла успіхів політика проти підліткової вагітності.
Тому замість таких суттєвих витрат, державам радять адаптуватися: збільшувати пенсійний вік та розвивати технології, які збільшать продуктивність.
Раніше ми писали: день зниклих безвісти дітей та День Держспецзв'язку: Україна єднається заради майбутнього.
Не пропустіть цікавинки!
Підписуйтесь на наші канали та читайте новини у зручному форматі!
