Після гучної критики комбата "Маґури" командир "Хартії" вступився за Генштаб

Один з офіцерів 47 ОМБР "Маґура", командир 1-го мехбату Олександр Ширшин, подав рапорт на звільнення через "дебільні задачі". Командир 2-го корпусу НГУ "Хартія" Ігор Оболєнський відреагував на заяву комбата 47-ої бригади та навів приклади з Харківщини про важливість зважених рішень у ЗСУ.

Деталі

Оболєнський наголосив, що відповідальність – це не лише виконати або відмовитись виконувати. Вона включає і здатність донести своє бачення, переконати, взяти на себе тягар рішення – і наслідків.

• "Стафф" на покровському напрямку: чи зможе відомий комбриг врятувати ситуацію?

В "Хартії" розповіли:

Під час підготовки однієї з операцій на Харківщині ми розглядали два варіанти. Перший – швидкий, але з ризиком серйозних втрат. Другий – повільніший, складніший, але дозволяв зберегти особовий склад. Я обрав другий. Бо зваженість – це теж відповідальність. Перед побратимами, перед родинами, перед країною. І коли я виклав свою позицію вищому командуванню – вона була почута й підтримана

Оболєнський навів ще один приклад перших місяців стабілізації фронту на Харківщині, коли ворог почав тиснути КАБами. За кілька місяців – майже тисяча прицільних авіабомб по нашій обороні: командні пункти, спостереження, управління.

В "Хартії" розповіли:

Тоді включилися всі. Наші РЕБівці зірвали точність цих ударів. А головнокомандувач, на стратегічному рівні, підтягнув засоби, які змусили літаки скидати бомби з дальших відстаней. Це дало фронту перепочинок. І піхота змогла знову дихати

Оболєнський наголосив, що ці приклади свідчать про те, що вищий командний склад ЗСУ здатен слухати командирів на місцях і ухвалювати зважені рішення – на користь людей, а не формальностей.

Раніше комбат "Маґури" подав у відставку через "дебільні задачі" та критикує командування. Саме так він написав на своїй сторінці, де і зазначив, що подав рапорт на звільнення. У Генштабі, як відповідь на таку заяву, створили робочу групу для всебічного вивчення обставин, викладених у публікації.