Суд відмовив Крюковій у спростуванні публікації, в якій її назвали зрадницею

Печерський районний суд Києва залишив без задоволення позов колишньої заступниці головреда "Страна.юа" Світлани Крюкової до ТОВ "Спеціальні кореспонденти" про захист честі, гідності та ділової репутації шляхом визнання інформації недостовірною та її спростування.

Деталі

Крюкова вимагала спростувати публікацію від 10 липня 2024 року, в якій її назвали "проросійською журналісткою, колаборанткою та зрадницею, яка розколює суспільство і працює на рф". Матеріал без зазначення авторства зробили на основі фейсбук-допису і коментарів під ним блогера та військовослужбовцяРомана Сініцина(Балана), який закликав зареєструвати петицію про застосування до Крюкової персональних санкцій.

• Суд у Тбілісі виніс ще один вирок Саакашвілі

У своєму позові Крюкова зазначила, що вважає себе українською журналісткою та нагадала, що в травні 2022 року її чоловік став на захист України, а вона залишилась одна з трьома дітьми в Києві. Крюкова стверджує, що стосовно неї тривають інформаційні атаки, зокрема з боку українських блогерів і журналістів.

Суд дійшов висновку, що інформація про те, що “Крюкова є проросійською журналісткою, колаборанткою та зрадницею, яка розколює суспільство і працює на рф”, є оцінним судженням і не містить фактичних даних. Оцінні судження не підлягають спростуванню, тому суд у задоволенні позову відмовив.

ЄСПЛ вирішив, що Україна винна у тому, що не запобігла насильству в Одесі 2 травня 2014 року. Міністерство юстиції України приймає до уваги рішення Європейського суду з прав людини у справі "Вячеславова та інші проти України" щодо трагічних подій 2 травня 2014 року в Одесі.