«Ман Сіті» визнали винним: що саме довела комісія і яке покарання загрожує клубу

«Манчестер Сіті» визнаний винним у всіх серйозних порушеннях фінансових правил АПЛ за період із сезону-2009/10 до сезону-2017/18. Незалежна комісія встановила, що клуб використовував фіктивні комерційні угоди, штучно завищував доходи, занижував витрати, подавав недостовірну фінансову звітність і порушував ліміти витрат Прем’єр-ліги та UEFA. Загальний ефект схем перевищив £900 млн. Окреме слухання тепер визначить покарання.

За який період встановлені порушення

Основний блок справи охоплює дев’ять сезонів — від 2009/10 до 2017/18.

Саме за цей період комісія визнала доведеними всі серйозні фінансові звинувачення.

Розслідування АПЛ розпочалося у грудні 2018 року, офіційні звинувачення були висунуті у лютому 2023-го, а слухання тривало 42 дні та завершилося у грудні 2024 року. Матеріали справи включали близько 7000 сторінок стенограм свідчень, а остаточне рішення готувалося майже два роки.

Фіктивні спонсорські контракти

Головне порушення стосується комерційних угод клубу.

Комісія встановила, що «Манчестер Сіті» укладав «sham contracts» — фіктивні або удавані контракти, які не відображали реальні домовленості між сторонами.

За схемою деякі спонсори фактично оплачували лише частину суми, зазначеної в контракті.

Решту коштів, за висновком комісії, надавав власник клубу — Abu Dhabi United Group Investment & Development Ltd, ADUG.

У фінансовій звітності ці гроші при цьому виглядали як звичайний комерційний дохід від спонсорів.

Це дозволяло клубу показувати значно більші доходи, ніж він отримував від незалежних комерційних партнерів.

Занижували й витрати

Схема працювала не лише через доходи.

Комісія встановила також фіктивні домовленості, які дозволяли зменшувати офіційні операційні витрати клубу.

Окремо згадується структура Fordham, яка придбала права на використання іміджу футболістів «Сіті».

Комісія дійшла висновку, що і ця схема фінансувалася ADUG і дозволяла клубу відображати нижчі витрати, ніж були фактично.

Понад £900 млн викривлень

Одна з найгучніших цифр у рішенні — понад £900 млн.

Саме на таку суму, за висновком комісії, сукупно були штучно:

завищені доходи;
занижені витрати.

Мета, за формулюванням комісії, полягала в тому, щоб створити видимість відповідності фінансовим правилам.

У рішенні прямо зазначено, що клуб навмисно намагався обійти правила Прем’єр-ліги.

Недостовірна фінансова звітність

Наступний великий блок — офіційні рахунки клубу.

Комісія встановила, що «Сіті»:

подавав фінансову звітність із неправильними даними;
не показував реальну структуру доходів і витрат;
приховував справжній фінансовий стан від аудиторів;
приховував його від футбольних регуляторів.

Якби всі домовленості були відображені у звітності правильно, «Манчестер Сіті», за висновком комісії, перевищив би допустимі ліміти витрат на дуже значну суму.

Порушення правил і АПЛ, і UEFA

Йдеться не лише про внутрішні правила Прем’єр-ліги.

Комісія встановила, що клуб фактично не відповідав:

Profitability and Sustainability Rules Прем’єр-ліги;
Club Licensing and Financial Fair Play Rules UEFA.

Тобто неправильне відображення доходів і витрат впливало на можливість «Сіті» формально вкладатися одразу у дві системи фінансового контролю.

Спроби перешкодити розслідуванню

Окремий блок звинувачень стосувався поведінки клубу вже після початку розслідування.

Комісія підтвердила три з чотирьох звинувачень у недостатній співпраці з Прем’єр-лігою.

У рішенні зазначено, що клуб робив «узгоджені спроби зупинити та перешкодити розслідуванню».

Таким чином, «Сіті» визнаний винним не лише у фінансових порушеннях, а й у більшості звинувачень щодо невиконання обов’язку співпрацювати з лігою.

Свідків також звинуватили у неправдивих показаннях

Reuters наводить ще одну важливу деталь із матеріалів рішення.

Комісія встановила, що кілька свідків клубу надали неправдиві свідчення, а деякі з них свідомо вводили комісію в оману під час слухань.

Цей епізод додатково посилив висновки щодо поведінки клубу під час процесу.

А що із зарплатами тренерів

У початковому переліку звинувачень також фігурували питання щодо повного розкриття винагород тренерам і футболістам.

Одним із найвідоміших епізодів є робота Роберто Манчіні.

Раніше повідомлялося, що паралельно з контрактом у «Манчестер Сіті» він мав консультаційну угоду з «Аль-Джазірою», яка також була пов’язана з власниками клубу.

Ці домовленості розглядалися як один із можливих механізмів приховування реальних витрат на оплату праці.

Яке покарання можливе

Головне: покарання ще не винесено.

Прем’єр-ліга офіційно повідомила, що питання санкцій буде розглядатися на окремому слуханні.

Комісія має дуже широкий набір можливих покарань.

За правилами ліги це можуть бути:

штраф;
зняття очок;
призупинення участі клубу в матчах;
заборона або скасування реєстрації футболістів;
виплата компенсацій;
рекомендація виключити клуб із Прем’єр-ліги;
інші спортивні санкції.

Фіксованої таблиці покарань за такі порушення в АПЛ немає.

Саме тому зараз неможливо достовірно сказати, чи йдеться про мінус 20, 50 або 100 очок — будь-які конкретні цифри до рішення комісії залишаються лише припущеннями.

Чи можуть «Сіті» вилетіти

Теоретично — так.

Sky Sports зазначає, що правила дозволяють комісії рекомендувати виключення клубу з Прем’єр-ліги.

Але важливо розрізняти два поняття.

Зняття великої кількості очок може привести до спортивного вильоту.

Виключення з ліги — окрема санкція, яку комісія може рекомендувати незалежно від турнірної таблиці.

Поки жоден із цих варіантів не затверджений.

Чи можуть забрати титули

У правилах, які зараз цитують Прем’єр-ліга та Sky Sports, немає автоматичної санкції у вигляді позбавлення минулих чемпіонських титулів.

Тому твердження, що у «Сіті» вже заберуть трофеї, наразі передчасне.

У період 2009/10–2017/18, якого стосується основний блок порушень, клуб тричі ставав чемпіоном Англії:

2011/12
2013/14
2017/18.

Але їхня подальша юридична доля поки не визначена.

Можливі позови інших клубів

Ще один потенційний наслідок — фінансові вимоги від конкурентів.

Якщо остаточне рішення підтвердить, що неправильно заявлені фінанси впливали на турнірні результати, єврокубкові місця або призові, інші клуби можуть намагатися вимагати компенсації.

Reuters зазначає, що потенційні наслідки можуть стосуватися минулих і майбутніх чемпіонських гонок, єврокубкової кваліфікації та розподілу десятків мільйонів фунтів призових.

«Ман Сіті» все заперечує

Сам клуб не визнав провину.

«Манчестер Сіті» заявив, що рішення містить суттєві помилки у праві, принципах і фактах, назвав його ненадійним та підтвердив намір подати апеляцію.

Клуб має право оскаржити рішення.

Прем’єр-ліга встановила крайній термін для подання апеляції — 2 жовтня.

Апеляційна рада може залишити рішення без змін, скасувати його або змінити висновки та санкції.

Що вже встановлено, а що ще ні

Після рішення 29 вересня ситуацію можна розділити дуже просто.

Уже встановлено комісією:

• серйозні фінансові порушення у дев’яти сезонах;
• фіктивні комерційні контракти;
• приховане фінансування частини спонсорських угод власником;
• штучне завищення доходів;
• штучне заниження витрат;
• викривлення фінансових показників більш ніж на £900 млн;
• порушення лімітів Прем’єр-ліги та UEFA;
• неправильна фінансова звітність;
• три з чотирьох порушень щодо співпраці з розслідуванням.

Ще не встановлено:

• розмір штрафу;
• кількість можливих знятих очок;
• чи буде клуб понижений у класі;
• чи можливе виключення з АПЛ;
• чи вплине справа на минулі титули;
• коли остаточно завершиться апеляційний процес.

Саме тому 29 вересня стало лише першим великим фіналом цієї справи.

Провина за основним блоком фінансових порушень уже встановлена незалежною комісією. Тепер головне питання змінилося: не «чи винен “Манчестер Сіті”?», а «наскільки серйозним буде покарання і чи встоїть рішення після апеляції?».