Melovin звинуватив поліцію та державу: "Не може врегулювати питання дискримінації"

Після скасованого концерту в Рівному український співак Melovin опублікував гострий пост, у якому розповів про систематичні протести проти його виступів, погрози відвідувачам та звинуватив державу і поліцію у бездіяльності щодо дискримінації.

• Рівне проти Melovin: коли плакати "Не за гей-шлюби" сильніші за музику

Деталі

Melovin розповів, що ситуація в Рівному — не ізольований випадок, а частина більшої системної проблеми.

"До цього, я проводив кожний концерт, коли під залами стояли 30 людей ультраправої молоді в масках, з транспарантами, яких привезли по замовленню на маршрутках, із сумнівними скрєпами та наративами, що абсолютно перекреслюють війну за свободу та цілісність народу. Це не вперше. Певно і не востаннє. Я головне зло для невігласів," — написав артист.

Ця заява показує, що протести під його концертами — це не спонтанні акції обурених громадян, а організовані дії, які мають ознаки координації: людей привозять, вони мають уніформу (маски), підготовлені транспаранти.

Чому концерт не відбувся: погрози відвідувачам

Ключовою причиною скасування виступу стали не самі протестувальники, а їхні погрози глядачам.

"Тому мені прикро, що в цей раз ми з командою вимушені їхати додому. Позбавивши вас музики та гарних емоцій. Мені абсолютно неприпустимі їх погрози завдати кривди кожному, хто залишиться на моєму концерті у залі. Що ставить під сумнів безпекові норми. Погрози людям у 21 сторіччі — неприпустимі," — пояснив Melovin.

Це принципово важливий момент: артист підкреслює, що рішення скасувати концерт було прийняте не через протест як такий, а через неможливість гарантувати безпеку відвідувачів. Коли люди, які прийшли на концерт, отримують погрози — це вже не свобода слова, а залякування.

"Позор державі та зокрема поліції"

Найгостріша частина поста — звинувачення на адресу держави та правоохоронних органів.

"P.S. позор державі та зокрема поліції, яка досі не може врегулювати питання дискримінації. Та поставити крапку у переслідуванні цілої верстви людей, що мають іншу орієнтацію. Що так само знаходяться на фронті, не в балаклавах під концертним залом," — написав співак.

Останнє речення особливо болюче: Melovin прямо протиставляє тих, хто воює на фронті за Україну (незалежно від орієнтації), і тих, хто стоїть у масках під концертними залами з погрозами.

За словами артиста, це системна практика. Під його виступами регулярно з'являються:

• Організовані групи: 30+ людей ультраправої молоді
• Уніформа: маски, щоб не ідентифікувати особи
• Логістика: людей привозять на маршрутках "по замовленню"
• Транспаранти: заготовлені заздалегідь плакати з гомофобними гаслами
• Наратив: риторика про "традиційні цінності", яка, за словами Melovin, "перекреслює війну за свободу"

Це описує не спонтанний протест, а координовану кампанію проти артиста.

Погрози як інструмент

Ключовий елемент — погрози відвідувачам. Це вже не просто протест проти артиста, а спроба залякати його аудиторію. Melovin підкреслює: саме через ці погрози він вимушений був скасувати концерт.

Коли люди бояться прийти на концерт через можливе насильство — це вже не дискусія про мораль чи цінності, а пряме обмеження свободи.

Ширший контекст: ЛГБТ-права та війна

Melovin торкнувся болючої теми: дискримінація ЛГБТ-людей в Україні під час війни.

Його аргумент простий і сильний: люди з нетрадиційною орієнтацією так само воюють на фронті, так само захищають країну. Але коли вони повертаються, вони стикаються з погрозами, дискримінацією та організованими протестами.

Це питання про те, за яку Україну ми воюємо. Якщо за вільну та толерантну — то погрози людям за їхню орієнтацію суперечать самій ідеї цієї війни.

Формально в Україні заборонена дискримінація за будь-якою ознакою, включно з сексуальною орієнтацією. Погрози насильством — це кримінальне правопорушення.

Але на практиці, як показує ситуація з Melovin, правоохоронці часто обмежуються констатацією "відсутності порушень громадського порядку", навіть коли йдеться про прямі погрози відвідувачам концерту.

Melovin не сказав, чи скасовує він увесь тур, чи продовжуватиме виступи в інших містах. У попередньому коментарі він згадав, що "далі репетує перед виїздом" — це може означати, що концерти в інших містах все ж відбудуться.

Але питання залишається: чи зможе держава забезпечити безпеку на цих виступах? Чи доведеться артисту кожного разу ризикувати і приймати рішення про скасування в останній момент?

Поки в Україні обговорюють питання прав людини та свободи творчості, у США набирає обертів інший гучний розгляд, пов’язаний із порушенням етичних і правових норм. Нові розсекречені судові документи відкрили неочікувані подробиці стосунків супермоделі Наомі Кемпбелл із одіозним мільярдером Джеффрі Епштейном. Архівні дані за 2001–2016 роки свідчать, що їхні контакти були набагато тривалішими та інтенсивнішими, ніж модель заявляла раніше. Це розслідування знову підіймає тему відповідальності світових зірок за свої зв’язки з особами, засудженими за важкі злочини.

Читайте ще:

• Новий етап: Співачка Аліна Гросу відверто розповіла, як вагітність впливає на її самопочуття та зміни у фігурі.
• Гібридні атаки: Тімур Мірошниченко пригадав, як рф намагалася зірвати Євробачення-2017 у Києві через мережу дезінформації.
• Столичне коріння: Христина Соловій поділилася радістю від придбання власної квартири у Києві та анонсувала нові творчі проєкти.