Девід Ґетта використав штучний інтелект, щоб додати Емінема у свій трек

Французький діджей і музичний продюсер Девід Ґетта відкрив для себе інструменти штучного інтелекту й створив діпфейк з голосом Емінема. Слова популярного репера у новому треку Ґетти викликали захоплення під час виступу діджея, але наскільки законно використовувати голос артиста без його дозволу?

• Netflix створила аніме з допомогою штучного інтелекту через дефіцит робочої сили

Деталі

В одному зі своїх твітів Ґетта показав момент живого виступу, в якому використав голос Емінема, створений штучним інтелектом. Діджей пояснив:

Емінем, брате. Є щось, що я зробив як жарт і це спрацювало так добре, що я не міг у це повірити! Я відкрив ті вебсайти про штучний інтелект. Загалом, ви можете писати тексти в стилі будь-якого виконавця, який вам подобається. Тож я набрав "написати вірш у стилі Емінема про майбутній рейв", і я пішов на інший вебсайт зі штучним інтелектом, який може відтворити голос. Я вклав туди текст і відтворив запис, і люди збожеволіли.

Далі Ґетта наголосив, що він не буде випускати трек комерційно. Хоча використання підробленого голосу перед тисячами слухачів на концерті уже виглядає комерційним. Особливо, якщо врахувати, що Ґетта вочевидь не повідомив слухачам, що голос у треку не належить справжньому Емінему.

Репер поки публічно не прокоментував використання його голосу, але виглядає, що артисти знайомі й товаришують, і все проходить в доброзичливій атмосфері. Проте такі дії діджея виявляють доволі складні етичні та юридичні проблеми, пов'язані з використанням штучного інтелекту.

Закон ще не впорався з вибуховим темпом розвитку ШІ та просторів deepfake. Згідно з New York Times, більшість існуючих законів спрямовані на глибоку фейкову порнографію та використання цієї технології для видавання себе за політиків. У Китаї щойно були прийняті закони, які вимагають, щоб діпфейки були чітко позначені водяними знаками чи цифровими підписами та мали чітку згоду суб’єкта. У Сполучених Штатах законопроєкт, який вимагає використання водяних знаків або ідентифікаційних міток на діпфейках, ще не пройшов голосування.

Зразок аудіо у творі Ґетти, очевидно, не був створений Емінемом, але він був створений за допомогою алгоритму, який вивчив сотні годин реальних виступів Емінема. Без усіх цих захищених авторським правом даних, на яких можна "тренуватися", він не зміг би створити фейк. Якби Ґетта використав справжній семпл Емінема, він був би винен йому гонорар за виконання.

Але закон, на цей час, не має способу розглядати подібні речі. Здається, Ґетта не порушував жодних законів, а це означає, що будь-який молодий музичний продюсер, який має ноутбук, DAW та підключення до Інтернету тепер може представити фальшивого Емінема (або інших популярних артистів) у своїх треках. За допомогою штучного інтелекту голос будь-якої знаменитості можна змусити говорити все що завгодно.

Сучасні технології дозволяють "змусити" будь-якого артиста підтримувати продукти, про які він ніколи не чув або підтримувати погляди, яких він не дотримується, і вам не потрібно нікому говорити, що це підробка. Ахіл Сатіш у статті в блозі 2022 року для "Журналу права та технологій" Університету Річмонда зазначає:

Законодавство США про авторське право дозволяє створювати глибоко фейковий контент, розглядаючи його як добросовісне використання. Однак, оскільки ці закони не дискримінують на основі наміру творця, це дозволяє класифікувати глибокі підробки, створені навіть з недобросовісними намірами, як пародії та навіть захищати їх як такі.

Раніше ми публікували відео, де розробник використав штучний інтелект для встановлення зорового контакту й переробив сцени з відомих фільмів. Вийшло дивно, але дуже весело.