Учёные классифицировали пользователей ChatGPT на четыре группы. Кто вы?
На что опирались специалисты в своём исследовании
Учёные классифицировали пользователей ChatGPT на четыре группы. Кто вы?/Фото: pexels
По словам экспертов из Оксфордского университета и Берлинского университетского альянса, каждый пользователь чат-бота имеет уникальный тип личности, и каждый этот тип имеет свою мотивацию работать с искусственным интеллектом.
Детали
Некоторые действительно технически подкованные пользователи попадают в категорию “энтузиастов искусственного интеллекта”. На другом конце списка — “сдержанные исследователи”. Они лишь немного погрузились в мир искусственного интеллекта. Если вы постоянно взвешиваете потенциальные преимущества и недостатки, вы можете быть просто “любознательным усыновителем”. Если же вы превыше всего цените результаты и удобство, эксперты говорят, что вы, вероятно, “наивный прагматик”.
Ведущий автор исследования, доктор Кристоф Герлинг из Института интернета и общества Гумбольдта, отмечает, что использование искусственного интеллекта кажется интуитивно понятным, но его освоение требует исследования, развития навыков и обучения через эксперименты.
В своём исследовании учёные проанализировали данные 344 первых пользователей в течение первых четырёх месяцев после публичного запуска ChatGPT 30 ноября 2020 года. Они обнаружили, что универсальный подход предыдущих технологий не применяется к невероятно разнообразным способам использования искусственного интеллекта. Вместо этого исследователи выяснили, что каждого из первых пользователей можно отнести к одной из четырёх совершенно разных групп.
К первой группе относятся те люди, которых исследователи называют “энтузиастами ИИ”. Эти пользователи составляли 25,6% участников, они “высокоактивны и стремятся как к продуктивности, так и к социальным преимуществам современного искусственного интеллекта”. Энтузиасты ИИ, как правило, полностью согласны с тем, что ИИ имеет практические преимущества, но также являются единственной группой, которая отмечает “ощутимое социальное присутствие” во время общения с чат-ботом. Это означает, что они склонны “относиться к инструментам искусственного интеллекта как к реальным людям”, которые могут удовлетворить потребность в социальном взаимодействии и объединении.
“Наивные прагматики” ориентированы на полезность, они больше всего ценят удобство и результат. Однако они доверяют искусственному интеллекту таким образом, что это может подвергать их риску.
“Осторожные пользователи” являются любознательными и прагматичными, при этом остаются бдительными. Эти пользователи постоянно взвешивают функциональные преимущества и потенциальные недостатки.
“Сдержанные исследователи” настроены скептически. Они пробуют пользоваться ИИ, но вовсе не уверены в преимуществах технологии.
Ранее мы писали о том, что использование AI для личных советов увеличивает вероятность тревожных расстройств. Исследователи из Массачусетского университета в Бригаме опросили 20 847 преимущественно белых мужчин и женщин в Соединённых Штатах относительно использования ими искусственного интеллекта и симптомов психического здоровья. Что они узнали?
Ещё новости по теме, которые могут заинтересовать:
Не пропустите интересное!
Подписывайтесь на наши каналы и читайте новости в удобном формате!
