Вчені класифікували користувачів ChatGPT на чотири групи. Хто ви?
На що спиралися спеціалісти у своєму дослідженні
Вчені класифікували користувачів ChatGPT на чотири групи. Хто ви?/Фото: pexels
За словами експертів з Оксфордського університету та Берлінського університетського альянсу, кожен користувач чат-бота має унікальний тип особистості і кожен цей тип має свою мотивацію працювати зі штучним інтелектом.
Деталі
Деякі справді технічно підковані користувачі потрапляють до категорії “ентузіастів штучного інтелекту”. На іншому боці списку “замкнені дослідники”. Вони лише злегка занурилися в світ штучного інтелекту. Якщо ви постійно зважуєте потенційні переваги та недоліки, ви можете бути просто “допитливим усиновлювачем”. Якщо ж ви понад усе дбаєте про результати та зручність, експерти кажуть, що ви, ймовірно, “наївний прагматик”.
Провідний автор дослідження, доктор Крістоф Герлінг з Інституту Інтернету та суспільства Гумбольдта, зазначає, що використання штучного інтелекту здається інтуїтивно зрозумілим, але його опанування вимагає дослідження, розвитку навичок та навчання через експерименти.
У своєму дослідженні вчені проаналізували дані 344 перших користувачів протягом перших чотирьох місяців після публічного випуску ChatGPT 30 листопада 2020 року. Вони виявили, що універсальний підхід попередніх технологій не застосовується до неймовірно різноманітних застосувань штучного інтелекту. Натомість, вчені виявили, що кожного з перших користувачів можна розділити на одну з чотирьох абсолютно різних груп.
До першої групи належать ті люди, яких дослідники називають “ентузіастами ШІ”. Ці користувачі становили 25,6% учасників, є “високоактивними та прагнуть як продуктивності, так і соціальних переваг сучасного штучного інтелекту”. Ентузіасти ШІ, як правило, повністю погоджуються з тим, що ШІ має практичні переваги, але також є єдиною групою, яка відзначає “відчутну соціальну присутність” під час розмови з чат-ботом. Це означає, що вони схильні “ставитися до інструментів штучного інтелекту як до реальних людей”, які можуть задовольнити потребу в соціальному зв'язку та об'єднанні.
“Наївні прагматики” орієнтовані на корисність, які понад усе цінують зручність та результат. Однак вони довіряють штучному інтелекту таким чином, що це може наражати їх на ризик.
“Обережні користувачі” є допитливими та прагматичними і при цьому пильними. Ці користувачі постійно зважують функціональні переваги та потенційні недоліки.
“Стримані дослідники” скептично налаштовані. Вони пробують користуватися ШІ, але зовсім не впевнені в перевагах технології.
Раніше ми писали про те, що використання AI для особистих порад підвищує ймовірність тривожних розладів. Дослідники з Массачусетського університету в Брігамі опитали 20 847 переважно білих чоловіків та жінок у Сполучених Штатах щодо використання ними штучного інтелекту та симптомів психічного здоров'я. Що вони дізналися?
Ще новини на тему, що можуть зацікавити:
Не пропустіть цікавинки!
Підписуйтесь на наші канали та читайте новини у зручному форматі!
