Вместо «Золотого мяча» — тюрьма: за что Модричу грозило пять лет заключения

2018 год стал самым успешным в карьере Луки Модрича. Полузащитник мадридского «Реала» в третий раз подряд выиграл Лигу чемпионов, привел сборную Хорватии к первому в ее истории финалу чемпионата мира и прервал десятилетнюю гегемонию Лионеля Месси и Криштиану Роналду в борьбе за «Золотой мяч».

Однако за пределами футбольного поля хорват переживал один из самых сложных периодов в жизни. Модрич оказался в центре судебного процесса, связанного с финансовыми махинациями в загребском «Динамо», а позднее сам получил обвинение в даче ложных показаний.

В случае обвинительного приговора футболисту грозило до пяти лет заключения. И хотя дело не завершилось его осуждением, скандал сопровождал Модрича даже во время исторического для Хорватии чемпионата мира.

С чего начался скандал

История берет начало задолго до чемпионата мира 2018 года.

В 2008 году Лука Модрич покинул загребское «Динамо» и перешел в английский «Тоттенхэм». Лондонский клуб заплатил за хорватского полузащитника около 16,5 миллиона фунтов.

На тот момент этот трансфер стал одним из крупнейших в истории хорватского футбола.

Однако несколько лет спустя правоохранительные органы Хорватии начали расследование возможных финансовых махинаций, связанных с переходами футболистов загребского клуба.

Центральной фигурой дела стал Здравко Мамич — бывший исполнительный директор «Динамо» и один из самых влиятельных футбольных функционеров страны.

Следствие установило, что руководство клуба использовало специальные дополнительные соглашения с игроками, которые позволяли направлять значительную часть трансферных средств на частные счета.

В частности, вопросы возникли в связи с переходом Модрича в «Тоттенхэм».

Согласно материалам дела, часть денег, полученных от английского клуба, была перечислена самому футболисту, после чего средства оказались в распоряжении Мамича.

Именно законность этих операций стала предметом расследования.

Почему Модрича обвинили в даче ложных показаний

В июне 2017 года Модрича вызвали в суд в качестве свидетеля по делу против Мамича и других бывших руководителей загребского «Динамо».

Полузащитник должен был объяснить обстоятельства своего перехода в «Тоттенхэм», а также рассказать, когда именно были подписаны дополнительные соглашения к его контракту.

Именно на этом этапе возникли противоречия.

По версии прокуратуры, во время предварительного расследования в 2015 году футболист дал одни показания, а непосредственно в суде — другие.

Главный вопрос касался даты подписания документа, предусматривавшего распределение трансферных средств.

В суде Модрич заявил, что соответствующее соглашение было подписано еще в июле 2004 года.

Следствие же считало, что документ могли оформить значительно позже — уже во время подготовки его перехода в английский клуб.

Эта разница имела принципиальное значение.

Если бы дополнительное соглашение действительно заключили задолго до трансфера, оно могло бы служить аргументом в пользу законности выплат.

Если же документ подписали задним числом, это могло подтвердить версию прокуратуры о незаконном выводе средств.

В марте 2018 года хорватская прокуратура предъявила Модричу обвинение в даче ложных показаний.

По законодательству страны за такое преступление могло грозить до пяти лет лишения свободы.

В то же время футболист отрицал, что намеренно предоставил ложную информацию.

Важно, что Модрича не обвиняли непосредственно в организации финансовых махинаций. Его дело касалось именно достоверности показаний в суде.

Скандал накануне исторического полуфинала

Летом 2018 года сборная Хорватии сенсационно дошла до полуфинала чемпионата мира в России.

Модрич был капитаном команды и одним из лучших футболистов турнира.

Однако даже во время мундиаля история с судебным процессом продолжала привлекать внимание журналистов.

Особенно активно эту тему обсуждали накануне полуфинального матча против Англии.

Британские таблоиды напоминали, что лидеру сборной Хорватии грозит возможное тюремное заключение.

На этом фоне Модричу предстояло не только вести команду к историческому финалу, но и справляться с дополнительным информационным давлением.

11 июля 2018 года Хорватия встретилась с Англией на московском стадионе «Лужники».

Уже на пятой минуте англичане открыли счет благодаря голу Кирану Триппьеру.

Однако хорватам удалось переломить ход встречи.

На 68-й минуте Иван Перишич сравнял счет, а в дополнительное время Марио Манджукич забил победный мяч.

Хорватия победила со счетом 2:1 и впервые в истории вышла в финал чемпионата мира.

Модрич провел на поле весь матч и помог команде одержать одну из важнейших побед в ее истории.

В финале хорваты уступили Франции со счетом 2:4, однако их капитан получил «Золотой мяч» чемпионата мира как лучший футболист турнира.

Мамича приговорили к шести с половиной годам заключения

Пока Модрич готовился к матчам чемпионата мира, в Хорватии продолжался судебный процесс против бывшего руководства загребского «Динамо».

В июне 2018 года суд признал Здравко Мамича виновным в злоупотреблении служебным положением и финансовых махинациях.

Его приговорили к шести с половиной годам лишения свободы.

По данным следствия, незаконные операции нанесли «Динамо» ущерб на сумму более 15 миллионов евро, а государственному бюджету Хорватии — около 1,5 миллиона евро.

Однако Мамич не оказался за решеткой сразу после вынесения приговора.

Накануне его оглашения функционер уехал в соседнюю Боснию и Герцеговину.

Поскольку у Мамича было также боснийское гражданство, его экстрадиция в Хорватию оказалась проблематичной.

В 2021 году Верховный суд Хорватии подтвердил приговор по делу о незаконном выводе средств из загребского клуба.

Таким образом, коррупционное дело завершилось обвинительными приговорами бывшим руководителям «Динамо», хотя показания отдельных футболистов продолжали рассматривать еще несколько лет.

В день вручения «Золотого мяча» Модрич получил решение суда

Самый символичный момент этой истории наступил 3 декабря 2018 года.

Именно в этот день в Париже проходила церемония вручения «Золотого мяча».

Модрич был главным фаворитом награды после победы в Лиге чемпионов и выхода в финал мундиаля.

И в тот же день из Хорватии пришла важная новость.

Окружной суд Загреба отклонил апелляцию прокуратуры и подтвердил прежнее решение об отклонении обвинения против футболиста.

Суд пришел к выводу, что имеющихся доказательств недостаточно для поддержания обвинения в даче ложных показаний.

Таким образом, на тот момент уголовное преследование Модрича было прекращено.

Вечером хорват получил «Золотой мяч» 2018 года.

Он стал первым после Кака в 2007 году футболистом, которому удалось прервать доминирование Лионеля Месси и Криштиану Роналду.

На протяжении десяти лет эти два игрока неизменно выигрывали самую престижную индивидуальную награду в мировом футболе.

Для Модрича этот день стал особенным сразу по двум причинам: он получил главное индивидуальное признание в своей карьере и важное решение суда по делу, которое сопровождало его на протяжении года.

Почему история не завершилась в 2018 году

Несмотря на решение загребского суда, история получила продолжение.

В июне 2023 года хорватская прокуратура повторно предъявила обвинения Модричу и его партнеру по сборной Деяну Ловрену.

Обоих футболистов вновь подозревали в даче ложных показаний во время судебного процесса против Мамича.

В случае Модрича речь шла о его показаниях от 13 июня 2017 года.

Ловрен, в свою очередь, давал пояснения по поводу перехода из загребского «Динамо» во французский «Лион» в 2010 году.

По версии прокуратуры, оба футболиста могли предоставить информацию, которая помогала защите бывшего руководства клуба.

Однако доказать их уголовную ответственность не удалось.

В июле 2024 года стало известно, что прокуратура окончательно отказалась от дальнейшего преследования Модрича.

Правоохранители пришли к выводу, что новое обвинение не имеет достаточных перспектив в суде.

Таким образом, дело против футболиста было прекращено без обвинительного приговора.

В то же время в материалах судебного процесса против Мамича остались критические оценки показаний Модрича.

Верховный суд Хорватии ранее называл их неубедительными и такими, которые могли быть выгодны стороне защиты.

Однако эти оценки не означали, что сам футболист был признан виновным в уголовном правонарушении.

Как скандал повлиял на репутацию Модрича

В Хорватии дело вызвало неоднозначную реакцию.

С одной стороны, Модрич оставался главной звездой национальной сборной и одним из самых успешных футболистов в истории страны.

С другой — его показания по делу Мамича вызвали критику со стороны части болельщиков.

Бывший руководитель «Динамо» на протяжении многих лет имел значительное влияние на хорватский футбол.

Его деятельность сопровождалась обвинениями в коррупции, конфликте интересов и непрозрачных финансовых операциях.

Поэтому судебный процесс стал не только уголовным делом, но и символом борьбы за реформирование футбольной системы страны.

Модрич, один из самых известных воспитанников загребского клуба, оказался в центре общественной дискуссии.

Однако скандал не помешал ему провести самый успешный сезон в карьере на футбольном поле.

В 2018 году хорват выиграл Лигу чемпионов, получил награду лучшему футболисту чемпионата мира, премию The Best от ФИФА и «Золотой мяч».

От угрозы тюремного заключения до звания лучшего футболиста мира

История Луки Модрича в 2018 году стала одним из самых необычных контрастов в современном футболе.

Пока хорват собирал самые престижные индивидуальные награды и вел свою сборную к историческому финалу чемпионата мира, на родине против него продолжалось уголовное производство.

Потенциальное наказание за дачу ложных показаний составляло до пяти лет заключения.

Однако обвинение так и не привело к обвинительному приговору.

3 декабря 2018 года Модрич получил «Золотой мяч» в день, когда суд подтвердил отклонение обвинения против него.

А окончательную точку в этой истории поставили лишь в 2024 году, когда прокуратура прекратила дальнейшее преследование футболиста.

Таким образом, самый успешный год в карьере хорватского полузащитника мог запомниться не только историческими футбольными достижениями, но и судебным процессом, поставившим под угрозу его репутацию и будущее.