Юрист объяснил, как Мудрик может избежать выплаты 1,3 млн евро бывшему агенту

Украинский спортивный юрист Илья Скоропашкин прокомментировал ситуацию вокруг вингера «Челси» и сборной Украины Михаила Мудрика, который, по информации СМИ, проиграл дело своему бывшему агенту в Палате по разрешению споров УАФ.

Специалист подчеркнул, что пока не стоит делать окончательных выводов относительно обязанности футболиста выплатить около 1,3 миллиона евро, ведь ключевое значение будет иметь мотивировочная часть решения.

«На этом этапе я бы не спешил говорить: "Мудрик точно должен 1,3 миллиона". Корректнее говорить, что, по информации медиа, Палата по разрешению споров УАФ частично удовлетворила иск бывшего агента. Дальше всё зависит от мотивировочной части решения», – отметил Скоропашкин.

Юрист также объяснил, что следующим шагом для Мудрика может стать обращение в Спортивный арбитражный суд (CAS) в Лозанне. По его словам, этот орган имеет право не только проверить процедуру, но и повторно рассмотреть дело по существу.

В то же время Скоропашкин подчеркнул, что сам факт подачи апелляции не гарантирует автоматической приостановки исполнения решения. Для этого необходимо отдельно обращаться в CAS с соответствующим ходатайством.

Кроме того, юрист призвал не преувеличивать риски возможного ареста активов футболиста.

«Арест активов в Англии или в другой юрисдикции — это не кнопка, которую агент может просто нажать. Для этого требуется соответствующая правовая процедура, убедительные основания и соблюдение всех юридических требований», — объяснил специалист.