Илон Маск может стать самым опасным человеком для демократии?
Никто в истории мира никогда ранее не накапливал состояние в 1 триллион долларов
Илон Маск может стать самым опасным человеком для демократии?/unsplash
Но, похоже, это вот-вот изменится, и очень скоро. Что может означать для мира рост числа триллионеров?
Детали
Илон Маск, который уже является самым богатым человеком в мире, имеет все шансы стать первым триллионером в течение следующего десятилетия после того, как акционеры Tesla одобрили пакет компенсаций, который может увеличить состояние генерального директора до 13-значных цифр, если он выполнит ряд высоких корпоративных квот.
И он может быть не единственным. Согласно анализу Oxfam, глобальной организации, которая стремится бороться с бедностью и несправедливостью, ожидается, что в течение следующего десятилетия пять человек достигнут статуса триллионеров. Только за последний год десять самых богатых миллиардеров стали богаче на 698 миллиардов долларов, в то время как более трети из 50 крупнейших корпораций мира, общая стоимость которых составляет 13,3 триллиона долларов, сейчас либо управляются миллиардерами, либо имеют миллиардера как основного акционера.
«Появление триллионеров, очевидно, должно вызывать тревогу», — говорит TIME Набиль Ахмед, старший директор по экономической справедливости в Oxfam.
Маск и другие чрезвычайно состоятельные люди, в частности генеральный директор Meta Марк Цукерберг и соучредитель Oracle Ларри Эллисон, чьё чистое состояние в начале этого года ненадолго превысило состояние Маска, уже неоднократно попадали в список самых влиятельных людей по версии TIME за их роль в формировании нашего мира.
Обладая заявленным состоянием более 480 миллиардов долларов и долями в таких компаниях, как SpaceX, X и Neuralink, Маск уже обладает огромной властью в технологической, космической, искусственном интеллекте и коммуникационной сферах. Он также стремился использовать это богатство и влияние в политической сфере, поддержав кампанию президента Дональда Трампа 2024 года на сотни миллионов долларов и возглавив Департамент эффективности государственного управления (DOGE), который работал над сокращением федерального бюджета и численности рабочей силы на начальном этапе работы администрации.
Если он достигнет статуса триллионера, эксперты предупреждают, что его власть может еще больше возрасти и поставить под угрозу способность мировых правительств и законов сдерживать его.
«Есть причина, почему мы должны говорить об олигархии, потому что большое богатство превращается в недемократическую власть», — говорит Ахмед.
Деньги и политика
Многие в США уже обеспокоены растущей ролью богатства в политике и его влиянием на законодателей. Исследование Pew 2023 года показало, что более 70% американцев считают, что должны быть ограничения на расходы в политических кампаниях, в то время как 85% считают, что «стоимость политических кампаний затрудняет достойным людям баллотироваться на должности», а 80% сказали, что те, кто жертвует средства на кампании, имеют слишком большое влияние на членов Конгресса.
Ранее существовало больше ограничений на сумму средств, которые отдельные лица и организации могли вкладывать в выборы. Спорное решение Верховного суда 2010 года по делу «Citizens United против Федеральной избирательной комиссии» отменило гарантии финансирования избирательных кампаний, которые ограничивали «независимые» политические расходы компаний, не направленные напрямую кандидатам или партиям, открыв путь для суперкомитетов политического действия (PAC) и потока корпоративных взносов. Покойная судья Верховного суда Рут Бейдер Гинзбург назвала это решение худшим за свою карьеру, и несколько штатов официально объявили о поддержке конституционной поправки, которая должна была бы его отменить. Но 15 лет спустя решение остается в силе, а состояние самых богатых компаний и частных лиц только возросло.
Около 44%, или 481 миллион долларов, всех средств, собранных в поддержку кампании Трампа 2024 года, поступили от десяти индивидуальных доноров; один только Маск внес более 250 миллионов долларов в эту сумму.
«Мы живем в демократии, которую абсолютно подрывает тот факт, что одни люди могут тратить десятки и десятки миллионов на выборы, а другой человек может просто прийти и проголосовать», — говорит Ахмед TIME.
Триллионеры — это «не неизбежность», а «продукт десятилетий неверного политического выбора», — говорит он, утверждая, что поскольку чистое состояние среди мировой элиты продолжает расти, становится всё важнее внедрять политику, сдерживающую их влияние.
«Абсолютно верно, что в политике, где корпоративная власть и сверхбогатые не сталкиваются с барьерами, они максимизируют свои интересы для увеличения своего богатства», — говорит он, что, в свою очередь, еще больше ограничивает эффективность закона. Ахмед сравнил нынешнее состояние неравенства богатства с эпохой Позолоченного века — периодом в истории США, который характеризовался огромным экономическим неравенством, усилившимся, когда такие семьи, как Вандербильты, Карнеги и Рокфеллеры, накопили огромные состояния. «Самые богатые 0,0001% контролируют большую долю богатства сейчас, чем тогда», — отмечает Ахмед.
Помимо роли самих денег в политике, Даррелл Вест, старший научный сотрудник Брукингского института, также указывает на влияние Маска в сфере социальных сетей как на механизм, с помощью которого он может влиять на выборы.
«Он имеет огромное влияние на выборах благодаря своей способности вкладывать десятки или сотни миллионов долларов в любую конкретную кампанию. У него также миллионы подписчиков в X, что дает ему возможность влиять на общественный диалог, поощрять своих друзей и наказывать врагов», — говорит Вест.
Корпоративная власть
Как и в случае с деньгами в политике, американцы уже очень обеспокоены властью, которой обладают технологические компании, принадлежащие одним из самых богатых людей мира. Почти 70% опрошенных Pew в 2021 году считали, что крупные технологические фирмы имеют слишком большое влияние на экономику, а 56% заявили, что такие компании должны регулироваться строже.
Особое доминирование Маска в нескольких отраслях также вызывает обеспокоенность у экспертов с точки зрения его глобального влияния.
«Он необычен тем, что имеет много разных видов влияния, ведь его бизнес работает во многих различных сферах», — отмечает Вест в интервью TIME.
Он предполагает, что Starlink, интернет-сеть и спутниковая сеть Маска, а также ее материнская компания SpaceX, его аэрокосмическая компания, представляют собой способы, с помощью которых влияние миллиардера-генерального директора технологической компании на различные отрасли может дать ему рычаги воздействия на правительства.
«Люди хотят использовать его технологии, особенно Starlink, которую уже внедрили многие страны мира. Лидеры хотят, чтобы их спутники запускались на SpaceX», — говорит Вест. «Поэтому он имеет влияние во многих сферах».
Starlink управляет крупнейшей в мире сетью спутниковой группировки, на орбите которой сейчас находится 6750 спутников, обеспечивающих интернетом миллионы людей по всему миру. Эта сеть помогла улучшить связь в отдаленных районах или в местах, пострадавших от конфликтов или стихийных бедствий. Но она также находится под контролем Маска. Например, в начале войны России в Украине Маск предоставил технологию Starlink украинскому правительству. Однако, как сообщается, с тех пор он ограничивал использование сети там в известных случаях: в конце 2022 года, как сообщили Reuters несколько знакомых источников, Маск приказал прекратить покрытие в стратегическом регионе вокруг города Херсон, среди других районов, что, по словам украинского военного чиновника, вызвало перебои в связи среди войск страны. Примерно в то же время, как писала New York Times, Маск отказался позволить украинским военным использовать сеть Starlink для осуществления атаки дронов на Черноморский флот России.
«Наибольший риск для национальной безопасности связан со Starlink, поскольку страны зависят от него для своей национальной обороны», — говорит Вест, имея в виду роль компании в Украине.
Технологии SpaceX также использовались в ряде запусков и запусков спутников NASA, что, по словам Веста, может ограничить возможности правительства принимать меры против Маска.
Он указывает на уход Маска из DOGE и последующую публичную ссору между миллиардером и Трампом, которые обменялись оскорблениями в интернете после того, как Маск раскритиковал «Великий, прекрасный законопроект» президента.
Во время их конфликта Маск утверждал, что Трамп не был бы переизбран без него, и объявил о создании новой политической партии, в то время как Трамп отозвал кандидатуру союзника Маска Джареда Айзекмана на должность главы NASA и пригрозил разорвать государственные контракты миллиардера.
Угрозы так и не переросли во что-то большее, чем слова; как писала Wall Street Journal летом, администрация обсуждала отмену контрактов SpaceX, но в итоге решила, что они слишком критичны. А на прошлой неделе Трамп вновь выдвинул Айзекмана на должность администратора NASA.
Впрочем, ещё один недавний шаг космического агентства, по-видимому, продемонстрировал пределы зависимости правительства от SpaceX и способность Маска добиваться своего.
В 2021 году Администрация заключила с SpaceX контракт на 2,89 миллиарда долларов на разработку космического корабля, который должен был доставить астронавтов на Луну. Но после того, как ракета Starship компании потерпела ряд неудач, министр транспорта Шон Даффи, который сейчас исполняет обязанности главы NASA, заявил, что собирается «открыть контракт» и «позволить другим космическим компаниям конкурировать со SpaceX», что вызвало волну оскорблений со стороны Маска.
Вест предупреждает, что поскольку состояние Маска продолжает расти выше, чем у его коллег-миллиардеров, ему может быть не так просто бросить вызов.
«Чем больше у него богатства, тем меньше на него ограничений. Полтриллиона уже обеспечивает ему огромное расстояние от других центров власти. Во многих случаях это ставит его выше правительства. Переход от полтриллиона к триллиону просто усиливает это», — говорит Вест. «Это делает его очень рискованным для демократических систем. Он фактически вне контроля правительств».
Ранее мы рассказывали, ремонт дома в Северной Каролине помог одной женщине обнаружить бесценный кусочек истории. По данным местного информационного агентства WRAL News, в начале этого года на чердаке дома Лоры Тонкин проводился ремонт, и один из рабочих нашел под изоляцией старое письмо.
Вас может заинтересовать:
Не пропустите интересное!
Подписывайтесь на наши каналы и читайте новости в удобном формате!
