Експерт розповів, для чого влада проводить кадрові зміни у Кабміні

5 вересня Верховна Рада України проголосувала за відставку двох членів Кабінету Міністрів України. Ірина Верещук більше не віцепрем’єр-міністр - міністр справ з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій. А Дмитро Кулеба залишив Міністерство закордонних справ.

Meta.ua звернулася до народного депутата України Олексія Кучеренка із проханням поділитися думками стосовно перезавантаження Кабінету Міністрів України. Зокрема, нардеп пояснив, чим можуть бути обумовлені ці кадрові рішення саме зараз.

Далі – пряма мова експерта

Ймовірно, влада хоче показати нову картинку, оновлений уряд. Показати, що владна інституція хоч якось змінюється протягом року. Бо як би там не було, Шмигаль же очолює Кабмін вже 4,5 роки. Довше, здається, ніхто і не працював. Вони вже набридли, це класика жанру. Шмигалю заміни немає, ви знаєте, що шукали і не знайшли прохідної та зручної кандидатури. Щодо цих кадрових рішень, я бачу посилення впливу Офісу Президента. Верещук пішла на підвищення, Камишін піде на підвищення. Щоправда, це підвищення з посад віце-прем’єрів на посади якихось радників.

Натомість Олексій Кулеба з Офісу десантується на дуже серйозне міністерство розвитку регіонів. Інфраструктури там не буде, це буде окреме міністерство. У нього буде агенція з відновлення, і комуналка, і місцеві громади.

Але я вас запевняю, це виключно косметична заміна. Суті вона не змінить: система влади спотворена і протирічить законодавству і Конституції. До речі, ці кадрові зміни це і проявили. 98% депутатів Слуг Народу до кінця не знали, хто, що і кого. Їм спустили список і сказали, за кого голосувати. Тобто рішення було ухвалено на Банковій, а їм залишалося лише швидко його затвердити. Вчора вони трошки взбрикнули, але сьогодні, як бачите, проголосували все, як від них вимагали: і звільнили, і призначили, все чудово.

Тому, це все така косметика. Певний час люди, які ще не до кінця розчарувалися у владній конструкції, може й будуть це сприймати. Для мене особисто, як для досвідченої людини, це шоу без всякого змісту та смислового навантаження.

Народний депутат також поділився думками щодо заміни керівника Міністерства закордонних справ. Верховна Рада звільнила Дмитра Кулебу з цієї посади і призначила на вакантне місце його ж заступника, Андрія Сибігу.

Наскільки я розумію, попри те, що багато моїх знайомих критикували Кулебу як дипломата, але все ж, він виконував свою функцію та великий обсяг роботи. Але із різних джерел я чув, що основна претензія до нього, що він занадто м’який у стосунках з іноземними колегами. У результаті, виникло чимало проблем, бо президенту треба бути жорстким. А в моделі чинного президента, саме міністр закордонних справ має бути жорстким, а президент вже приймає компромісні рішення. Це чимось схоже на росію, де Лавров — жорстка коняка, а Путін грає типу миротворця. Це така гра. І я так розумію, що перший заступник Кулеби — доросліший чоловік, з дуже великим досвідом, був послом у Туреччині. І за характером він більш жорсткий. Але у цій сфері свої закони, часом треба бути обережним, особливо зараз, — розповів Олексій Кучеренко

• Павло Розенко пояснив, чому саме зараз почалася кадрова чистка Кабміну