Радник президента висловився про використання медіа анонімних джерел
Анонімні висловлювання в публікаціях є частиною медійної норми та свободи слова

Проблема у тому, що хтось може маніпулювати журналістами у своїх інтересах
Анонімні висловлювання в публікаціях є частиною медійної норми та свободи слова, проте хтось може маніпулювати журналістами у своїх інтересах, вважає радник президента України з комунікації Дмитро Литвин.
Деталі
...І як справедливо зауважують деякі медійники, ті формальні медіа, які роблять гучні статті протягом років на основі анонімних джерел навіть у тих випадках, коли анонімність виглядає карикатурно, якимось чином потрапляють у "білі списки" медіа. Анонімність загалом робить медіапростір багатше – в усіх сенсах цього слова. Але якщо щось засуджується в одній частині великого океану медіа, то навряд може толеруватися в іншій частині, коли йдеться про певні стандарти для всіх, - написав Литвин на своїй сторінці у фейсбуці.
Водночас він додав, що "якщо хтось когось звинувачує в чомусь і тим більше засновуючись на неназваному джерелі, яке може мати свої певні інтереси, то звинуваченому дається можливість хоча б прокоментувати".
У коментарях до публікації Литвин наголосив, що не підтримує, коли хтось із влади судиться з медіа.
Як повідомлялося, 9 жовтня видання "Українська правда" заявило про тривалий і системний тиск, який Офіс президента чинить на редакцію та деяких журналістів видання.
ІМІ: у липні в Україні зафіксовано 16 порушень свободи слова.
Не пропустіть цікавинки!
Підписуйтесь на наші канали та читайте новини у зручному форматі!