ua ru
Будь ласка, заповніть це поле
1

Гутцайт залишився на чолі НОК, Бубка – у виконкомі: нові вибори та старі скандали

Спорт

Гутцайт був єдиним кандидатом і отримав 164 голоси, а Бубка зберіг місце у керівництві як член МОК

Гутцайт залишився на чолі НОК, Бубка – у виконкомі: нові вибори та старі скандали

ФОТО: НОК

У Національному олімпійському комітеті України визначили керівництво на наступні чотири роки. Вадима Гутцайта переобрали президентом НОК до 2030 року, а до нового складу виконкому знову увійшов Сергій Бубка. Чинний очільник комітету був єдиним кандидатом на посаду та отримав підтримку 164 делегатів. Водночас присутність Бубки у керівному органі знову привернула увагу через скандали останніх років – від журналістських розслідувань щодо бізнесу його родини на окупованих територіях до критики його позиції після початку повномасштабної війни.

Звітно-виборна Генеральна асамблея НОК України відбулася 6 жовтня.

За її підсумками Гутцайт отримав ще один чотирирічний термін.

Він залишатиметься президентом організації до 2030 року.

Гутцайт був єдиним кандидатом

Фактичної конкуренції на виборах цього разу не було.

На посаду президента зареєстрували лише одного кандидата – самого Вадима Гутцайта.

За нього проголосували 164 делегати.

Ще двоє утрималися.

Таким чином, 55-річний функціонер розпочинає другий термін на чолі українського олімпійського руху.

Перший стартував у листопаді 2022 року.

Тоді ситуація була зовсім іншою.

Гутцайт мав двох конкурентів.

Його підтримали 123 делегати.

Жан Беленюк отримав 22 голоси.

Ігор Малинський – два.

Через чотири роки опонентів уже не було.

Хто увійшов до керівництва

Першим віцепрезидентом НОК став Олексій Перевезенцев.

Віцепрезидентами обрали:

Марію Булатову;

Олексія Дніпрова;

Олександра Крикуна.

Загалом до нового виконкому увійшла 21 людина.

Серед них є відомі українські спортсмени та функціонери:

Ольга Харлан;

Лілія Подкопаєва;

Георгій Зантарая;

Ірина Дерюгіна;

Валерій Борзов;

Сергій Бубка.

І саме прізвище Бубки стало одним із найбільш обговорюваних.

Чому Бубка знову у виконкомі

Тут є важливий юридичний нюанс.

Бубка не просто колишній президент НОК.

Він залишається членом Міжнародного олімпійського комітету.

А відповідно до Олімпійської хартії та статутних норм українського НОК член МОК має входити до складу національного олімпійського комітету та його виконкому.

Цю позицію НОК України вже офіційно пояснював раніше.

Тобто присутність Бубки у виконкомі значною мірою пов'язана саме з його міжнародним статусом.

Він є членом МОК з кінця 1990-х років і залишається ним досі.

Саме тому навіть після відходу з посади президента НОК у 2022 році Бубка повністю не зник зі структури українського олімпійського руху.

Бубка керував НОК 17 років

До Гутцайта саме Бубка був головною фігурою українського олімпійського руху.

Він очолив НОК у 2005 році.

І залишався президентом до 2022-го.

Тобто майже 17 років.

За цей період Україна виступила на дев'яти літніх і зимових Олімпіадах.

У 2022 році Бубка вирішив не балотуватися на новий термін.

Його змінив Гутцайт.

Проте саме навколо зміни керівництва тоді розгорівся один із найбільших скандалів в історії НОК України.

Перші вибори Гутцайта закінчилися скандалом

17 листопада 2022 року Гутцайт вперше став президентом НОК.

Але вже через кілька годин суспільна увага переключилася не на нього, а на новий склад організації.

До НОК тоді обрали, серед інших, колишніх представників ОПЗЖ:

Нестора Шуфрича;

Григорія Суркіса.

Рішення викликало величезний резонанс.

Особливо з огляду на те, що голосування відбувалося вже під час повномасштабного російського вторгнення.

Шевченко одразу оголосив про вихід

Одним із перших відреагував Андрій Шевченко.

Його самого також обрали до нового складу.

Проте колишній капітан і тренер збірної України практично одразу заявив, що не може залишатися у такому НОК.

Шевченко пояснив рішення незгодою з результатами виборів.

Після нього почалася справжня хвиля.

Беленюк також пішов

Жан Беленюк, який програв Гутцайту президентські вибори, також попросив виключити його зі складу організації.

Він публічно критикував принцип формування нового НОК.

Беленюк посилався на твердження, що значна кількість людей у новому складі не мала безпосереднього відношення до спорту.

Ситуація стала настільки резонансною, що реакція послідувала буквально наступного дня після виборів.

Шуфрич і Суркіс залишили НОК

18 листопада 2022 року Нестор Шуфрич та Григорій Суркіс подали заяви про вихід.

Їх задовольнили.

Тоді Гутцайт наголошував, що самі вибори відбулися демократично та відповідно до процедур.

Водночас він запропонував Шевченку особисту зустріч, щоб спробувати переконати його залишитися.

Але репутаційний удар уже був завданий.

Перші дні Гутцайта на посаді президента НОК запам'яталися насамперед саме цим конфліктом.

Гутцайт одночасно очолював НОК і Міністерство

Був іще один предмет дискусій.

На момент обрання президентом НОК Гутцайт залишався міністром молоді та спорту України.

Тобто одночасно очолював державне спортивне відомство і Національний олімпійський комітет.

Таке суміщення викликало питання щодо незалежності НОК від державних структур.

Гутцайт залишив посаду міністра лише у листопаді 2023 року.

Відтоді він зосередився на роботі у Національному олімпійському комітеті.

Найбільший скандал навколо Бубки

Якщо історія Гутцайта найбільше пов'язана з виборами 2022 року, то навколо Бубки значно резонанснішим став скандал 2023-го.

Журналісти Bihus.Info опублікували розслідування про компанію «Монблан».

Вони повідомили, що бізнес, пов'язаний із Сергієм Бубкою та його братом Василем, був зареєстрований за російським законодавством на окупованій території Донецької області.

За даними журналістів, компанія укладала контракти на постачання пального структурам на окупованій території.

У розслідуванні демонструвалися документи про відповідні угоди.

Бубка все заперечив

Сам Сергій Бубка категорично відкинув звинувачення.

Він заявив, що не має стосунку до бізнесу на окупованій території.

Також Бубка говорив про кампанію проти його репутації.

Це важливий момент: журналістські матеріали та претензії правоохоронців необхідно відокремлювати від доведеної особистої вини самого Бубки.

Восени 2023 року офіційна підозра у колабораційній діяльності та сприянні терористичній організації була оголошена його брату Василю Бубці.

Щодо Сергія Бубки журналісти повідомляли про кримінальне провадження після оприлюднення матеріалів, однак це не тотожне повідомленню йому особистої підозри або вироку суду.

Бубку хотіли тимчасово виключити з НОК

Після розслідування питання Бубки підняли і всередині самого НОК.

Український скелетоніст Владислав Гераскевич порушував тему його тимчасового виключення з організації.

Але виникла юридична проблема.

НОК у відповіді журналістам пояснив:

оскільки Бубка залишається членом МОК, відповідно до Олімпійської хартії та статуту він повинен бути членом НОК України та його виконкому.

Саме ця норма актуальна і зараз.

Тому його присутність у виконкомі на 2026–2030 роки не є несподіваною навіть після багаторічних суперечок.

Бубку критикували і за позицію після 24 лютого

Ще до бізнесового скандалу навколо колишнього президента НОК була інша хвиля критики.

Після початку повномасштабного вторгнення частина української спортивної спільноти звинувачувала його у недостатньо жорсткій та публічній позиції щодо Росії.

Бубка засуджував війну та пізніше прямо говорив про російське вторгнення.

Він також у статусі представника МОК займався програмами підтримки українських спортсменів.

Однак критики вважали його реакцію недостатньою з огляду на вплив, який він мав у світовому олімпійському русі.

У 2023 році він залишив керівництво World Athletics

Ще однією важливою подією став відхід Бубки з керівного органу World Athletics.

Він перебував у керівництві міжнародної легкої атлетики понад два десятиліття.

Був віцепрезидентом організації.

У 2023 році його робота у керівній раді завершилася.

Це сталося саме в період, коли навколо українця тривали дискусії через його позицію щодо Росії та журналістське розслідування.

Новий конфлікт виник уже на Олімпіаді-2026

У лютому цього року ім'я Бубки знову опинилося у центрі української спортивної дискусії.

Причиною стала історія Владислава Гераскевича на зимовій Олімпіаді.

Українець хотів виступити у спеціальному «шоломі пам'яті» із фотографіями українських спортсменів, загиблих унаслідок російської агресії.

МОК заборонив використовувати шолом під час змагань.

Гераскевич не погодився і був дискваліфікований.

В Україні рішення викликало величезний резонанс.

До Гутцайта і Бубки тоді були зовсім різні претензії

Гутцайт публічно став на бік українського спортсмена.

Президент НОК заявив, що позиція МОК його «повністю не влаштовує».

НОК України підтримував Гераскевича у конфлікті.

Натомість Бубку як впливового члена МОК критикували саме за відсутність помітної публічної реакції.

Це знову повернуло дискусію про те, яку роль один із найвідоміших українських спортивних функціонерів реально відіграє всередині міжнародного олімпійського руху.

І тепер вони знову в одному виконкомі

Через чотири роки після зміни влади у НОК Гутцайт і Бубка знову залишаються в одній керівній структурі.

Але вже у зовсім різних ролях.

Вадим Гутцайт – президент НОК до 2030 року.

Сергій Бубка – член виконкому завдяки статусу члена МОК.

До керівництва також увійшли Харлан, Подкопаєва, Зантарая, Дерюгіна, Борзов та інші представники українського спорту.

Гутцайт отримав другий термін без конкурента.

Бубка зберіг формальний вплив на український олімпійський рух, попри кілька років репутаційних скандалів.

Тому результати виборів 6 жовтня – це не просто чергова кадрова ротація.

Вони показали, що головні фігури українського НОК останніх двох десятиліть залишаються всередині системи: Бубка, який керував нею 17 років, і Гутцайт, який тепер отримав можливість довести власний термін на посаді щонайменше до восьми років.

Не пропустіть цікавинки!

Підписуйтесь на наші канали та читайте новини у зручному форматі!

Головне за сьогодні
Більше новин