Об'єднали паузи – отримали катастрофу: чому Європа повстала проти нового календаря ФІФА
Чотири матчі за 11 днів, хвиля травм зірок та фінансові збитки
ФОТО: Getty Images
Європейські футбольні федерації виступили проти нового формату міжнародної паузи, який уперше запровадили восени 2026 року. За інформацією The Guardian та Associated Press, більшість національних асоціацій хочуть повернутися до попередньої системи проведення матчів збірних.
Невдоволення обговорювали 8 жовтня на закритій зустрічі представників 55 федерацій УЄФА в Берліні. Один із керівників національних асоціацій назвав нововведення «катастрофою».
Що змінилося в міжнародному календарі?
У 2023 році ФІФА затвердила рішення об'єднати вересневу та жовтневу міжнародні паузи в один 16-денний період. У 2026 році він тривав із 21 вересня до 6 жовтня, а національні команди отримали можливість провести чотири матчі.
Раніше збірні збиралися двічі – на дев'ять днів у вересні та жовтні, проводячи по два поєдинки.
Нововведення мало зменшити кількість поїздок футболістів та переривань клубного сезону. Проте перший досвід викликав серйозні заперечення.
Масові травми та надмірні навантаження
Однією з головних претензій стала інтенсивність матчів. Деякі збірні провели чотири зустрічі Ліги націй лише за 11 днів.
Під час міжнародної паузи травмувалися одразу кілька відомих футболістів. Кай Гаверц зазнав ушкодження задньої поверхні стегна у збірній Німеччини, Кіліан Мбаппе травмував коліно, а Джамал Мусіала отримав м'язову травму стегна.
Серйозно постраждали й англійські клуби. «Ліверпуль» втратив Александера Ісака та Коді Гакпо, «Манчестер Юнайтед» – Патріка Доргу, а «Сандерленд» – Браяна Броббі та Дена Балларда. Півзахисник «Борнмута» Алекс Скотт через ушкодження квадрицепса вибув на термін до двох місяців.
При цьому велика кількість травм під час одного міжнародного вікна сама по собі не доводить, що всі вони спричинені новим календарем.
Тренери також незадоволені
Головний тренер Норвегії Столе Сольбаккен звернув увагу на те, що особливо важко доводиться футболістам, які виступають у Лізі чемпіонів і мали коротку літню відпустку.
Під час четвертого матчу збірної Ерлінг Голанд навіть попросив заміну, щоб уникнути надмірного навантаження.
Наставник дортмундської «Боруссії» Ніко Ковач розкритикував тривалу перерву в клубному сезоні. За його словами, команди не лише ризикують отримати травмованих гравців, а й втрачають ігровий ритм, який потім доводиться відновлювати.
Представники Футбольної асоціації Англії Деббі Г'юїтт і Марк Буллінгем також висловили невдоволення під час зустрічі в Берліні.
Проблеми не обмежуються травмами
Особливо складним новий формат виявився для невеликих збірних, які не мають достатньої кількості рівноцінних запасних. Чотири матчі за короткий період змушують тренерів частіше використовувати тих самих футболістів.
Федерації також повідомили про фінансові труднощі. Коли два домашні поєдинки проходять із невеликим інтервалом, складніше продавати квитки та залучати спонсорів.
Проблему перевантажень раніше неодноразово порушувала й профспілка футболістів FIFPRO. За її дослідженням, серед учасників Євро-2024, яких аналізували експерти, лише 14% отримали рекомендовані 28 днів міжсезонного відпочинку перед наступним сезоном.
Водночас прихильники довшої паузи наголошують на меншій кількості міжнародних перельотів та можливості тренерів проводити більше часу зі своїми командами.
Чи скасують новий формат?
УЄФА планує узагальнити претензії федерацій і розглянути можливість звернення до ФІФА з вимогою переглянути календар.
Однак швидких змін очікувати складно. Міжнародний календар уже затверджений до 2030 року, а змінити його може саме ФІФА.
Таким чином, майбутнє нового формату залишається невизначеним. Поки що європейські федерації лише намагаються домогтися його перегляду, але масштаб невдоволення після першої тривалої паузи свідчить про серйозний конфлікт навколо футбольного календаря.
Не пропустіть цікавинки!
Підписуйтесь на наші канали та читайте новини у зручному форматі!