Бабай – out, Кикимора – in. 16 мыслей после просмотра "Балерины"

Признание: еще полторы недели назад я не был фанатом серии фильмов «Джон Уик». Причина? Я не смотрел ни один полностью. Отрывками – да, но от начала до конца – нет. Видимо, чтобы закрыть этот гештальт, мне нужен был какой-то знак. И я его получил, когда увидел фильм «Балерина» в разделе «скоро в прокате». Знал, что это спин-офф вселенной Уика, поэтому решил: время пришло. Я посмотрел все 4 фильма за 3 дня. Где-то посреди третьего поймал себя на мысли: теперь я фанат серии. Меня даже не зацепило – затянуло внутрь этого мира убийц. Поэтому на «Балерину» я шел уже как ценитель серии, который стремится увидеть больше и главное – как следует развлечься. Ведь для чего, если не для развлечения, вообще существуют боевики? Боялся худшего из-за пересъемок и переносов (фильм должен был выйти на год раньше), но не без оснований надеялся на лучшее из-за привлечения к производству режиссера оригинала и актерского таланта Ани де Армас.

Детали

Ниже – мои мысли после просмотра. Здесь будет много спойлеров (в том числе к «Уикам»), поэтому если собираетесь смотреть фильм сами и хотите их избежать, то переходите к разделу «Стоит ли смотреть?» в самом конце. Там – вообще без них. И, конечно, я буду часто обращаться к оригинальной серии, потому что избегать сравнений, во-первых, невозможно, а во-вторых – просто нет смысла.

1. «Джон Уик» с самого начала – это о боли. И не столько о физической (хотя куда без этого), сколько о душевной. Боль от потери любимой. Боль от того, что отобрали последнее. Боль из-за невозможности уйти и жить нормальной жизнью. Боль из-за необходимости принимать трудные решения. Это основа серии, ее база, ее почва. Есть даже документальный фильм с соответствующим названием. Поэтому «Балерине» нужно было сохранить эту, так сказать, философию оригиналов. Удалось ли? Как по мне – да. Главная героиня Ева рано теряет отца, а из-за этого – и свое детство. Ей больно, хотя она в этом и не признается. Какое-то время я даже сомневаюсь, что это так, но после решения Евы рискнуть всем ради мести – уже нет. Боль есть, но она ее скрывает. Некоторое время – даже от зрителя.

2. Для нового персонажа важна хорошая драматическая история, и «Балерина» такую имеет. Потеря отца. Потеря детства. Тяжелое взросление в составе криминальной группировки Руска Рома. Потеря сестры. Потеря нового дома. Как результат всего – потеря покоя. Первый «Джон Уик» – это, помимо всего прочего, хорошая драматическая история. Потому что именно такая помогает построить эмоциональную связь с персонажем. Болел ли я за Еву во время просмотра фильма? Да. Только потому, что она главная героиня? Абсолютно нет. Она многое потеряла, поэтому заслужила хотя бы справедливости. Потому ты и хочешь ее победы – чтобы каждый, кто когда-то обидел ее, был наказан. Как и Джон, Ева не имеет необходимости мстить. Но, как и Джон, она не может простить, не может отпустить. Впрочем, они все же несколько разные, ведь Уик в отчаянии, а Ева – нет. Баба-яга принимает решение пойти против мира из-за эмоций, а вот Кикимора (прозвище всех «балерин» в Руска Роме, а значит – и Евы) – достаточно осознанно. Первый не знает о возможных последствиях, в отличие от второй. Фиксируем первое серьезное различие между героями.

3. Нет ощущения, что фильм прошел через производственный ад. Сценарий изначально писался для самостоятельной истории – и переписывался под вселенную «Уика». Премьера была отложена аж на год, чтобы снять все пусть и не с нуля, но близко к этому. Был страх получить монстра Франкенштейна на выходе – но обошлось. Если бы я не знал о факте досъемок, я бы вообще даже не подумал, что такие имели место быть. По темпу первая треть действительно отстает от второй и третьей, однако вспомните любой из первых двух «Джонов Уиков» – там то же самое. Экшн и другие отрезки ощущаются одним фильмом, боевые сцены – частью единого целого, а не отдельными фрагментами. Либо во время пересъемок действительно ленту переделали чуть ли не с нуля, либо даже исходный материал был весьма неплохим – и его просто довели до ума. Знаете, некоторые проекты дополнительными съемками пытаются спасти – у меня сложилось впечатление, что «Балерину» не спасали, а улучшали. Ну что ж, могут, когда хотят.

4. «Балерина» раскачивается довольно долго. Но почти все «Уики» – такие. В первом экшн стартовал на 30-й минуте, во втором полноценно – после 40-й. Но оригинальная серия всегда умело выезжала на нагнетании. Начинаем медленно, дальше – напряжение, после – подготовка, а уже потом – экшн. Ты не успевал устать от диалогов, а ожидание экшна делало момент, когда он наконец происходил, более ценным. Так вот, «Балерина» хуже подводит к первым большим боевым сценам. Если в «Уиках» ты соглашаешься ждать, чтобы получить больше впечатлений, и получаешь удовольствие от стиля и интересных бесед, то здесь ты вынужден «заключить сделку» с лентой: ты пережидаешь первую треть, а тебя за это награждают экшеном чуть позже. Справедливости ради, переход к боевой части – резкий, и это идет на пользу фильму. Он копирует сцену выбора оружия Уиком из 2-го фильма, но обрывает ее выстрелами в помещении – и как бы говорит этим: «Ха, попался! Я не собираюсь повторять за оригиналом, у меня свой путь». Хорошо, это радует.

5. Ева не только выигрывает, ей очень везет. Джон – профессиональный убийца, имеющий за плечами многолетний опыт. А Ева на момент начала ее приключения – киллер с 2-месячным опытом. Было бы странно, если бы герои были сопоставимы по навыкам. Поэтому Уик почти избегает поражений, а Ева собирает их, пусть и маленькие. Собрать большие просто не может, ведь окончательное поражение для убийцы – это смерть. Во время подготовки Еву обильно и часто бьют на тренировках. На первом задании она как следует получает от статистов, которых Уик убил бы за несколько секунд. А позже Еве так вообще нереально везет: ее должны были убить несколько раз. Но снайпер не стреляет, потому что принимает ее за другую. Когда в комнате с ней происходит взрыв, то ее сестра умирает, а она – нет. И таких случаев несколько. Ева дожила до конца фильма не только из-за везения, но без помощи госпожи Фортуны она бы точно «сошла с дистанции» гораздо раньше.

И это правильно, ведь новичок в деле должен иметь проблемы. Много проблем. Было бы хуже, если бы Ева все разрулила сама: так не бывает, это было бы неестественно. Ведь за 2 месяца не стать той, кто убивает более опытных оппонентов без единой ошибки. Поэтому Еву ранят даже статисты. Везет не умереть. Я действительно верил, что девушка только начинает свой путь в этом мире убийств и смертей. Приятно смотреть на неидеальных героев. Почему-то довольно часто современный кинематограф грешит этим, когда создает сильных женских персонажей: делает их стойкими, но неуязвимыми, лишает их присущих любому человеку черт, типа страха и эмоциональности (да, «Капитан Марвел?»). Так вот, «Балерина» такой проблемы не имеет. Ева – человек, а не робот.

6. В глазах Евы в некоторых сценах виден страх, и это прекрасно. Потому что Уик вообще не боялся. Что бы там ни происходило, он максимум терял контроль – но не боялся. А Ева боится, потому что только начинает свой путь – все еще страшно умирать. Здесь и Ана играет круто, и оператор выполняет свою работу как надо: перед началом экшна в баре лицо Евы ловят крупным планом, а там – глаза человека, которому страшно. Она боится, что мужчина, который вот-вот зайдет, окажется врагом. Поэтому не реагирует сразу – и теряет драгоценные секунды. Вот вам еще одно отличие между Джоном и Евой.

7. Нам немного соврали, когда обещали камео Уика в фильме: его здесь нет. Это полноценная роль второго плана. И это, сами понимаете, прекрасно для нас – фанатов серии. А если уж лента вводит Джона как полноценного героя, то можно уверенно сказать: авторы хотят, чтобы мы сравнивали и сопоставляли. Если бы не хотели, то действительно сделали бы чисто камео – но отводят сценам с Джоном минут, наверное, 15 в сумме, а это довольно много. Нет, режиссер и сценарист намеренно толкают Еву и Джона в один кадр, чтобы столкнуть их, а вместе с тем – их боевые навыки и мировоззрения. В битве с Уиком главная героиня уступит. И еще раз. И еще раз. И снова. Вот настолько она слабее Бабая. Он будет иметь возможность убить ее несколько раз. Она не является для него соперником, она для него – еще один статист, которых Джон положил сотни за 4 своих сольных фильма. Если наша героиня настолько уступает Уику в мастерстве, то ее история автоматически становится маленькой для зрителя. И это неплохо. Любой персонаж в таком мире должен начинать с маленьких историй.

Хотя, на самом деле, ценность Евы для мира Уика становится понятной гораздо раньше. Во время первой беседы Кикиморы и Бабы-яги камера смотрит на первую сверху, на второго – снизу, да еще и ближе установлена. Потому что Джон – это большая личность, так сказать, главный в этом мире (поэтому и занимает весь кадр), а Ева – пока никто, кто-то совсем маленький и незаметный. Вообще, первое появление Уика в фильме хорошее не только этим моментом – еще есть ценный совсем короткий фрагмент на лестнице. Джон опускается все ниже (его все глубже поглощает этот злой мир), а Ева стоит и смотрит на него сверху (она еще не опустилась до убийств, не имеет необходимости спускаться). Вот вам одно противопоставление за другим. Мы должны осознать, что Бабай и Кикимора – это разные герои. Был страх, что Ева станет женской версией Джона, но этого не произошло. К счастью. Но да, они похожи. И это важно для сюжета: если бы они совсем не понимали друг друга, Джон не отпустил бы ее после победы в битве. Однако она проигрывала и вставала, и так много раз – заслужила уважение Уика. Он принял ее желание отомстить. Он увидел в ней себя. Хорошая химия, которая стала возможной только потому, что и Джон, и Ева – отличные персонажи. Каждый из них.

8. Ева вызывает сочувствие. Не только его, но и его в том числе. Эмоция от Уика – страх и уважение из-за его профессионализма, его моральных принципов. От нашей героини – также страх, но и сочувствие. Из-за тяжелой судьбы. В последних сольных фильмах Джона его враги и друзья поднимают тему того, что, может, Бабай не просто мстит – а и хочет убивать. А вот Ева, я могу себе представить, не хочет. Но она не может по-другому, потому что она уже среди киллеров, а месть за отца не совершена. Я не разделяю мнение многих, что для Уика месть была поводом вернуться к делам, но «Балерина» едва ли не прямым текстом говорит, что для Евы месть – точно не повод убивать. Это единственная мотивация ее пути. Из-за этого Кикимора – менее глубокий персонаж. Но и более понятный.

9. В фильме слишком много пафосных фраз. Для меня лучшие «Уики» – первые два. Одна из причин – их «подлинность». В первом Джон убивает свою цель без единого слова, хотя мог бы, даже должен был бы по всем киношным канонам проучить его несколькими громкими фразами, подытожив таким образом свою работу и утвердив собственный триумф. Но он делает это молча. И в реальной жизни сделал бы молча. Согласен, Джон – молчаливый в принципе, но в следующих частях он будет разговаривать со своими врагами, если будет иметь возможность. Где-то с третьей части появятся откровенно пафосные фразы в беседах – те, которые создают атмосферу, но крадут искренность. Так вот, аж 4 разных человека скажут Еве не ввязываться в проблемы, а 3 – не идти конкретно к культистам. Хотите сделать этот культ страшным? Покажите это его действиями, а не пугайте нас предостережениями второстепенных героев. Даже немного раздражало, когда оружейник начал рассказывать то же самое: я уже знаю, что культ плохой-плохой и страшный-страшный. Сюжет, пожалуйста, иди дальше.

10. «Балерина» – достойный преемник серии «Джон Уик» по качеству экшна. Какими были бои в оригинальной истории? На мой вкус, главные черты – красота/стиль и креативный подход. Если так, то планка удержана. Все экшн-сцены сняты в локациях разных цветов: в неоновом клубе, в заснеженной горной местности, в традиционном баре с оформлением в «деревянных» оттенках, в подожженном помещении и т.д. Благодаря этому боевик не надоедает, каждый бой ощущается уникальным. Ну и да, креативные решения никуда не исчезли. Уик не подрывал врагов – а Ева это делает. А еще она бьет противников тарелками и коньками, в конце – сжигает из огнемета. Есть вопросы к съемке момента с направлением водомета на огнемет (а зачем нам показали один и тот же фрагмент с трех ракурсов, то есть трижды?), но это единственная претензия. Экшн удался. Как и всегда удавался «Уику». Главное достоинство серии не утрачено.

11. Ева – гораздо больше сорока, чем Кикимора. В первые минут, наверное, 20 ей советуют быть хитрой во время боев, потому что она всегда будет слабее многих киллеров. И я не думал в тот момент, что главная героиня начнет подбирать вообще все, что только попадется под руку. Такая себе сорока, но с расширенным перечнем интересов – интересуется чем угодно, а не только блестящим. Я уверен, за 2 часа фильма Ева подобрала более двух десятков различных предметов. На столе стоит чашка? Неправильно: это орудие для удара. Вот здесь висят коньки? Не угадали: это ее оружие. И так в каждой битве. На самом деле, безумное взаимодействие с окружающей средой. Если бы меня попросили назвать главную «фишку» персонажа, я бы назвал именно это. Ведь кто еще подбирал столько предметов в кадре? Возможно, герои передач о приобретении боксов на аукционах в США, разбирая горы вещей, держат в руках в течение выпуска меньше предметов, чем Ева использовала для того, чтобы отлупить врагов. Сказали быть хитрее – она такой стала. Получается, эта фраза была не для красоты – это плюс для ленты.

Если бы это был сериал, который держится только на деньгах от рекламы, навык Евы-сороки принес бы еще большую пользу. Спонсор производит то-то – в этой серии бьет этим продуктом. Новый спонсор – новый продукт (читай: новое оружие). За серию можно ненавязчиво прорекламировать столько всего... Вполне себе лайфхак. Если когда-нибудь буду смотреть сериал, набитый рекламой по уши, то только такой.

12. Бои Евы – менее спланированные и более хаотичные, чем у Джона. Конечно, Уик умел мастерски выходить даже из ситуаций, когда его заставали врасплох, но, если есть возможность, он точно будет работать по плану. Поэтому Бабай имел план зданий, а во втором фильме даже разложил оружие на своем пути возвращения. Ева бы так не поступила никогда, потому что она работает хаотично. Вот даже тот момент, когда нам показывают ее работу в каком-то заведении (не видим бой, но видим кучу трупов): когда она выходит, то сбрасывает с капота тело. Значит, даже ее прибытие на место не было легким и незаметным. Потому что не спланировала или спланировала совсем плохо. Ева работает на инстинктах, на навыках. Она ищет лучший способ разобраться с одной проблемой здесь и сейчас, а уже потом думает о том, как справиться со следующей. Если бы так поступал Джон, он бы умер еще в первых двух фильмах. И Ева бы умерла, если бы ей повезло немного меньше. Однако Бабая мы видели уже опытным убийцей — может, он был другим в начале пути. Ева вырастет и станет более организованной. Наверное.

13. В отличие от Джона, у Евы нет друзей. Пример Уика доказывает, что если таковых нет, то ты один — и долго не продержишься. Бабай держался так долго исключительно потому, что ему были готовы помочь старые знакомые. Он заслужил их уважение годами труда и помощью в прошлом. А кто на стороне Евы? Она разрывает отношения с Руска Рома своим неповиновением. Уик умирает в 4-м сольном фильме, поэтому больше девушке не поможет. А за 2 месяца работы она вряд ли успела заручиться поддержкой влиятельных друзей. Думаю, следующая часть (о планах на сиквел раньше уже говорили) должна быть сосредоточена в том числе на поиске Евой друзей – тех, кто поможет ей благодаря ее мотивации, ее мировоззрению, принципам и т.д. Потому что в соло она не вытянет. Даже в этом фильме не вытянула.

14. Джон Уик спасает последний акт фильма. Не то чтобы он до этого был плохим, но без Бугимена есть ощущение, что не вытянула бы не только Ева, но и Ана де Армас, исполнительница ее роли. Она не заполняет собой всю «сцену», по крайней мере пока. Уик и его работа, его разговоры очень много добавляют фильму: и стиля, и серьезности, и статуса, и правильного пафоса, который не на словах, а на делах. Мне одновременно и было бы интересно посмотреть, вытянет ли финальный акт по ощущениям Ана/Ева самостоятельно, и немного страшновато. Потому что без Джона «Балерина» – ощутимо менее качественное кино. Крутое использование Уика? Да. Отсутствие идей, как поднять уровень без него? Очень возможно.

Но в роли киллера Ана выглядит весьма естественно. Если даже не в боях (могут быть сомнения), то в принятии решений – точно. Потому что движение – резкое, а реакция на изменение ситуации – очень быстрая, чаще всего – удачная. Вдруг хотите конкретный ответ, подходит ли роль девушке: да, вполне. Она вписалась в боевик органично.

15. Злодей «Балерины» – самый слабый во вселенной Уика. И здесь у меня есть внутреннее противоречие. Потому что культ – это несерьезно по сравнению с проблемами того же Джона. Поэтому и глава культа должен был стать самым слабым антагонистом. Логично? Логично. Маленький враг для маленькой истории. Но если смотреть на ленту отдельно, то злодей не просто слабый – еще и неинтересный. Культ – это такое упрощение работы для сценариста, на самом деле. Можно делать от имени антагониста что угодно, и все объяснять как «это же культ, они же сумасшедшие». Халтура? Ну, есть немного. Даже Габриэл Бирн в роли главного врага не очень сильно помогает: его не смогли использовать как следует. Твоя победа тем больше, чем больше твой враг. Поэтому и победа Евы – как бы маленькая. Маленькая победа над маленьким врагом в маленькой истории. Пока что только так.

16. Ева сделала слишком большой скачок в статусе за фильм. От никого до экскомуникадо, за убийство которого платят 5 миллионов евро. Не слишком ли много? Хорошо, я понимаю, что «ценник» формируется не из-за масштаба победы (влияет то, как долго тебя не могут поймать и насколько тебя хотят поймать), но даже после убийства главного антагониста ленты Ева – все еще новичок в деле. Она не стала идеальной, а вот проблем у нее стало больше. Экскомуникадо за нарушение правил? Хорошо. Но ведь не один из топовых. Если Уик в 4-м фильме «стоил» на старте меньше 20, то аж 5 для Евы после единственного сольника – перебор. В сиквеле жду объяснения. И да: сиквел жду.

Стоит ли смотреть?

Коротко и ясно: да. «Балерина» – это неплохое кино, хороший боевик и отличный спин-офф. Это не просто дополнение к истории Уика – это самостоятельный сюжет. И, что важно, это не самоповтор, потому что Джон и главная героиня Ева – разные. У них есть схожие черты, но их подходы и мотивация не тождественны. Перед авторами ленты стояла нереально сложная задача – снять качественное самостоятельное кино и удовлетворить фанатов вселенной Уика (а фанаты обычно не прощают слишком смелых решений). И им это удалось. «Балерина» вполне может развлечь в том числе тех, кто не знаком с оригинальной серией. Но, конечно, она будет гораздо ценнее для «старичков», потому что они и знакомые лица в разгоне к экшену увидят, и смогут сравнивать главных героев. Последнее – действительно интересно. Авторы пытались усидеть на двух стульях – и смогли. Поэтому их не то чтобы не за что (конечно, есть) – просто не хочется критиковать. Есть стойкое впечатление, что продолжение сделали не только ради заработка, но и потому, что имели идею и искренне верили в возможность ее удачно реализовать.

«Балерина» удовлетворяет своим экшеном на уровне фильмов серии «Джон Уик», а значит – на самом высоком. Она несколько уступает каждому из них в темпе в первой трети, она несколько меньше «ставит» на своих второстепенных героев, она вынуждена искать способы добавить в последнем акте – но она не садится в лужу ни в одном из этих компонентов. Зато предлагает новую историю и нового героя, за приключениями которого интересно наблюдать. Да что там: за боями которого хочется наблюдать. Ана де Армас хорошо вживается в роль киллера. Если действительно во время пересъемок переделали все, то я бы, на месте студии, менял режиссера – но снимал бы продолжение. Потому что Ева этого заслуживает. Потому что Ана этого заслуживает. Потому что «Балерина» этого заслуживает. Фанат серии доволен зрелищем и хочет еще.