Новый тренер для киевского «Динамо»: опять Ребров или, может, иностранец?

Вряд ли получится удивить очередными обсуждениями о киевском «Динамо», а дискуссии по поводу нового главного тренера и вовсе уже надоели болельщикам украинского футбола. Какие только фамилии не называются, а Игорь Суркис обещает как не сенсацию, так полный переворот в команде, начиная с тренера-иностранца. Стоит проанализировать ситуацию, чтобы обсудить потенциальные варианты на пост нового коуча. Немного фантазии тоже будет, а почему бы и нет?

Катастрофа «Динамо» последних лет — куда подевался успешный суперклуб?

В последнее время о проблемах «Динамо» не говорит только ленивый. Не заметить их нельзя, а Игорь Суркис стабильно игнорирует вопросы журналистов, оставляя еще больше тем для разговоров. Понятное дело, что очень много факторов против любого украинского клуба, но проблемы у “бело-синих” уже давно и именно жадность владельца называется одним из важнейших недостатков для команды в целом. Сейчас же все неприятности “повесили” на Александра Шовковского, который в прошлом сезоне привел команду к чемпионству, причем без единого поражения. В нынешнем, за 14 матчей клуб добыл 4 побед и 5 ничьих, а все 4 проигрыша в УПЛ пришлись на последние 4 игры. В Лиге Конференций киевляне на 27 месте с тремя очками. Осталось всего 2 игры и в соперниках «Фиорентина» с «Ноа». Усугубляет ситуацию и то, что обеим тоже нужны очки. Самый реальный шанс на спасение сезона — выиграть Кубок Украины.

Катастрофа последних лет заключается и в том, что трофеев очень мало: если не брать в учет прошлое чемпионство, то предыдущее было в 2021-м. Кубок Украины брали в 2021-м, а Суперкубок в 2020-м, правда после этого он проводился только раз. В еврокубках еще хуже: полуфинал в Лиге Европы 2009-го стал последним успехом. Так кто же виноват в такой блеклой игре?

Фанаты очень критикуют состав и новичков. Весьма интересно, что академия «Динамо» входит в топ-15 мировых и пока обходит даже ПСЖ, «Манчестер Сити», ПСВ, «Арсенал» и даже «Челси». Это версия CIES Football Observatory, которые частенько проводят разные исследования подобного типа. Тренировал молодежку Игорь Костюк, которого назначили временным тренером главной команды.

Весьма интересно, что за весь период существования клуба самым громким подписанием стал Дьемерси Мбокани — 11 миллионов долларов отдали за конголезца и еще в том сезоне отдали по 10 за Беланда и Драговича. Самое затратное трансферное окно при Олеге Блохине и может только он поможет уговорить Игоря Суркиса солидно вложиться в «Динамо» для исправления ситуации? Именно после того периода Олег Владимирович не тренировал, потому вряд ли в свои 73 согласится принять команду, да еще и в таком положении. Дальше о потенциальных кандидатах на пост главного тренера.

Топ-5 специалистов на пост главного тренера «Динамо»

Начать следует с того, что Игорь Суркис уже обозначил зарплату специалиста: по его мнению, достаточно 1-2 миллионов евро в год + возможные бонусы за хорошие результаты. Значит даже фантазировать о Хави, Саутгейте, Мотте, Блане и Пиоли не стоит, а Станкович и Луис Каштру не подходят по понятным причинам. Правда Мирча Луческу ведь работал и интересный факт — дальше Румынии специалистов на посту главного тренера за всю историю (не считая СССР) не было. Что получается, Игорь Суркис и это исправит? Или все же Сергей Ребров считается лучшим кандидатом на должность? В «Шахтере» рамок не ставят, потому в тренерах были португальцы, итальянцы, немец, хорват и вот турок.

Ну начать можно с Реброва, добавив в список мысли о кандидатах в качестве возможного варианта назначения:

1. Ребров провел немало времени в «Динамо» и не зря считается легендой клуба: он забил 113 голов в чемпионате, 9 раз становился чемпионом, брал 8 Кубков Украины и 1 Суперкубок. В качестве тренера был дважды чемпионом и обладателем Кубка. Также удалось Суперкубок взять, как и награду «Тренер сезона» (2 сезона подряд). Вроде бы идеальный вариант снова вернуться в Киев и на характере исправить ситуацию. Однако вряд ли Ребров захочет покидать сборную, которой весной играть важнейшие игры. По этой же причине, тренер и УАФ не рассматривают совмещение работы. На страницах соцсетей фанатов «Динамо» мнения разделились: почти 60% были “за” назначение, ну а 35% “против” — остальные видимо желают перемен, а не цикличного переназначения легенд клуба из года в год. Да и они в чем-то правы, о чем дальше.

2. Виктор Скрипник является одним из наиболее подходящих кризисных тренеров, которые подходят «Динамо». Он никак не связан с киевлянами, с 1996 по 2018-й играл и работал в «Вердере», прошел тренерские курсы и получил лицензию УЕФА. Сначала Скрипник возглавлял молодежку, после чего за успехи получил шанс тренировать основу. По версии Transfermarkt Виктор Анатольевич стал тренером сезона 2013/14 Бундеслиги — «Вердер» играл неплохо и занял 10-е место, по сравнению с 14-м, годом ранее. Сделать бременцев лучше Скрипник не смог, потому и был уволен с поста главного тренера и вернулся тренировать молодежку пока не получил предложение от «Зари». В первом же сезоне команда заняла третье место, как и через год. Стоило «Заре» опуститься на четвертую строчку, как руководство решило расстаться со своим тренером. Сейчас он вернулся, но результаты скромные. Как бы там не было, Скрипник умеет работать с проблемными командами, не требуя многого от руководства. За 151 матч 3 команды УПЛ с тренером набрали 240 очков и это 1.59 в среднем за игру.

3. Максим Шацких пока смотрится чуть ли не единственно верным кандидатом на пост главного тренера «Динамо». Мало того, что он провел великолепную карьеру за клуб, так еще и прошел всю систему, практически от и до. Начал с молодежки U17 и U19, провел 106 матчей в роли ассистента главного тренера, после чего на этом же посту 26 игр помогал Александру Хацкевичу уже с основной командой. Шацких полюбил тренировать, проявлял инициативу и много работал с молодежью, но главным стал только в «Пахтакоре». Времени зря не терял, завоевал 2 чемпионства: за 90 матчей добыл 43 победы, 20 ничьих и 27 раз его подопечные проиграли. Вместе с Игорем Костюком можно создать хороший тандем, ведь каждый из специалистов умеет работать с молодежью, которой в «Динамо» хватает.

4. Одним из тех, кто не боится сложностей считается Ненад Бьелица. Он тренировал сборную, сделал с «Динамо» Загреб клуб уровня Лиги Европы, где также пошумел и впервые за 50 лет вышел с командой в плей-офф еврокубков. Дополнительно стоит отметить, что Бьелица сразу завоевал с «Динамо» чемпионство (отрыв от второго места составил целых 25 очков!) и Кубок Хорватии. Годом позже Ненад помог команде выйти в групповой этап Лиги чемпионов, но несмотря на неплохие результаты был уволен, из-за 4 места в группе ЛЧ. Руководство «Динамо» позже пожалело, ведь подписавшись с «Осиеком», Бьелица вывел команду на второе место в чемпионате, организовав шикарную защиту, о которой так мечтает «Динамо», но киевское. За плечами Ненада 610 игр в тренерской карьере, 303 победы и 160 поражений, при 147 ничьих.

5. Как вариант, но уже подороже — Ральф Хайзенхюттль. Австриец игроком выиграл немало трофеев, а в качестве тренера подарил миру тот самый симпатичный «РБ Лейпциг». “Быки” только вышли в Бундеслигу и сразу заняли второе место! Ральф отметил, что это не предел команды, учитывая шикарную селекцию и молодежку. За 83 игры в Лейпциге 41 раз Хайзенхюттль праздновал победу, 17 раз сыграл вничью и проиграл 25 матчей. Это его лучший период в карьере, хотя может в «Динамо» Киев получится еще успешнее?

Максим Шацких, Ральф Хайзенхюттль и Ненад Бьелица пока свободны, а вот Скрипника придется переманивать из «Зари». Ребров тоже в сборной и недоступен. В качестве дополнительных вариантов хотелось указать Руслана Ротаня и его тезку Костышина, а также по статусу легионеров подходили Младен Бартулович и Патрик ван Леувен. Снова вышел на связь Игорь Суркис и отметил, что из УПЛ никого брать не желает. Словно постепенно подводит к правильному ответу, хотя если решил, мог бы давно официально представить нового главного тренера. К слову, зная владельца “бело-синих”, он может и Игоря Костюка оставить, причем запросто. Так кто же способен спасти «Динамо» Киев от плохой игры? Хочется верить, что скоро ответ на вопрос будет получен.