Новий тренер для київського «Динамо»: знову Ребров чи, може, іноземець?

Навряд чи вдасться здивувати черговими обговореннями про київське «Динамо», а дискусії з приводу нового головного тренера і зовсім вже набридли вболівальникам українського футболу. Які тільки прізвища не називаються, а Ігор Суркіс обіцяє, як не сенсацію, так повний переворот у команді, починаючи з тренера-іноземця. Варто проаналізувати ситуацію, щоб обговорити потенційні варіанти на посаду нового коуча. Трохи фантазії теж буде, а чому б і ні?

Катастрофа «Динамо» останніх років — куди подівся успішний суперклуб?

Останнім часом про проблеми «Динамо» не говорить тільки ледачий. Не помітити їх неможливо, а Ігор Суркіс стабільно ігнорує основні питання журналістів, залишаючи ще більше тем для розмов. Зрозуміло, що дуже багато факторів проти будь-якого українського клубу, але проблеми у «біло-синіх» вже давно і саме жадібність власника називається одним з найважливіших недоліків для команди в цілому. Зараз же всі неприємності «повісили» на Олександра Шовковського, який у минулому сезоні привів команду до чемпіонства, причому без єдиної поразки.

В нинішньому чемпіонаті за 14 матчів клуб здобув 4 перемоги і 5 нічиїх, а всі 4 поразки в УПЛ припали на останні 4 гри. У Лізі Конференцій кияни на 27 місці з трьома очками. Залишилося всього 2 гри і в суперниках «Фіорентина» з «Ноа». Погіршує ситуацію і те, що обом теж потрібні очки. Найреальніший шанс на порятунок сезону — виграти Кубок України.

Катастрофа останніх років полягає і в тому, що трофеїв дуже мало: якщо не брати до уваги минуле чемпіонство, то попереднє було в 2021-му. Кубок України брали в 2021-му, а Суперкубок в 2020-му, щоправда після цього він проводився тільки раз. В єврокубках ще гірше: півфінал в Лізі Європи 2009-го став останнім успіхом. Так хто ж винен в такій невиразній грі?

Фанати дуже критикують склад і новачків. Дуже цікаво, що академія «Динамо» входить в топ-15 світових і поки обходить навіть ПСЖ, «Манчестер Сіті», ПСВ, «Арсенал» і навіть «Челсі». Це версія CIES Football Observatory, які часто проводять різні дослідження подібного типу. Тренував молодіжку Ігор Костюк, якого призначили тимчасовим тренером головної команди.

Цікаво, що за весь період існування клубу найгучнішим підписанням став Дьємерсі Мбокані — 11 мільйонів доларів віддали за конголезця і ще в тому сезоні віддали по 10 за Беланда і Драговича. Найбільш витратне трансферне вікно при Олегу Блохіні і чи тільки він допоможе вмовити Ігоря Суркіса солідно вкластися в «Динамо» для виправлення ситуації? Саме після того періоду Олег Володимирович не тренував, тому навряд чи в свої 73 погодиться прийняти команду, та ще й в такому становищі. Далі про потенційних кандидатів на посаду головного тренера.

Топ-5 фахівців на посаду головного тренера «Динамо»

Почати слід з того, що Ігор Суркіс вже визначив зарплату фахівця: на його думку, достатньо 1-2 мільйонів євро на рік + можливі бонуси за хороші результати. Значить, навіть фантазувати про Хаві, Саутгейта, Мотту, Блана і Піолі не варто, а Станкович і Луїс Каштру не підходять зі зрозумілих причин. Правда Мірча Луческу ж працював в «Динамо» і цікавий факт — далі Румунії фахівців на посаді головного тренера за всю історію (не рахуючи СРСР) не було. Що виходить, Ігор Суркіс і це виправить? Або все ж Сергій Ребров вважається найкращим кандидатом на посаду?

Ну почати можна і з нього, додавши кілька кандидатів як можливий варіант призначення:

1. Ребров провів чимало часу в «Динамо» і не дарма вважається легендою клубу: він забив 113 голів у чемпіонаті, 9 разів ставав чемпіоном, брав 8 Кубків України і 1 Суперкубок. Як тренер був двічі чемпіоном і володарем Кубка. Також вдалося взяти Суперкубок, як і нагороду «Тренер сезону» (2 сезони поспіль). Начебто ідеальний варіант знову повернутися до Києва і на характері виправити ситуацію. Однак навряд чи Ребров захоче залишати збірну, якій навесні грати найважливіші ігри. З цієї ж причини тренер і УАФ не розглядають суміщення роботи. На сторінках соцмереж фанатів «Динамо» думки розділилися: майже 60% були «за» призначення, ну а 35% «проти» — решта, мабуть, бажають змін, а не циклічного перепризначення легенд клубу з року в рік. Та й вони в чомусь праві, про що далі.

2. Віктор Скрипник є одним з найбільш підходящих кризових тренерів, які підходять «Динамо». Він ніяк не пов'язаний з киянами, з 1996 по 2018 рік грав і працював у «Вердері», пройшов тренерські курси і отримав ліцензію УЄФА. Спочатку Скрипник очолював молодіжку, після чого за успіхи отримав шанс тренувати основу. За версією Transfermarkt Віктор Анатолійович став тренером сезону 2013/14 Бундесліги — «Вердер» грав непогано і посів 10-е місце, в порівнянні з 14-м, роком раніше. Зробити бременців кращими Скрипник не зміг, тому і був звільнений з посади головного тренера і повернувся тренувати молодіжку, поки не отримав пропозицію від «Зорі». У першому ж сезоні команда посіла третє місце, як і через рік. Варто було «Зорі» опуститися на четверту сходинку, як керівництво вирішило розлучитися зі своїм тренером. Зараз він повернувся, але результати скромні. Як би там не було, Скрипник вміє працювати з проблемними командами, не вимагаючи багато від керівництва. За 151 матч 3 команди УПЛ з тренером набрали 240 очок і це 1,59 в середньому за гру.

3. Максим Шацьких поки що виглядає чи не єдиним вірним кандидатом на пост головного тренера «Динамо». Мало того, що він провів чудову кар'єру за клуб, так ще й пройшов всю систему, практично від і до. Почав з молодіжки U17 і U19, провів 106 матчів у ролі асистента головного тренера, після чого на цій же посаді 26 ігор допомагав Олександру Хацкевичу вже з основною командою. Шацьких полюбив тренувати, проявляв ініціативу і багато працював з молоддю, але головним став тільки в «Пахтакорі». Часу дарма не втрачав, завоював 2 чемпіонства: за 90 матчів здобув 43 перемоги, 20 нічиїх і 27 разів його підопічні програли. Разом з Ігорем Костюком можна створити хороший тандем, адже кожен із фахівців вміє працювати з молоддю, якої в «Динамо» вистачає.

4. Одним з тих, хто не боїться складнощів, вважається Ненад Б’єліца. Він тренував збірну, зробив з «Динамо» Загреб клуб рівня Ліги Європи, де також погуляв і вперше за 50 років вийшов з командою в плей-офф єврокубків. Додатково варто відзначити, що Б’єліца відразу завоював з «Динамо» чемпіонство (відрив від другого місця склав цілих 25 очок!) і Кубок Хорватії. Роком пізніше Ненад допоміг команді вийти в груповий етап Ліги чемпіонів, але незважаючи на непогані результати був звільнений, через 4 місце в групі ЛЧ. Керівництво «Динамо» пізніше пошкодувало, адже підписавши контракт з «Осієком», Б’єліца вивів команду на друге місце в чемпіонаті, організувавши шикарний захист, про який так мріє «Динамо», але київське. За плечима Ненада 610 ігор у тренерській кар'єрі, 303 перемоги і 160 поразок, при 147 нічиїх.

5. Як варіант, але вже дорожчий — Ральф Хайзенхюттль. Австрієць як гравець виграв чимало трофеїв, а як тренер подарував світу той самий симпатичний «РБ Лейпциг». «Бики» тільки вийшли в Бундеслігу і відразу посіли друге місце! Ральф зазначив, що це не межа команди, враховуючи шикарну селекцію і молодіжку. За 83 гри в Лейпцигу 41 раз Хайзенхюттль святкував перемогу, 17 раз зіграв внічию і програв 25 матчів. Це його найкращий період у кар'єрі, хоча може в «Динамо» Київ вийде ще успішніше?

Максим Шацких, Ральф Хайзенхюттль і Ненад Б’єліца поки вільні, а ось Скрипника доведеться переманювати із «Зорі». Ребров теж у збірній і недоступний. Як додаткові варіанти хотілося вказати Руслана Ротаня і його тезку Костишина, а також за статусом легіонерів підходили Младен Бартулович і Патрік ван Леувен. Знову вийшов на зв'язок Ігор Суркіс і зазначив, що з УПЛ нікого не буде. Немов поступово підводить до правильної відповіді, хоча якщо вирішив, міг би давно офіційно представити нового головного тренера. До слова, знаючи власника «Динамо», він може і Ігоря Костюка залишити, причому запросто. То хто ж здатний врятувати «Динамо» Київ від поганої гри? Хочеться вірити, що скоро відповідь на питання буде отримана.