Рак после детской присыпки? Потребители подают иск против известной компании детских товаров

Компания Johnson & Johnson оказалась под юридическим давлением в Великобритании, где против нее поданы иски в связи с ее тальковой продукцией, которую обвиняют в возникновении рака. Иск был подан во Вторник в Высокий суд Англии против J&J и Kenvue UK Limited, дочерней компании Kenvue – бывшего подразделения J&J, специализирующегося на товарах для здоровья потребителей и выделившегося в отдельную структуру в 2023 году.

• В Швейцарии поклонник России нападает на украинцев: зафиксировано несколько шокирующих случаев

Юридическая фирма KP Law заявила, что подала иск от имени более 3000 человек, которые утверждают, что их заболевания — рак яичников, мезотелиома и другие болезни были вызваны использованием детской присыпки J&J в период с 1965 по 2023 год. Фирма утверждает, что тальковая продукция компании содержит канцерогенные волокна, в частности асбест, который связывают со смертельной мезотелиомой. В свою очередь, J&J настаивает, что их тальк безопасен и не содержит асбеста.

Компания перенаправила запросы по искам в Kenvue, которая, по ее словам, "сохраняет ответственность и любую предполагаемую ответственность по судебным процессам, связанным с тальком, за пределами США и Канады". В заявлении Kenvue отмечается, что детская присыпка J&J не содержит асбеста и не вызывает рака.

В США J&J сталкивается с десятками тысяч подобных судебных исков, где истцы утверждают, что их диагноз рака был вызван использованием детской присыпки и других тальковых продуктов компании. В 2020 году J&J прекратила продажи детской присыпки на основе талька в США, перейдя на продукт из кукурузного крахмала, а в Великобритании этот переход произошел в 2023 году.

Компания пыталась урегулировать судебные дела через процедуру банкротства, однако федеральные суды США трижды отклонили эту стратегию. На прошлой неделе J&J было присуждено выплатить 966 миллионов долларов семье женщины, умершей от мезотелиомы, и это одна из крупнейших сумм, присужденных компании, которая может быть уменьшена в апелляционном порядке. Важно отметить, что в США часть этой суммы была назначена как штрафные санкции, тогда как в Великобритании судебные компенсации обычно ограничиваются возмещением ущерба, причиненного действиями ответчика. Суды Англии могут присуждать так называемые образцовые убытки, если установлено умышленное причинение вреда, но суммы таких компенсаций обычно меньше, чем в США.

KP Law оценивает стоимость британского иска примерно в 1 миллиард фунтов стерлингов (1,34 миллиарда долларов). Как и большинство гражданских дел в Англии, иск будет рассматриваться судьей, а не присяжными. В своем заявлении Kenvue выразила уверенность, что судья придет к выводу: их детская присыпка на основе талька не вызывает рак.

Недавно мы рассказывали о том, что массовое увольнение 11 тысяч сотрудников стало символом новой эры, где искусственный интеллект определяет, кто останется на работе. Это показывает, что даже опытные работники не застрахованы от влияния автоматизации. Теперь главный вопрос для многих: как адаптироваться и сохранить свою карьеру в мире, где ИИ становится главным игроком?