Вин Дизель выиграл дело о сексуальном насилии против бывшей помощницы
что закон Калифорнии не может применяться к событиям, которые, как утверждается, произошли в Джорджии
Вин Дизель/Фото: Instagram vindiesel
Вин Дизель недавно добился значимого юридического успеха: суд отклонил иск о сексуальном насилии, поданный против актёра его бывшей помощницей. Это решение стало важным этапом в разбирательстве, которое длится уже несколько лет.
Детали
В 2023 году Аста Йонассон, бывшая ассистентка на съемочной площадке фильма «Форсаж 5», подала иск против Дизеля в Высший суд Лос-Анджелеса. Она утверждала, что в 2010 году во время съемок в Атланте, штат Джорджия, актёр совершил в её отношении действия сексуального характера. По словам Йонассон, Дизель привёл её в гостиничный номер, пытался насильно стянуть нижнее бельё и заставил прикоснуться к его эрегированному половому органу. Позже, как утверждала истец, её уволила сестра актёра, и она проработала у Дизеля всего девять дней.
Иск Йонассон включал десять требований, четыре из которых ранее были отклонены судьёй Дэниелом М. Кроули из-за истечения срока давности. Оставшиеся шесть исков рассматривались в этом году.
Решение суда
В среду судья Кроули отклонил оставшиеся иски, сославшись на отсутствие юрисдикции: законы Калифорнии, на которые ссылалась Йонассон, не распространяются на действия, которые предположительно произошли в Джорджии. Судья отметил:
Неоспоримо, что предполагаемое сексуальное насилие имело место в Атланте, штат Джорджия. Иск не имеет юридической силы, поскольку законы Калифорнии не имеют экстерриториального действия, если только законодательство прямо не указало иначе
Ранее в 2022 году губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом подписал Закон об ответственности за сексуальное насилие и сокрытие фактов, который возобновил рассмотрение некоторых старых дел. Однако суд постановил, что закон не применим за пределами штата.
Адвокаты Йонассон сообщили, что планируют подать апелляцию, подчеркнув, что решение суда касается юридических формальностей, а не истинности утверждений истца:
Суд ничего не решил относительно истинности утверждений г-жи Йонассон. Решение было основано на юридической формальности, с которой мы не согласны. Г-жа Йонассон намерена подать апелляцию
Инцидент с адвокатами
Кроме самого иска, в процессе возник спор между адвокатом Дизеля Брайаном Фридманом и адвокатом истца Мэтью Хейлом. Согласно сообщениям СМИ, между юристами произошла бурная ссора во время дачи показаний, якобы с угрозой применения физической силы со стороны Фридмана.
Источник, близкий к Фридману, заявил TMZ, что информация не соответствует действительности: по его словам, агрессором был Хейл, который наклонился к Брайану и начал кричать на него после того, как узнал, что Дизель не придёт на допрос. Фридман не поднимал руку на Хейла, и никаких попыток получения запретительного судебного приказа со стороны истца зафиксировано не было.
Адвокат Дизеля, Брайан Фридман, прокомментировал исход дела:
Мы благодарны суду за прекращение этого беспочвенного иска. Мы рады, что этот вопрос полностью решён
По словам Фридмана, имеются «явные доказательства», опровергающие обвинения, выдвинутые Йонассон.
Ранее мы писали, что мужчина, совершивший физическое нападение на певицу Ариану Гранде, был приговорён всего к девяти дням тюремного заключения. Такое решение суда вызвало волну возмущения среди поклонников артистки и экспертов по вопросам безопасности.
Интересные статьи по теме:
Не пропустите интересное!
Подписывайтесь на наши каналы и читайте новости в удобном формате!
