Чи міг "Ланцет" долетіти до столиці: експерти аналізують атаку на Київ
Інформаційна операція чи нова зброя?
Чи міг "Ланцет" долетіти до Києва: експерти аналізують атаку на Київ
росія, ймовірно, могла спробувати використати нову модифікацію ударного безпілотника “Ланцет” під час атаки на Київ. Після ранкової атаки безпілотників у центрі столиці, поблизу Монумента Незалежності, було виявлено уламки дрона, які спочатку пов’язали саме з цим типом БПЛА. Однак згодом з’явилися сумніви щодо цієї версії, і фахівці продовжують аналіз інциденту.
Перші припущення базувалися на характерних фрагментах безпілотника. Серед них – Х-подібне хвостове оперення зі штовхаючим гвинтом, яке є типовою конструктивною ознакою “Ланцета”. Також на одному з фрагментів крила було зафіксовано маркування з індексом RF. Саме ці деталі спочатку наштовхнули аналітиків на версію про використання цього дрона.
Експерти також звернули увагу на незвичне кольорове маркування у вигляді кругів. Подібні позначення раніше фіксували на російських автономних безпілотниках V2U. Вважається, що такі елементи можуть застосовуватися для “ройової” тактики, коли кілька дронів координують свої дії між собою та рухаються групою. У цьому випадку апарати можуть орієнтуватися один на одного під час польоту та потенційно використовувати mesh-модеми або мобільний зв’язок для обміну даними.
Водночас частина фахівців поставила під сумнів можливість застосування “Ланцета” для удару по Києву. За їхніми словами, такі безпілотники призначені для ураження цілей поблизу лінії фронту і не мають достатнього ресурсу акумуляторів або можливостей радіокерування для польоту на великі дистанції. Зазвичай дальність польоту цього БПЛА оцінюється приблизно у 50 км – це дистанція стабільного зв’язку з оператором. У росії заявляли про польоти на 90 км, а рекордом називали 136 км. Водночас відстань від кордону рф до центру Києва перевищує 200 км.
Саме тому деякі експерти висувають альтернативну версію подій. За однією з гіпотез, уламки “Ланцета” могли бути навмисно скинуті з іншого безпілотника, зокрема з дрона типу “Шахед”, як елемент інформаційної операції. У такому випадку метою могла бути демонстрація нібито нових можливостей російських ударів або створення інформаційного ефекту.
Також наголошується, що оприлюднення службових фотографій з місця події могло сприяти поширенню передчасних висновків. Наразі спеціалісти продовжують збирати дані для повного аналізу інциденту. Зокрема, вивчаються радіосигнали, інформація з радіолокаційних станцій, а також матеріали з дронів-перехоплювачів і фото уламків.
Остаточні висновки щодо типу безпілотника та обставин інциденту поки що не зроблені.
У ніч проти 15 березня українські військові завдали точного удару по російських військових об’єктах у тимчасово окупованому Криму. У результаті операції було знищено важливі елементи системи протиповітряної оборони окупантів. Серед втрат – радіолокаційні станції “Противник” і “Пароль”, а також пускова установка зенітного ракетного комплексу С-400 “Тріумф”.
Ще новини на тему, які можуть зацікавити:
Не пропустіть цікавинки!
Підписуйтесь на наші канали та читайте новини у зручному форматі!
