ua ru
Пожалуйста, заполните это поле
1

В самолёте не стоит пить чай и даже мыть руки: шокирующее расследование о "ядовитой" воде на борту

Здоровье

Учёные обнаружили фекальные бактерии в воде самых популярных авиалиний мира

В самолёте не стоит пить чай и даже мыть руки: шокирующее расследование о "ядовитой" воде на борту

Боитесь авиакатастрофы? Лучше бойтесь воды на борту – шокирующая правда о воде авиакомпаний/Фото: Unsplash

Главные тезисы
  • Масштабное исследование выявило, что вода из-под бортового крана в самолётах может содержать E. coli и колиформные бактерии, вызывая расстройства ЖКТ.
  • Эксперты советуют авиапассажирам использовать только бутилированную воду, отказываться от чая/кофе и применять спиртовые дезинфекторы вместо мытья рук.
  • Наилучшее качество воды по итогам 3-летнего анализа показали Delta и Frontier (оценка "A"); худшие результаты у Mesa Airlines и Republic Airways.

Большинство авиапассажиров переживают из-за турбулентности или исправности двигателей, однако новое масштабное исследование указывает на совершенно иной источник опасности — воду из-под бортового крана. Эксперты настоятельно рекомендуют путешественникам использовать исключительно бутилированную воду и отказаться от горячих напитков, таких как кофе или чай, во время полёта.

Детали

Некомерческая организация Центр “Пища как лекарство и долголетие” провела тщательный анализ, который длился три года. Исследователи изучили более 35 000 проб воды у 10 крупнейших и 11 региональных авиаперевозчиков. Выводы оказались неутешительными: качество воды на борту многих самолётов может стать причиной серьёзных желудочно-кишечных расстройств.

Даже гигиенические процедуры в туалетных комнатах оказались под вопросом. Специалисты призывают не мыть руки водой из-под крана в самолёте, а использовать дезинфекторы с содержанием спирта не менее 60%, поскольку вода в баках часто содержит патогены.

Для оценки качества воды применялась 5-балльная шкала. Баллы снижались за наличие загрязнителей и нарушение протоколов тестирования.

  • Отличники (Оценка "A"): Наивысшие стандарты безопасности продемонстрировали компании Delta и Frontier.
  • Середняки (Оценка "C"): Southwest Airlines поддерживает стабильный уровень, используя воду только из проверенных муниципальных систем.
  • Группа риска (Оценка "D"): Здесь оказались такие гиганты, как American Airlines, JetBlue и Spirit.
  • Худшие показатели: Антирейтинг возглавили региональные перевозчики, в частности Mesa Airlines (оценка "F") и Republic Airways (оценка "D").

Результаты лабораторных исследований выявили присутствие микроорганизмов, которых категорически не должно быть в питьевой воде:

  • Колиформные бактерии: Обнаружены в 2,7% образцов. Сами по себе они могут быть безвредными, но их наличие — это «красный флаг», указывающий на фекальное загрязнение системы или наличие других опасных патогенов.
  • Кишечная палочка (E. coli): Была найдена 32 раза у 21 авиакомпании. Это прямой показатель серьёзного бактериального заражения.

Ещё в 2011 году в США были приняты Правила использования питьевой воды в самолётах (ADWR). Они обязывают авиакомпании четыре раза в год промывать и дезинфицировать резервуары. Однако, как отмечают авторы доклада, Агентство по охране окружающей среды (EPA) крайне редко наказывает перевозчиков за несоблюдение этих норм реальными штрафами.

Авиакомпании и ассоциация Airlines for America заверяют, что безопасность клиентов — их приоритет.

  • American Airlines заявили, что их внутренние проверки не выявили существенных отклонений от норм EPA.
  • JetBlue подчеркнули, что строго соблюдают процедуры дезинфекции, установленные FDA и FAA, и уже перешли на подачу бутилированной воды для потребления.
  • Spirit заверили, что постоянно совершенствуют свои системы очистки для комфорта гостей.

Несмотря на эти заявления, учёные советуют не рисковать. Помните: вода, используемая для чая и кофе на борту, обычно берётся из тех же резервуаров и не всегда нагревается до температуры, достаточной для полного уничтожения бактерий.

Долгое время трамадол считался “золотой серединой” в борьбе с хронической болью — более сильным, чем обычные анальгетики, но менее опасным, чем опиоиды. Из-за этой репутации его массово назначали врачи, а пациенты привыкли держать его под рукой. Однако последние масштабные исследования опровергают эти мифы: как эффективность, так и нынешняя безопасность препарата оказались под большим вопросом.

Ещё новости по теме, которые могут заинтересовать:

Источник: CBS News

Не пропустите интересное!

Подписывайтесь на наши каналы и читайте новости в удобном формате!

Главное за сегодня
Больше новостей