7 приемов, которыми "Супермен" и "Фантастическая 4" спасают супергеройское кино

В конце фильма «Фантастическая 4: Первые шаги» отмечается, что мы сможем снова увидеть всех героев в следующем году в новой части «Мстителей». То есть проект даже не допускал, что провалится в прокате. На днях Ганн, режиссер «Супермена» и Иисус DC (извините), заявил, что уже начинает работу над продолжением истории человека в плаще, которая будет иметь другое название – но ключевую роль в котором будет играть Кларк Кент. Все из-за успеха ленты. Сборы проекта DC – в районе 550 млн. долларов, продукта работы Marvel – где-то 250 млн. евро. Вероятно, к концу проката ленты заработают на двоих 1.3-1.4 миллиарда. А помните, как еще несколько месяцев назад на YouTube можно было встретить видео о том, что зритель устал от кино о супергероях? Получается, не устал. Или лучше так: устал от чего-то другого. Речь о плохом кино. Стоило только снять хорошее – и все снова любят сверхлюдей.

В этом тексте попробуем разобраться, что выгодно отличает «Супермена» и «Фантастическую 4» от типичного кино о супергероях последних лет. Будем делать это, конечно, со спойлерами к новым фильмам. И к старым. Ко всему, что попадется под руку.

Нет безоговорочной победы

Лучший злодей вселенной Marvel до сих пор – Танос. Не в последнюю очередь потому, что он победил. Не окончательно, но по итогам «Мстители: Война бесконечности» – да. Поэтому мы и чувствовали, что он силен. Потому что сильные побеждают, а даже если нет – хотя бы избегают поражения. Одна из проблем последних лент студии именно в том, что зло всегда проигрывает, чаще всего – разгромно и безоговорочно («Тор 4» и «Дэдпул и Росомаха»). Это эффектно и дарит нам хэппи-энд, однако делает каждый следующий фильм все более предсказуемым. Он только начинается – а ты уже уверен, что супергерои победят, очень возможно – легко, вероятно – даже без негативных последствий для себя. Но «Фантастическая 4» поступает по-своему. Галактус, местный главный злодей, выживает и даже не получает травм по итогам финальной битвы. Добро не побеждает – а лишь отсрочивает свое поражение.

Галактус все еще хочет уничтожить Землю и забрать ребенка. Он оказался где-то далеко в космосе, но единственная его проблема – расстояние. Как только он ее преодолеет, снова будет угрожать планете. Значит, победы как таковой нет. Зло оказалось настолько сильным, что уничтожить его не удалось. И это хорошо: наконец-то нет окончательного хэппи-энда, наконец-то главные герои не решили все проблемы за последние 10 минут ленты.

Злодей – «слабый»

В последнее время кино о героях постоянно повышало ставки. В свое время начиналось борьбой против гениев, которые хотят признания, а теперь что ни фильм – то новый бог во врагах. Угроза должна становиться больше от фильма к фильму, согласен, но если делать эти шаги слишком быстро, то только вопрос времени, когда врежешься в стену. Стену, дальше которой не пройти, потому что уже некуда. Добыта победа над богом. Над еще одним. И даже над тем, кто уничтожил половину созданий во вселенной. Куда еще дальше? Надо откатываться назад и пытаться донести до зрителя каким-то образом, почему герой только что убивал бога – а теперь не может справиться с гораздо более слабым оппонентом. Альтернативный путь – продолжать разгонять про богов, но это скорее этап отрицания. «Супермен» имеет чит-код, потому что вселенная DC стартует с нуля, однако все же выбирает для своей первой ленты самого слабого злодея из возможных – Лютора, который, да, гений, но имеет слабую мотивацию и не имеет аргументов против Супермена.

В одной из последних сцен Кларк стоит перед ним, а тот ничего не может сделать, уже понимает, что проиграл. Потому что всегда все делал чужими руками. Его не победили, а он уже сдался. Больно смотреть. Но даже этот злодей дал бой Супермену, был достаточно близок к победе. Стало быть, даже немного более сильный оппонент будет в шаге от разгрома человека в плаще. И необязательно делать антагониста богом. «Слабый» злодей может быть интересен, если в фильме показан удачный баланс сил.

История > экшн

Многие из нас ходят в кино на фильмы о супергероях ради лучшей компьютерной графики. Потому что никто не тратит на этот аспект так много денег, как Marvel и DC. Но вот в чем дело: иногда этого недостаточно. Конечно, приятно посмотреть на полет Супермена, на погоню в космосе — но невозможно показывать только такие сцены все 90+ минут. Тебе приходится делать паузы, чтобы рассказать хоть какую-то историю своему зрителю. И здесь-то и закрадывается проблема: если ты слишком много времени уделяешь экшн-эпизодам, то твоя история выглядит куцей, урезанной и просто неинтересной. И зритель перед экраном просто пытается пережить эти моменты, пока ничего не взрывается и никто никого не бьет. Иногда ждать приходится по 10-15 минут. 10-15 минут скуки... Единственный шанс это исправить – сместить акценты. Сделать историю интересной. А для этого необходимо выделить на нее больше времени. Так поступает «Фантастическая 4», которая имеет, по сути, только 3 экшн-сцены за 2 часа.
Зато она имеет историю о семье, где все любят друг друга. Имеет свою семейную атмосферу – уютную и приятную. Имеет персонажей, которые получили свои минуты для раскрытия. «Фантастическая 4» смещает акценты и заявляет, что она больше о сюжете и эмоциях, чем об экшене – и таким образом завоевывает сердца.

Больше интересных второстепенных героев

Последние части «Мстителей» считаются лучшими фильмами о супергероях за последнее десятилетие не в последнюю очередь из-за того, что к ним нас готовили годами. Как основные, так и второстепенные персонажи уже имели свой сольник/появлялись в предыдущих проектах. Поэтому в «Войне бесконечности» и «Финале» мы могли переживать за них, нам было тяжело их терять. Хорошие второстепенные герои делают погоду в фильмах по комиксам – факт. Потому что они дают время зрителю отдохнуть от основных, компенсируют отсутствие в фильме чего-то такого, что не могут дать главные персонажи. Например, Нова в «Дэдпуле и Росомахе» придает фильму серьезности, которую не может гарантировать основной комедийный дуэт. Это довольно хороший второстепенный герой, но таких в кино о супергероях в последние годы – меньшинство. В основном такие здесь работают только на увеличение хронометража. «Супермен» знакомит нас с несколькими, которые влияют на сюжет и за которыми интересно наблюдать.

Мистер Террифик и Метаморфо спасают Супермена от заключения и мир от уничтожения. Зеленый Фонарь обладает безумной харизмой и заполняет собой каждую сцену, где появляется. Лоис – просто великолепная. И это даже не весь набор. Когда показывают этих персонажей, ты смотришь с интересом, а не ждешь возвращения Супермена. Дай зрителю много интересных второстепенных персонажей – и он будет счастлив.

Меньше второстепенных героев

Подождите, не закидывайте камнями. Выше действительно написал, что большое количество интересных второстепенных – это топ. Но это не единственный путь к успеху. Можно и по-другому. Даже на самых интересных второстепенных нужно выделить какое-то время. Показать их силу, дать им какое-то важное действие для сюжета и т.д. Это сделает фильм лучше, но крадет у него время на экшн и историю основных героев. А если так, то можно, наоборот, почти полностью отказаться от второстепенных – и поставить все на основных. Дать возможность именно флагманам ленты раскрыться на максимум. Так поступает «Фантастическая 4», которая за фильм успевает показать по паре-тройке сольных сцен каждого из семьи героев, благодаря которым и раскрывает их. Бен раскрывается как человек с добрым сердцем, Джонни – как забавный, но крайне умный парень, Рид – в частности как эгоист, Сью – как заботливая мать.

Второстепенные персонажи тоже есть, но их минимум. Из-за этого один из них, Серебряный Серфер, получает относительно много минут на демонстрацию силы и предысторию. Один из лучших второстепенных героев Marvel последних лет. И все благодаря решению отказаться от лишнего.

Время для пары

Супергерои – тоже люди. У них есть свой быт, своя ежедневная утренняя рутина, свои проблемы, а еще – влюбленности. Почти каждый супергерой, у которого был сольный фильм, получал от сценариста вторую половинку. И это нормально, без этого никуда. Но крайне плохо, когда эта половинка вписана в сюжет «для галочки». Пример – линия Джокера и Харли в первом «Отряде самоубийц». Любовь ниоткуда, никакой химии между персонажами. Как будто просто добавили «чтобы было». Июльские премьеры в этом намного лучше. «Супермен» предлагает несколько чувственных и милых сцен между Кларком и Лоис. «Фантастическая 4» действительно уделяет много времени Риду и Сью, чтобы те порадовались беременности, поспорили о быте, поделились своими переживаниями о будущем семьи и т.д. Если супергеройское кино должно иметь любовные линии, то именно такие.

Отношения, в которых хотя бы один – сверхчеловек, это очень сложно. Потому что он всегда в опасности. А если в паре таких аж двое, то тем более. И интересно наблюдать, как партнеры реагируют на эти обстоятельства. Как действуют. Что думают. С какими проблемами сталкиваются. Все это можно раскрывать. Супергеройское кино понемногу это осознает.

«Нет» камео

Ничего не имею против появления любимых персонажей на несколько минут. Но этим откровенно злоупотребляют. Например, «Человек-паук 3: Нет пути домой» пытается замаскировать появлением старых паучков дыры в сюжете. Зритель смотрит, радуется, видя знакомые лица, и не замечает очевидных просчетов сценариста. И более или менее нормально, когда так делают раз в несколько лет, но мы сталкиваемся с этим в каждом втором фильме. Камео хотят повысить привлекательность ленты для зрителя, но часто плохо вписаны/вредят сюжету/ничего не дают фильму. Если у нас есть какой-то элемент, который никоим образом не делает кино лучше, то это ненужный элемент. Надо убирать. Вот новые «Супермен» и «Фантастическая 4» убрали. Marvel имеет большую вселенную персонажей, но здесь не использовал для помощи своим героям ни одного. DC из-за перезапуска ограничена в таких инструментах, но имела Миротворца – и не привлекла его к действию. Потому что это не его история.

Строго говоря, камео в обеих лентах есть, но рекордно минимальные. Миротворца показывают по телевизору, а там он комментирует Супермена, может, секунд 8-10. А «Фантастическая 4» после титров засвечивает Доктора Дума, его время на экране – до 5-и секунд. Фанаты оценили, но фильму такие решения не повредили – это не те камео, что были раньше.

Да и вообще, «Супермен» и «Фантастическая 4» – не то супергеройское кино, что было раньше, в последние годы. Оно избавилось от лишнего, сместило акценты, приняло несколько правильных и логичных решений. Фильмы по комиксам снова встают на ноги. Стоило всего лишь не допустить уже классических для жанра ошибок.