Чи можна зняти кіно про бетон так, щоб глядачі плакали від сміху? Джон Вілсон доводить, що так
За маскою цілковитої професійної непридатноств ховається блискуча пародія на документальне есе
Джон Вілсон зняв двогодинну оду сірому тротуару, на яку ніхто при здоровому глузді не дав би грошей/Фото: Джон Вілсон
На перший погляд, документальна стрічка "Історія бетону" здається абсурдним жартом. Її автор, Джон Вілсон – майстер "оманливо наївної" режисури та зірка HBO – обрав для свого нового проєкту тему, від якої віє нудьгою: сірий композитний матеріал, що формує наші тротуари та естакади. Проте саме ця робота стала найбільш обговорюваною подією на кінофестивалі "Санденс" 2026 року в Парк-Сіті.
Деталі
Вілсон збудував свій фільм на іронічній тезі: жодна притомна людина не стала б фінансувати кіно про бетон, і вже тим паче – дивитися його. Режисер старанно вдає цілковиту професійну непридатність, але за цією маскою ховається блискуча пародія на документальне есе.
Фільм починається у фірмовому стилі Вілсона – гугнявий нью-йоркський акцент і специфічне звернення до глядача "від другої особи". Він одразу зізнається у власних "гріхах": наприклад, як витратив 100% бюджету стрічки на поїздку до Риму лише для того, щоб поглянути на бетонний купол Пантеону. Бетон тут – це не просто будівельний матеріал, а "цемент", що склеює хаотичні думки автора про кінець його кар'єри на ТБ та скорочення прибутків.
Шукаючи натхнення під час страйку сценаристів 2023 року, Вілсон відвідує досить несподіваний майстер-клас: "Як писати сценарії для фільмів Hallmark". Хоча режисер далекий від романтичного ескапізму, він із цікавістю занурюється у світ шаблонів та штучних почуттів. Згодом глядач побачить, як він майстерно використовує ці "дешеві емоційні прийоми" у власному фільмі, створюючи разючий контраст між фальшивою драмою та суворою реальністю бетонних джунглів.
Вілсон ніколи не вимикає свою камеру Sony (або iPhone), перетворюючи пристрій на інструмент подвійного призначення. З одного боку, об’єктив притягує до нього дивакуватих незнайомців, з іншого – створює безпечну дистанцію для сарказму та гострого монтажу. Наслідуючи традиції Росса Макелві, Вілсон перетворює кожне відхилення від теми на комічний шедевр.
У калейдоскоп його спостережень потрапляють неймовірні речі:
- Плями від жуйки на тротуарах: Вілсон порівнює їх із пташиним послідом і знаходить ентузіаста, який фанатично вичищає кожну грудку з бетону.
- Людські дивацтва: Поїздка до найстарішої бетонної вулиці в Огайо несподівано завершується інтерв’ю з жінкою, яка зберігає фрагмент шкіри свого померлого чоловіка в рамці.
- Татуювання назавжди: Роздуми про вічність бетону приводять його до фірми, що займається збереженням тату померлих близьких.
Стрічка постійно "перестрибує" між епохами та контекстами: від бетонних відбитків рук у Голлівуді до пошуку коштів на проєкт через знайомство з вокалістом хеві-метал гурту Nebulus у винному магазині. Вілсон навіть встигає задокументувати надмарафон у Квінсі, де люди тижнями бігають по колу на одному і тому самому шматку бетону.
Критики вже порівнюють Вілсона з Аньєс Варда, називаючи його підхід «оманливо наївним». Він не прагне витонченості Варди, але точно знає, як за допомогою ШІ-прогнозів та Hallmark-формул зв’язати абсурдні відступи в єдине ціле. Зрештою, неважливо, чи справді Вілсона хвилює бетон – важливо те, що через цей "нудний" матеріал він зміг показати всю складність і дивакуватість людського життя.
Поки світ готується до "Оскара", "Золота малина" готує порцію нищівної критики для тих, хто найбільше розчарував глядачів. Цьогорічним абсолютним лідером за кількістю антиномінацій стала нова "Білосніжка", яка ризикує зібрати рекордну кількість статуеток за найгіршу гру та режисуру.
Більше цікавих матеріалів на тему кіно:
Не пропустіть цікавинки!
Підписуйтесь на наші канали та читайте новини у зручному форматі!
