Кінець цифрової ілюзії: науковці розвінчали теорію про симульований світ

Математичний доказ спростовує ідею про те, що Всесвіт — це найвищий комп'ютер. Міжнародна група дослідників має докази, що подібні уявлення не мають стосунку до реальності.

• Шельфові льодовики зникають: людство на межі незворотного підйому океану

Деталі

Теорію про те, що Всесвіт може бути комп'ютерною програмою, відстоював Ілон Маск, і вона лягла в основу науково-фантастичних класичних фільмів, таких як “Матриця”. Але зараз вчені кажуть, що це не просто малоймовірно, а математично неможливо.

Це пояснюється тим, що фундаментальна природа реальності діє таким чином, що її ніколи не можна відтворити за допомогою чистих обчислень. Через дивність квантової фізики жоден комп'ютер, яким би потужним він не був, ніколи не зможе згенерувати те, що дослідники називають “неалгоритмічним розумінням”.

Співавтор дослідження доктор Франческо Маріно з Італійського національного інституту оптики розповів, що повністю алгоритмічний опис Всесвіту неможливий. Будь-яке моделювання, за визначенням, працює за набором запрограмованих правил або алгоритмів, які крок за кроком визначають, як речі поводяться. Симульований світ міг би лише імітувати алгоритмічні частини реальності, але ніколи не включав би ці глибші, неалгоритмічні істини.

Співавтор дослідження, доктор Мір Фаізал з Університету Британської Колумбії, зазначав, що якби таке моделювання було можливим, то змодельований Всесвіт міг би сам по собі дати початок життю, яке, у свою чергу, могло б створити власне моделювання. Ця рекурсивна можливість робить дуже малоймовірним, що наш Всесвіт є оригінальним, а не симуляцією, вкладеною в іншу симуляцію. Однак у своєму дослідженні, опублікованому в журналі “Journal of Holography Applications in Physics”, доктор Фаізал та його співавтори доводять, що цей аргумент не працює.

Найновіша та найпередовіша теорія фізики перевертає майже все, що ми знаємо про структуру існування, з ніг на голову. Згідно з теорією “квантової гравітації”, все, від частинок до полів і самого простору-часу, виникає з глибшого рівня реальності. Ця так звана “платонівська сфера” складається лише з чистої інформації та формує математичну основу Всесвіту, який ми сприймаємо. Дослідники показують, що цей світ чистої інформації не може описати реальність, яку ми переживаємо за допомогою чистих обчислень.

Дослідники використовують кілька математичних теорем, щоб показати, що не можна просто використовувати обчислення для отримання повного та послідовного опису світу. Простіше кажучи, навіть якби ви знали все про цей світ чистої інформації, все одно були б речі у Всесвіті, які ви не змогли б збагнути.

Це може здатися дуже дивним, але насправді це те, що математики припускали вже дуже давно. Ще в 1930-х роках математик на ім'я Курт Гедель довів, що існують твердження про числа, істинність яких ми знали, але ніколи не могли довести. Не те щоб ми ще не знайшли цих доказів або просто недостатньо старалися. Радше, математично неможливо довести деякі істинні факти про світ.

Дослідники кажуть, що сам факт існування цих “геделівських істин” є доказом того, що повний опис Всесвіту вимагає чогось, що називається “неалгоритмічним розумінням”.

Доктор Маріно зазначає, що це істинне твердження неможливо довести. Якби це можна було довести, це було б хибно, що робило б логіку суперечливою. Якщо це неможливо довести, то це істинно, але це робить будь-яку систему, яка намагається це довести, неповною. У будь-якому випадку, чисте обчислення зазнає невдачі.

Це математичний доказ того, що існують аспекти Всесвіту, які ніколи не можуть бути створені за допомогою комп'ютерного моделювання. Навіть платонівська сфера чистої інформації вислизає з-під контролю чистих обчислень через цю математичну проблему “нерозв'язності”.

Доктор Фаізал зазначив, що опираючись на математичні теореми, пов’язані з неповнотою та невизначеністю, ми демонструємо, що повністю послідовного та повного опису реальності неможливо досягти лише за допомогою обчислень. Це вимагає неалгоритмічного розуміння, яке за визначенням виходить за межі алгоритмічних обчислень і тому не може бути змодельоване. Отже, цей всесвіт не може бути симуляцією.

Раніше ми писали про те, що Amazon скорочує 14 000 працівників на користь ШІ. Відомо, що це лише початок. Як буде організована робота та чого чекати в перспективі?