Дуэйн Джонсон и роль на Оскар. 12 мыслей о фильме "Несломленный"

В первый уик-энд в прокате фильм «Несломленный» собрал чуть более 5 млн. долларов. Это, конечно, худший результат для фильмов с Дуэйном Джонсоном за более чем десятилетие. И это неудивительно: все привыкли к типичным ролям Скалы, где он играет... ну... себя. Всегда плюс-минус одинаковые персонажи, в худшем случае – способные только развлекать, в лучшем – готовые выделить несколько минут в фильме на драматическую историю. И вот Дуэйн решил попробовать что-то новое и рискнул – а это не оценили. Критики довольны, большой процент зрителей – тоже. Но прибыли нет. Вот так и меняй амплуа: даже если сделаешь все хорошо и как следует, все равно рискуешь сесть в лужу. Есть сомнения, что Джонсон решится вступить в эту реку снова. Разве что за эту роль получит первую в карьере большую личную награду...

О вероятности этого и фильме «Несломленный» поговорим в данном тексте. В разделе «Мысли» – вообще без спойлеров. Стандартная программа: сначала помогаю решиться (или нет) посмотреть тем, кто еще этого не сделал, а затем обсуждаю увиденное с теми, кто уже успел.

Стоит ли смотреть?

Только если хотите попробовать что-то новое. Это спортивная драма о смешанных единоборствах, которые в Украине смотрят – но относительно плохо. Это далеко не самая популярная дисциплина у нас. Фильм не требует знать правила, но это не «Ф1» с Брэдом Питтом, которая пытается привить любовь к виду спорта. «Несломленный» вообще о другом, имеет совершенно другую цель. Поэтому да, если вам не по душе данная дисциплина, ленте будет несколько труднее зацепить вас с первых минут. Проблема? Вполне. Потому что дальше не станет лучше. В том смысле, что здесь не так много спорта, но много всего того, что вокруг спорта. В центре — человек, который им живет и помешан на нём. Большинство не сможет проникнуться мотивацией героя и понять его в полной мере. А это важно.

Сразу поговорим о ключевом — драматической роли Скалы. Он действительно играет хорошо. Но никуда не деться от его фильмографии. Я видел не один и не два фильма, где Дуэйн был одинаковым. Вы – тоже, вероятно. Поэтому диссонанс неизбежен. Вы видите того же Джонсона, который всегда пафосный и часто смешной, с первых минут. Не должны, потому что здесь он другой. Но видите. Вам нужно время, чтобы привыкнуть, что здесь Скала не такой. В отдельных сценах ты колеблешься: верить или не верить в игру Джонсона? Моментами он выглядит для тебя неестественно в роли не потому, что не может справиться, а потому что просто делает что-то неестественное для себя. Новое для зрителя. Есть риск прийти на фильм/включить его и не получить удовольствия именно из-за этого.

А еще здесь гораздо больше драмы, чем спорта. У Усика, который появился в камео, всего лишь несколько реплик. Простая мораль. Невозможность сделать все красиво и художественно, потому что лента основана на реальной истории. Здесь многое может отпугнуть потенциального зрителя. Поэтому и сборы сомнительные. С другой стороны, если все упомянутое вас не останавливает – смотрите смело. Кино удалось. Дуэйн сыграл великолепно. И это не единственный крутой актерский перформанс в фильме. Простая мораль подана на тарелке под нос, но не разжевана – это простота, которая не бесит. Креативные ракурсы боев. Действительно качественная драма. Химия между персонажами и один из лучших актерских дуэтов года. «Несломленный» – хорошая спортивная драма. Не для всех, но когда вообще фильмы этого жанра были для всех?

Мысли

1. В первые минуты фильма мы видим сразу несколько замечательных смолтоков. Керр, главный герой, сначала объяснит незнакомой бабушке, что не ненавидит своих соперников на ринге, а затем попросит какого-то человека в самолете поднять шторку, чтобы посмотреть на закат. Именно такие разговоры позволяют нам лучше понять Марка. Он профессионал. У него есть чувство прекрасного. За короткое время мы получаем максимум информации о герое, чтобы иметь возможность прицепиться хоть к чему-то – и начать ему сопереживать. Однако странно, что смолтоки вообще исчезли после первого акта. Да, больше уверять зрителя, что Керр – хороший, не нужно, но вот другим персонажам таких обменов репликами с массовкой не хватает. Недосмолточили.

2. Моменты на ринге не ощущаются пиковыми. Это не «Рокки», где мы готовимся к поединку и где именно поединок становится главным событием ленты. Это скорее «Малышка на миллион», где все самое важное происходит после последнего боя. Керр проигрывает впервые, но делает это отнюдь не зрелищно. Зато после этого идет зрелищно общаться с организаторами и плакать в раздевалке. Вот это выглядит великолепно и уникально, а поражение на ринге – обыденно. Даже ссоры с Доной – более эмоционально тяжелые и ощутимые. «Несломленный» – это прежде всего драма, а уже потом вот это уточнение, что «спортивная». Фильм максимально не о спорте. Он о людях.

Вайбы «Короля Ричарда»: там «забыли» о теннисе и дали главную драматическую роль Уиллу Смиту, здесь «забыли» о единоборствах и дали драматическую Джонсону. Получилось не так удачно, но если это попытка повторить, то точно такая, которую можно засчитать. Не пародия, а более слабый конкурент.

3. Керр выглядит человеком. Баланс сохранен. Потому что он и помешан на своей работе, и в то же время не лишен жизненных проблем и традиционного человеческого быта. Персонаж не выглядит нереалистично, как иногда бывает, когда показывают спортсмена, который 24/7 в зале. Керр, может, и хотел бы только тренироваться – но не может. Потому что есть и другие дела, да и отдыхать он тоже любит. Лента могла либо не осветить эту его сторону, либо, наоборот, слишком акцентировать внимание на ней и забыть о мании героя. Но нет, здесь отработала безошибочно. Керр – и спортсмен, и человек. Персонаж для конкретной истории прописан идеально.

4. Есть шансы на Оскар. Я читал, что критикам перформанс Дуэйна понравился и ему пророчат номинацию. Что могу сказать от себя? Согласен, что номинация. Но есть нюанс: не для Джонсона. Эмили Блант здесь – потрясающая. На мой взгляд, все лучшие моменты и сцены фильма произошли тогда, когда она была на экране. Дуэйн действительно хорошо справился со своей ролью и заслужил все возможные комплименты и извинения со стороны хейтеров, которые не верили в него как в драматического актера, но Эмили украла у него момент славы. Она играет больший спектр эмоций. Когда она в кадре со Скалой, то Скала больше визуально – но именно она ощущается большей, главной звездой. Момент ее истерики и попытки самоубийства – самый сильный в фильме вообще.

Главная драма фильма вращается вокруг ее героини. Керр слишком озабочен карьерой и спортом, поэтому несколько «забивает» на свою повседневную жизнь. А потому на Дону, свою девушку, больше всего. Именно по отношениям с Доной, по их динамике и проблемам в них мы понимаем, насколько Керр неуспешен в жизни вне ринга. И Эмили делает вообще все, чтобы мы осознавали масштаб проблемы. Дона подавлена, расстроена, депрессивна, загнана в угол, иногда — раздражена и сердита. Если бы не актерский перформанс Блант, все пошло бы наперекосяк: мы бы просто не поверили, что дома у Марка все плохо. А что бы тогда осталось, чтобы мы осознали: его спортивная сторона перевешивает в нем все остальное? Только тема наркотиков.

Это должна быть номинация на Оскар для Блант. Я не могу сказать, что она вытягивает на себе ленту, но без нее «Несломленному» было бы значительно труднее достучаться до зрителя. А еще невозможно хвалить Дуэйна за его роль без упоминания Эмили в соседнем предложении. Она делает все возможное, чтобы история Марка Керра состоялась. Джонсон здесь такой крутой далеко не в последнюю очередь благодаря ее труду.

5. Тема наркотиков раскрыта образцово. Показали вообще все, что только могли. Зависимость? Есть. Ее непризнание зависимым? Есть. Волнения о нем близких? Есть. Момент потери контроля? Есть. Раскаяние? Тоже есть. Но все это мы видим время от времени. А вот о жизни после лечения от зависимости почти не слышим. А здесь даже такое добавили! Борьба с дурной привычкой не заканчивается в день, когда бросил. Не заканчивается даже тогда, когда прошел лечение. Она продолжается. Менее интенсивная, но продолжается. Керру трудно видеть, как Дона принимает обезболивающие. Ему приходится быть на связи с кем-то из, предполагаю, центра реабилитации. Он боится сорваться. А еще становится более раздражительным, чем обычно. Это и есть жизнь после того, как завязал. И зритель должен видеть такое чаще, чтобы понимать, какими могут быть последствия решения начать употреблять.

6. Показаны отношения, где все неправы. Не одновременно (хотя и такое бывает), а поочередно. Марк не замечает стараний Донны, которая действительно пытается его понять. Донна не осознает в полной мере, насколько для Керра важен этот спорт. Но они действительно любят друг друга и имеют радостные моменты вместе, как, например, в парке аттракционов. Нравится, что лента не делает кого-то одного виновным. Так часто бывает, и здесь какое-то время кажется, что будет так же: персонаж Дуэйна допускает ошибки в общении. Но потом чудит и Дона. Не догоняет в этом плане Марка, но позволяет сказать: виноват в проблемах в их отношениях не кто-то один. И это естественно. Обычно именно так и происходит: неправы все. Кто-то сегодня, а кто-то завтра. Вчера неправы были оба. Неидеальная пара, но такая настоящая. Такое хочется видеть.

Искренне уверен, что такие пары в кино делают больше для формирования здоровых отношений между людьми в реальной жизни, чем образцовые и идеализированные. Последние показывают только одну сторону. Не учат решать проблемы, потому что делают вид, что таких вообще нет. Пара Доны и Марка учит, что проблемы есть, но их можно преодолеть. Что часто в проблемах виноваты обе стороны. Что чувства способны изменить человека к лучшему. Проблемные пары любящих друг друга людей – редкость в кино. Поэтому и так ценны.

7. Ракурсы боев на ринге впечатляют. После просмотра остается ощущение, что ты смотрел большинство сцен и моментов из-под ринга. Сидел где-то рядом, поэтому не видел боксеров сбоку и сверху. Хорошие ли это ракурсы, чтобы все рассмотреть? Конечно же нет. Ужасные. Именно поэтому поединки по телевизору показывают с других. Именно поэтому компьютерные игры не выбирают такие ракурсы. Но это не трансляция и не симулятор, где главное – показать в лучшем виде. Здесь ключевым является передать приземленность боев. Это всего лишь спорт. Не самое главное в мире. Событие для зрителей, но не для вовлеченных в процесс. Для бойца на ринге это всего лишь очередной бой. А ближайшие к канатам – это команда и близкие борца, которые волнуются не за спортсмена-образ, а за подопечного, друга или мужа. Ну и да: такие «неудачные» ракурсы расставляют акценты. Если бы снимали о спорте, камеры бы размещались иначе.

8. У всех персонажей проблемы. Главный герой борется с внутренними демонами. Дона – с чувством, что она не нужна. Марк, друг Марка (да, я это специально), ведет борьбу со старостью. Даже тренер Керра имеет проблемы с сухожилиями. Ни о ком из главных героев сценарист не забыл. Пожалуй, только персонажу Усика не хватило собственной борьбы и глубины. Из-за того, что не только Керр имеет проблемы, история не ощущается слишком сжатой и узкой. Дона и Колман помогают ей вырасти вширь. И это ей на пользу.

9. Керр проходит нетипичный путь героя. Типичный – когда поборол проблемы и победил. А он действительно поборол, но настолько, что победа уже не так важна. И он проигрывает. Однако при этом остается героем. Потому что прошел свой путь развития. После первого поражения, которое признали недействительным, он панически говорит на пути к раздевалке: «Я не проиграл». После первого уже официального спокойно говорит: «Я проиграл». Это и есть развитие. Именно эти простые фразы подчеркивают тот факт, насколько персонаж развился. Стал совсем другим человеком. И это точно к лучшему, потому что последствия неприятия поражения мы видели ранее. Марк победил себя старого. Проиграл на ринге, но сделал это поражение безболезненным для себя. Разве это не-геройски?

10. Усик наконец проиграл. Для этого ему пришлось сменить вид спорта и стать актером. И даже здесь был на высоте: завалил самого Скалу. Немного жаль, что Александру дали мало возможностей проявить себя именно как актеру. Это точно расширенное камео, но не очень ценное из-за малого количества небоевых сцен для украинца. С другой стороны, дебют великолепен. Усик на большом экране не выглядит неестественно и неорганично. Если захочет стать актером после завершения спортивной карьеры, то лента «Несломленный» даст ему пропуск в кино. Конечно, не на главные и второстепенные роли, но на подобные расширенные камео на стабильной основе – вполне.

11. Решение с локализацией названия – мягко говоря, непонятное. Дословный перевод с английского – «Разрушительная машина». Здесь подчеркивается туннельное мышление Марка: он думает только о победах, создан для выигрышей на ринге. Поэтому и машина. А «Несломленный» – это об умении бороться с проблемами. Прошел многое и справился. Вроде бы также о Керре, но есть нюанс: не закладывается вот этот дополнительный кирпичик для его преображения. Оригинал встречает названием «Разрушительная машина» и завершает историю тем, что он уже не машина, а человек. С названием «Несломленный» прогресс Марка не так заметен: он несломленный как в первые, так и в последние минуты. Просто по-разному. Зрителю было бы легче зафиксировать изменения в персонаже, если бы наши локализаторы не проявляли излишнего креатива.

А еще называть ленту «Несломленный» – немного безвкусно. Слово «несломленный» успело набить оскомину многим. Из-за частого его использования слово несколько утратило это величие, стало объектом для шуток. И тут Дуэйн Джонсон решает сделать что-то нетривиальное для себя – и получает название фильма в виде столь тривиального для нас слова. Чувствуете диссонанс? Его создает локализация. Мешает восприятию главного героя и не помогает фильму акцентировать внимание на его преображении. То есть вредит. Люблю украинский дубляж и связанных с ним людей, но здесь провал локализаторов. В 2025 хуже еще не было.

12. История о (не)важности победы. Можно расширить до вопросов о ценностях и work-life balance, но давайте не распыляться. Мораль не нова. Нравится, что лента не настаивает, что спорт – это не главное. Нет, для кого-то – вполне себе главное. Нормально иметь собственные приоритеты. Однако «Несломленный» уверяет, что спорт – это не все. Есть и другие вещи. Также важные, для многих – даже более важные. В конце Керр, проиграв, улыбается, а Колман, сумев победить, этого не делает. Ведь выигрыш не является единственным мерилом успеха и единственным путем к счастью. На последних минутах ленты Марка показывают довольным, когда тот делает покупки в супермаркете. Это тот же Керр, который всего 2 часа экранного времени назад жил от победы к победе. Но теперь радуется совсем другому – вполне себе обыденному делу.

Ведь счастливым можно быть не только побеждая на ринге, но даже покупая еду в супермаркете.