Самый смешной за много лет. 9 мыслей после просмотра "Зверополис 2"
Неужели Disney собралась с силами и наконец не села в лужу?
Почему стоит посмотреть "Зверополис 2"
Один из главных героев сиквела "Зверополиса" – змей Гарри. И как тут не вспомнить, что продолжение истории вышло в 2025 году – в "год змеи". Совпадение? Не думаю. Можно очень легко придумать, что авторы это специально. И если вдруг хоть немного именно так – нужно идти по этому пути и дальше. "Год мыши"? Ключевой персонаж – мышь. "Год дракона"? Ключевой персонаж – дракон. Разве что немного грустно, потому что в 2026 триквел франшизы мы точно не увидим – значит, истории с лошадью в главной роли нам придется ждать аж до 2038… Долго, но что поделаешь? Искусство требует жертв. В том числе временных. Ничего хорошего не делается быстро. Например, сиквел "Зверополиса" шел к нам целых 9 лет. Забавно, что для персонажей мультфильма за это время прошла всего неделя. Они остались в 2016 году – счастливчики. Завидую.
Оправдало ли продолжение ожидания после 9-летней паузы? Уже посмотрел его и обо всем расскажу в тексте ниже. С теми, кто хочет сверить впечатления уже после просмотра, со спойлерами пообщаемся в разделе "Мысли".
Стоит ли смотреть?
Да. Сомнений нет, потому что продолжение – более чем достойное. Уже точно будет иметь высокие сборы, а еще – хорошие оценки от зрителей на сайтах, где можно выставлять оценки. Сиквел удался. Disney что-то в последнее время прямо-таки приучила нас, что садится в лужу при первой же возможности, но здесь просто не посмела. Слишком сильный оригинал с потенциалом иметь много-много продолжений – такое нельзя потерять уже на втором фильме. Поэтому да, сделано качественно. Почти все преимущества оригинала удалось сохранить. Персонажи не стали лучше/хуже прорисованы, а между лентами для героев прошла всего неделя – студия ну очень не хотела усложнять. Это все тот же "Зверополис", что и 9 лет назад. Ностальгия по "старым-добрым временам" идет в комплекте.
Мультфильм попадает со всеми новыми персонажами. Они вряд ли заработают для студии много денег с продаж своих фигурок и игрушек, но упрекнуть их здесь действительно трудно. Один "новичок" станет ключевым героем ленты, другой – ее сюрпризом, еще один – визуальным украшением, многие герои заднего плана впервые появятся на экране для того, чтобы рассмешить. И рассмешат. Много-много раз. По сравнению с первой частью сиквел "Зверополиса" – это 10 шагов вперед в юморе. Здесь очень большая концентрация шуток в первых двух актах. Я очень много "хихикал" на "Душе" в 2020, и это лучшая с точки зрения умения рассмешить лента Disney с того момента. Пожалуй, нет "разрывных" шуток, но их так много, что улыбка почти не сходит с лица.
Многие шутки построены на особенностях животных и их обыгрывании. Настолько креативно, что время от времени думаешь: а не помогала ли сценаристу целая группа топ-комиков и топ-комикесс? Благодаря этим моментам с "хи-хи" над животными мы продолжаем знакомиться с миром "Зверополиса". Это была фишка оригинала: он не просто заявлял интересный мир, но и много-много показывал его. Сиквел демонстрирует плюс-минус столько же. Есть вот это ощущение новизны. Во время просмотра не возникает мысли, что мы "топчемся на одном месте". Нет, чувствуется: авторы имеют, что нам показать. Если кому-то важно это прочитать, то пропишу: более чем очевидно, что сиквел снимали не только ради денег. Идея была. Реализация не подвела. Можно обильно хвалить.
Впрочем, я не то чтобы впечатлен. Я, конечно, получил удовольствие от просмотра, но в какой-то момент... "заскучал". Лента сильно смешит в первых двух актах. В них же показывает нам много новых персонажей и мир. Последняя треть – это именно история, ее финал. И вот здесь-то и возникает проблема: она слабая. Когда исчезают юмор и эффект новизны, ты это резко осознаешь. Приключение так себе. Ты уже видел все его компоненты в других историях. И причем не раз и не два. Поэтому здесь все происходит так, как и всегда. Так, как и везде. В этот момент могла, даже должна была сработать главная драматическая линия истории, должно было все как следует "нагреть ее эмоциональное ядро"... Но не сработала и не нагрело. Сценарий слишком прост, а чувственных моментов мало.
Я не хочу испортить вам эмоции от просмотра, если вы пока не смотрели и читаете эти строчки. "Зверополис 2" – это очень хороший мультфильм. Он будет в пятерке номинантов на "Оскар". Но... недодает. Речь не об ожиданиях, не в этот раз. Наоборот: он их действительно оправдывает. Просто в какой-то момент идет так хорошо, что в конце, когда не может удержать эту планку, разочаровывает. Слишком хороший старт. Наверное, если бы удалось докрутить историю до интересной весь час-сорок и способной выжать слезу, мы бы говорили о лучшем мультфильме последних лет. Но нет, не удалось. Поэтому просто действительно хорошо. Третью часть все еще хочется увидеть в будущем – и это победа для сиквела. Возможно, за место в истории анимации поборется триквел.
Мысли (спойлеры!)
- История хорошо "опускает" наш главный тандем. В оригинале Джуди и Ник спасли целый город – это крайне высокая планка. Сиквелы всегда должны бросать своим героям вызов, а какой вызов может быть, когда персонажи уже на самой вершине? Поэтому необходимо их органично, без обесценивания и принижения их заслуг, с этой вершины сбросить. И "Зверополису 2" это удается: нам указывают, что Джуди и Ник – крутые копы, но неконтролируемые и не умеющие работать в команде. Они профессионалы, однако иногда больше вредят городу, чем помогают. Кажется, идеальная работа над сценарием здесь: герои больше не воспринимаются идеальными. Поэтому нам позже легко поверить, что они могут проигрывать и иметь проблемы. Образцовый старт, 11/10.
Disney принимает самые простые решения. Сравните картинку "Кота в сапогах" в первом и втором мультфильмах. Сравните картинку "Истории игрушек" от ленты к ленте. Разница заметна. DreamWorks и Pixar хотят выглядеть с каждым годом все лучше. Есть там вот такая идея. Конечно, когда идешь на изменения, даже минимальные, есть риск нарваться на критику: вспомните реакцию на трейлер "Шрека-5". Но обычно оно того стоит: технологии движутся вперед, поэтому ты можешь сделать в 2025 году красивее, чем делал в 2016. Можешь, но авторы "Зверополиса 2" не делают (давайте так: если вдруг что-то есть, то оно не заметно). Не готовы рисковать вообще. А еще у нас между событиями первой и второй частей прошла неделя, потому что рисовать кому-то, например, бороду — тоже маркетинговый риск.
Это не подкупает. За страх перемен скорее хочется ругать, чем нет. Если работаешь вот таким образом и делаешь ставку на ностальгию, то должен выжать из этого максимум. "Зверополис 2" выжимает. Поэтому критики с моей стороны не будет. Но если Disney захочет идти дальше по этому же пути, то может не сработать. Например, потому что между второй и третьей частью пройдет меньше 9 лет – зритель не успеет соскучиться.
- Жители города выбрали мэром коня – показательно. Казалось бы, какое животное может выглядеть более мускулинно, чем лев… А может! Если правильно нарисовать и показать, конечно. Конь – также гора мышц и может вызывать страх у своих врагов. Также много выступает публично. Также иногда не сдерживает эмоции. Не одинаковые, но действительно похожие персонажи. Получается, у жителей "Зверополиса" есть свой "тип". Ну вот хотят чувствовать, что их мэр – значительно сильнее среднестатистического животного в городе. Они хотят видеть перед собой того, кто "переигрывает на публике". Это сразу дает нам понять: в "Зверополисе" ну не то чтобы очень сознательные граждане. "Мыслят поверхностно". Но, видимо, так и должно быть, если общество только учится демократии. Поэтому прощаем.
Есть соблазн посчитать шутки после выхода ленты в "цифре". Здесь явная попытка побить рекорд за много лет. Чтобы перебить количество шуток "Зверополиса 2", нужно намеренно превратить свой фильм в балаган и чисто юмористический. Это очень высокая планка. Причем все шутки идут так плотно и плюс-минус на одном уровне, что после завершения просмотра тебе трудно вспомнить прицельно больше одной-двух. Я помню мультфильм "Райя и последний дракон" (2021), где шуток было немного – но резкая про собачку (кто понял, тот понял) "разрывала". Настолько, что вспоминаю до сих пор через 4 года после просмотра. В "Зверополисе" такого эффекта нет. За 4 года я забуду вообще все свои "хи-хи" с сеанса. Но не забуду свою эмоцию. Не забуду, что сидел с "перманентной улыбкой" первый час точно. Это не менее ценно.
Я чувствую необходимость написать несколько пунктов в этом блоке о шутках, но не знаю, о чем именно писать. Сказать, что есть и визуальные, и текстовые? Ну хорошо, проговорю. Смешат здесь по-разному. Смешат здесь все, кроме вот той банды рысей, которые "злое зло". При этом ни один из важных для истории персонажей не превратился в чисто комедийного и не таскался со всеми до конца исключительно ради шуток. "Зверополис 2" – это пример и образец того, как стоит шутить в кино. Возможно, однажды решусь и напишу отдельный текст о смешном в этой ленте: она того стоит. Когда она уже будет в "цифре", конечно.
- Рыси как злодеи малоинтересны. К сожалению. Как уже написал выше, шуток не генерируют. Следовательно, должны как-то по-другому свою эмоциональную связь со зрителем выстраивать. А как, когда нет экранного времени? Нам сразу показали, что они – зло. Затем главные герои прочитали в книге, что рыси – "злое зло". А дальше эта банда вела себя как… "злое зло"? Ну, как-то слишком однобоко. Барашкинс в первой части была интереснее, глубже, в отношении нее дольше держалась интрига. Как будто злодеев здесь максимально упростили, чтобы у нас были четко хорошие и четко плохие, без вариантов. Но перестарались. Все дети-зрители благодаря этому все поняли, но я, как взрослый, почувствовал этот "даунгрейд".
- Лента слишком долго подводит к "предательству мальчика-рыси". На Барашкинс, главный сюрприз оригинала, выходили более резко – и потому это работало качественно. А здесь у героев все идет слишком хорошо, поэтому если быть внимательным зрителем, то можно спрогнозировать такой сюжетный ход. Если быть невнимательным, как я, то можно не предсказать – но и не удивиться. Потому что на подсознательном уровне ты чего-то такого, выхода на "новый уровень" сложности, и ожидал. А еще можно было ожидать вот эту сцену, где змей спасает Джуди. И что Ник на машине спасет других героев от пули. Вообще, в последней трети лента прямо-таки "едет по рельсам". Если ты знаешь маршрут, то тебе скучновато. А ты знаешь, потому что тебя уже "катали" на этом трамвае не один раз. Оригинал также имел маршрут, но вез тебя скорее маршруткой: мог где-то что-то объехать. А это транспортное средство не может и не хочет. Зачем тогда пересаживались?
- Драма между Джуди и Ником "не работает как следует". Во-первых, у нас просто мало милых сцен. Слишком мало моментов, где лис сделает что-то маленькое и приятное для зайчихи и наоборот. Лично мне было трудно поверить, что они настолько важны друг для друга. Пусть бы подавали друг другу вещи или что-то в этом роде. Дайте больше "повседневных эпизодов", которые бы указывали на эмоциональную связь! Джуди и Ник имеют общую историю с первого фильма, поэтому их драматическая линия все-таки работает на основе этого общего опыта. Но недостаточно сильно. Поэтому вот тот момент, когда они признаются друг другу в чувствах – сильный и замечательный – "не ощущается ударным и не впечатляет". Потому что к нему плохо подготовились, не подвели. "Интимный разговор" – это хорошо, но дайте такие же "интимные моменты". Дайте больше "дружбы и/или пары, а не сотрудничества".
Во-вторых, она все-таки выбивается из тональности мультфильма. Неорганично. Мы много смеялись и мало всерьез говорили о проблемах. А здесь сразу решили поболтать обо всех – похвально, но ты уже настроен на другое, ты в плену других эмоций. В-третьих, это самоповторение. Самый откровенный разговор Джуди с Ником в первой ленте – о том, что она не сможет без него. А здесь новый откровенный разговор – о том, что она не хочет без него. Другие слова, и я даже согласен, что не тождественные, но это не ощущается шагом вперед. Персонажи уже признавали, что важны друг для друга. Теперь подходят к этому с другой стороны, но делают то же самое. Трудно утонуть в милости и слезах, когда тебе дают то же самое, что и 9 лет назад. А я же перед походом на вторую часть первую посмотрел – я точно помнил, что там было. Изменился только город. Конечно, это есть, это правда, это факт. Но... давайте не будем делать вид, что для нас настолько важна часть истории о рептилиях. Мы не знали о ней, когда шли на фильм. Мы шли смотреть на Джуди и Ника. А вот их отношения не продвинулись. Я не чувствую прогресса. Они начинали фильм как важные друг другу друзья – и закончили его в этой же точке. Да, сказали друг другу больше, чем раньше, теплых слов, но это крайне косметические изменения. Слишком малые для полнометражного мультфильма. Незаметные. И нет, я не требую, чтобы нам свели их вместе вот прямо сейчас. Не надо. Давайте подождем. Мы можем себе это позволить, чтобы момент казался еще более ценным! Однако подведите героев к этому. Пусть они будут прямо близки. Чтобы вот-вот – и можно пойти дальше дружбы. Пусть ходят друг к другу в гости. Пусть делают друг для друга приятности. Почему их никто не шипперит из других персонажей? Почему этого не делают сами сценаристы??? Стоило бы! А Джуди и Ник мило бы возражали. Почему "Уэнздей" может отдельными сценами шипперить тех, кого, как признают авторы, не собирается делать парой, а "Зверополис 2" свою очевидную будущую не хочет? Можно было бы показать, как Джуди и Ник замечают присутствие друг друга в своих жизнях: чтобы зайчиха в комнате увидела какую-то вещь и вспомнила, как для нее важен лис. Вот что-то в этом направлении. Главное – в направлении. Движение. Действие. Хоть что-то. Потому что мы топчемся на месте. Получается, что уже 9 лет. Если у шипперов нет материала для активного продолжения шипа, то лента не дорабатывает.
9. 2025 – пока слабый год для мультипликации. Я уверен, что точно в какой-то момент из ниоткуда вылезет какой-то топ-проект из обычно непродуктивной в вопросах съемки большого кино страны (Ирландия и Латвия вот так уже появлялись, так почему бы и нет?), но обычно по состоянию на ноябрь-декабрь у нас уже есть 3-4 ленты, которым не стыдно отдать "Оскара". А в этом году нет. Много хороших мультфильмов, но с выдающимися прямо-таки проблемы. "Зверополис 2" точно среди лучших, однако его победы в сезоне наград, если вдруг случатся, не будут восприниматься как бесспорные. Люди будут спорить, будут сомневаться и критиковать. А, знаете, есть желание избежать этих срачей. Когда "Оскара" выигрывает "Поток", то вы идете обсуждать, какой замечательный "Поток". Если побеждает "Зверополис 2", то вы идете драться на ножах за то, заслужил он или нет. Немного другое.
Конечно, премии – это субъективно. Любовь зрителей важнее. "Зверополис 2" легко любить. Возможно, его не так легко обожать, как первый, но любить вообще не проблема. Просто иногда есть такая маленькая надежда, что главная мультипликационная премьера года сорвет куш и заставит челюсть упасть. От "Зверополиса 2" она не падает. Он делает больше для места в истории всей франшизы/серии, чем для своего личного. Наверное, я бы хотел, чтобы сиквел был лучше. Еще лучше, чем есть. Аппетит приходит во время еды, как говорится, но речь действительно идет об огромном столе с кучей блюд: не грех захотеть попробовать все. Когда в Disney говорят, что у этой вселенной большой потенциал, то не врут. Можно снять замечательные третью, четвертую, пятую части... Потому что потенциал есть!
Но был и потенциал сделать вторую часть абсолютно исключительной. Однако где-то даже не пытались дожать. "Зверополис 2" – о том, как стоит снимать сиквелы, об очень хорошей работе. А еще – об упущенных возможностях."
Также мы рекомендуем вам посмотреть, какие 35 мультфильмов являются претендентами на престижную премию "Оскар". Среди них даже есть "Губка Боб": Поиск за "Квадратные Брюки" и "Зверополис 2". Рекомендуем просмотреть все эти ленты вместе с вашими детьми.
Еще фильмы, которые могут понравиться:
Не пропустите интересное!
Подписывайтесь на наши каналы и читайте новости в удобном формате!
