Конфликт Jerry Heil и «Суспільного»: организаторы рассказали свою версию инцидента
Телеканал назвал технические причины, по которым зрители не увидели взрывы и искры во время номера артистки на Нацотборе
Jerry Heil / Фото: instagram.com/thejerryheil
Спор между Jerry Heil и организаторами Национального отбора на Евровидение-2026 набирает обороты. После того как артистка публично выразила недовольство трансляцией своего выступления, «Суспільне» предоставило официальные объяснения.
Детали
Напомним, финал Нацотбора состоялся 7 февраля. По его итогам Jerry Heil заняла третье место, но ещё в ходе эфира заявила о проблеме: зрители телетрансляции не увидели полноценного замысла её команды. Речь идёт о специальных приборах, которые должны были искрить и взрываться, создавая эффект коллапса. Эти элементы были в зале, но в кадр практически не попали.
Музыкальный продюсер Сергей Гранкин, присутствовавший на записи, даже охарактеризовал эти спецэффекты как «опасный, необоснованный китч».
Представители «Суспільного» объяснили ситуацию. Из-за соображений безопасности финальный концерт записывают накануне трансляции в формате отложенного прямого эфира. При этом команда телеканала принципиально не вносит никаких изменений, не улучшает картинку и не добавляет монтаж к номерам участников. Это вопрос честности перед аудиторией.
Также организаторы подчеркнули: команду Jerry Heil заранее предупреждали о возможных проблемах. Креативный продюсер Нацотбора Герман Ненов ещё на репетициях неоднократно обращал внимание артистки, что выбранный приём рискован для телевизионной картинки. Чтобы эффект действительно выглядел впечатляюще в кадре, понадобилось бы больше реквизита, другие размеры и цвета, дополнительная пиротехника. А главное — монтаж, который противоречит концепции прямого эфира.
После проведения концерта менеджмент певицы обратился к организаторам с требованием изменить раскадровку — сделать так, чтобы падение световых приборов с потолка было заметнее. В «Суспільном» категорически отказали, объяснив, что изменение кадров после записи нивелирует сам принцип живых выступлений, который является основой Евровидения.
Таким образом, конфликт возник из-за разного видения того, каким должен быть телевизионный продукт. Команда Jerry Heil рассчитывала на зрелищный результат, а «Суспільне» придерживалось правил прямого эфирного формата без какого-либо вмешательства в материал после записи.
На фоне конфликта вокруг постановки Jerry Heil в медиапространстве появились и другие неудобные вопросы к организаторам. В частности, представительница Украины на Евровидении-2013 Злата Огневич, которая в этом году вошла в состав жюри, поделилась своим опытом работы в судейском корпусе. Артистка отметила, что при выборе победителя руководствовалась «велением сердца», однако её комментарии относительно финансовой стороны шоу вызвали резонанс. Несмотря на данные тендеров, согласно которым на гонорар каждого члена жюри выделялось более 53 тысяч гривен, Злата намекнула, что даже сценический образ создавала за свой счёт. Такое заявление спровоцировало волну обсуждений: если артисты не получили заложенные средства, то куда именно были направлены более полумиллиона гривен бюджетных средств, выделенных на судейский корпус?
Читайте также:
Не пропустите интересное!
Подписывайтесь на наши каналы и читайте новости в удобном формате!
