"Благодійність - це дуже важко": Маск пояснив, чому майже не жертвує гроші

Ілон Маск знову опинився в центрі обговорення — і не через нові проєкти Tesla чи SpaceX. Цього разу увагу привернули його слова про благодійність. Найбагатша людина світу, чий статок оцінюється приблизно у 450 млрд доларів, зізнався: віддавати гроші "правильно" значно складніше, ніж їх заробляти.

• ШІ Маска Grok генерує антисемітський контент — коментарі додані до справи про кіберзлочини

Деталі

Заява прозвучала через кілька днів після того, як Маск отримав схвалення історичного компенсаційного пакету, який може зробити його першим трильйонером в історії. Втім, попри такі доходи, його внесок у благодійність виглядає скромно на тлі інших мільярдерів. І Маск пояснив — чому.

"Благодійність — це дуже складно"

У подкасті індійського підприємця Ніхіла Камата Маск відверто розповів про свої переживання:

Ми повинні прагнути допомагати людям. Але це дуже складно. Складніше, ніж здається.

За словами Маска, головна проблема в тому, що гроші легко роздати задля "гарної картинки", щоб виглядати доброчинцем. Набагато складніше — розподілити їх так, щоб допомога була реальною й приносила відчутний результат.

Маск стверджує, що саме це завдання є головною складністю у роботі його благодійного фонду Musk Foundation, створеного ще у 2002 році. Організація підтримує напрями, які збігаються з його особистими інтересами: розвиток відновлюваної енергетики, дослідження космосу, педіатрія та STEM-освіта.

Критика: «хаотично й на користь власних проєктів»

Незважаючи на заяви Маска, його благодійність неодноразово ставала об'єктом критики.
Розслідування The New York Times у 2024 році описувало діяльність фонду як "безладну й переважно вигідну самому Маску".

Зокрема, наводилися приклади:

• 20 млн доларів школам у Техасі після того, як корабель SpaceX вибухнув на території округу.
• 10 млн доларів на "оживлення центру" міста Браунсвілл — також поруч з об'єктами SpaceX.
• Пожертви акціями на суму понад 7 млрд доларів, які давали Маску значні податкові пільги.

Водночас Маск стверджує, що принципово не прагне "ліпити своє ім'я на всьому, що фінансує".

Як Маск виглядає на тлі інших мільярдерів

Щоб зрозуміти контраст, варто подивитися, як діють інші великі філантропи.

Маккензі Скотт — приклад радикально відкритої благодійності

Колишня дружина Джеффа Безоса за останні чотири роки пожертвувала понад 19 млрд доларів.
Її стиль унікальний: вона надає безумовні гранти, дозволяючи отримувачам витрачати кошти на власний розсуд.

Уоррен Баффет — системна філантропія через спадок

Баффет вже передав у благодійні програми понад 60 млрд доларів і доручив дітям щороку розподіляти ще по 500 млн — виключно на благодійність. Він також багато років є ключовим донором фонду Білла та Мелінди Гейтс.

Білл Гейтс — шлях до повного обнулення капіталу

Гейтс оголосив, що передасть майже весь свій статок Фонду Гейтсів, який закриється у 2045 році. Його капітал вже скоротився на 52 млрд доларів після великих пожертв.

Маск: "Легко показати добрі наміри, складно справді робити добро"

Маск підкреслює: проблема не у небажанні допомагати, а у пошуку правильних механізмів. За його словами, він прагне, щоб кожен долар приносив реальну користь, а не просто створював ілюзію благодійності.

Водночас критики вважають, що Маск поки не демонструє того рівня системності, прозорості й масштабності, яким відзначаються інші мільярдери.

Маск стрімко рухається до статусу першого трильйонера в історії. Публічні очікування щодо його благодійності зростають. При цьому він продовжує уникати стандартних філантропічних підходів.

І саме в цей момент він відверто визнає: робити добро — набагато складніше, ніж здаватися хорошим.

Раніше ми писали, що співачка Біллі Айліш вступила у відкриту перепалку з Ілоном Маском, розкритикувавши його в серії Instagram-сторіс. Приводом стала дискусія про нерівність і розподіл багатства: артистка звинуватила найбагатшу людину світу у бездіяльності й малодушності, назвавши його «чортівськи жалюгідним боягузливим покидьком».