Альтман висміяв план Маска щодо космічних дата-центрів: "Математика не сходиться"

Протистояння між очільником OpenAI Семом Альтманом та засновником SpaceX Ілоном Маском перейшло в нову площину — боротьбу за майбутню інфраструктуру штучного інтелекту. Під час нещодавнього виступу в Індії Альтман різко розкритикував ідею Маска про розміщення дата-центрів у космосі, назвавши її "абсурдом".

• Центри ШІ на орбіті та Місяці: фантастика чи реальність?

Деталі

Під час виступу на заході Express Adda в Індії, Сем Альтман назвав ідею розміщення дата-центрів у космосі "абсурдом", принаймні в межах поточного десятиліття.

Це стало прямою публічною відповіддю на амбітні плани Ілона Маска щодо перенесення обчислювальних потужностей на орбіту.

Стратегія Маска: космічні дата-центри на сонячній енергії

Ілон Маск вважає, що космічні дата-центри, які живляться безперебійною сонячною енергією, допоможуть вирішити проблему глобального енергодефіциту на Землі.

Його логіка:

• У космосі сонячна енергія доступна 24/7 без перерв на ніч або погоду
• Немає потреби в охолодженні (вакуум космосу забезпечує природне охолодження)
• Зменшується навантаження на земні енергомережі
• Можна розміщувати необмежену кількість серверів

Скепсис Альтмана: математика не сходиться

Проте Альтман скептично оцінює реальність таких проектів. Він пояснив свій скепсис математичними розрахунками: астрономічна вартість запусків та складність логістики роблять орбітальні обчислення нерентабельними.

"Наскільки важко буде полагодити зламаний графічний процесор (GPU) у космосі?" — іронічно зауважив він.

Це риторичне питання ілюструє головну проблему: сервісне обслуговування. Якщо на Землі технік може приїхати і замінити несправну деталь за кілька годин, то в космосі це потребуватиме місяців планування, спеціальних місій і мільйонів доларів.

Найдорожчий проект в історії людства — на Землі

Альтман додав, що фокусується на створенні наземної інфраструктури, яка стане найдорожчим проектом в історії людства.

OpenAI інвестує мільярди в:

• Нові дата-центри по всьому світу
• Власні чіпи для ШІ
• Енергетичну інфраструктуру (включно з ядерною енергією)
• Системи охолодження нового покоління

Альтман вважає, що земна інфраструктура — набагато реалістичніший і економічно обґрунтований шлях.

Про воду та екологічні міфи навколо ШІ

Крім космічної теми, в розмові з індійським журналістом Сем Альтман намагався спростувати занепокоєння щодо впливу штучного інтелекту на навколишнє середовище.

Він заявив, що побоювання про використання води штучним інтелектом "абсолютно хибні", хоча й визнав, що це була реальна проблема, коли "ми раніше використовували випарне охолодження в центрах обробки даних".

“Тепер, коли ми цього не робимо, ви бачите в інтернеті такі речі, як: ”Не використовуйте ChatGPT, це 17 галонів води за кожен запит" чи щось таке. Це абсолютно неправда, повне божевілля, це не має жодного зв'язку з реальністю," — сказав Альтман.

На думку Альтмана, у майбутньому світ повинен "дуже швидко перейти до ядерної або вітрової та сонячної енергетики".

OpenAI активно інвестує в:

• Ядерну енергію — найстабільніше джерело для енергоємних дата-центрів
• Відновлювані джерела — вітрові та сонячні електростанції
• Енергоефективні чіпи — розробка власних процесорів з меншим споживанням

Глибоке коріння конфлікту

Конфлікт Маска та Альтмана має глибоке коріння. Колись вони разом заснували OpenAI як некомерційну організацію для розвитку безпечного ШІ, але розійшлися у 2018 році.

Позиція Маска:

• Публічно звинувачує OpenAI у зраді початкової некомерційної місії
• Критикує закриту модель розвитку під впливом Microsoft
• Вважає, що компанія стала занадто комерціалізованою
• Створив власний ШІ-стартап xAI як конкурента

Позиція Альтмана:

• Визнає унікальний талант Маска
• Але заявляє, що конфлікт пов'язаний із тим, що Маску не вдалося встановити повний контроль над OpenAI
• Підкреслює, що OpenAI потребувала інвестицій для масштабування (звідси партнерство з Microsoft)

Два підходи до майбутнього ШІ

Цей публічний конфлікт ілюструє два принципово різні підходи до розвитку ШІ-інфраструктури:

Підхід Маска (SpaceX + xAI):

• Радикальний, футуристичний
• Космічні дата-центри на орбіті
• Безлімітна сонячна енергія
• Масштабування без обмежень Землі

Підхід Альтмана (OpenAI):

• Прагматичний, економічно обґрунтований
• Наземні дата-центри з ядерною енергією
• Фокус на реалістичних рішеннях
• Масштабування в межах існуючої інфраструктури

Більшість експертів з дата-центрів схиляються до позиції Альтмана:

"Космічні дата-центри — це красива ідея, але економіка поки що не працює. Доки вартість запусків не впаде в 100+ разів, це нерентабельно," — вважають аналітики галузі.

Але технологічний прогрес SpaceX з багаторазовими ракетами Starship може змінити рівняння. Якщо вартість запуску впаде до $10-100 за кілограм (зараз ~$1000-2000), космічні дата-центри стануть економічно обґрунтованими.

Поки світові лідери ІТ-індустрії сперечаються про високі технології, українці щодня доводять свою незламність у набагато суворіших реаліях. Мужність проявляється не лише у візіонерських планах, а й у вчинках звичайних людей. Прикладом цього є історія телеведучого та волонтера Дениса Христова, який дивом вижив під час евакуаційної місії на Куп’янському напрямку. Російський безпілотник атакував його авто, коли Денис їхав рятувати мирних мешканців. Уламок снаряда влучив йому прямо в лоб, проте поранений волонтер зумів самотужки дістатися Харкова, зберігши життя та бойовий дух.

Читайте ще:

• ‍Маніфест Melovin: Співак розкритикував правоохоронну систему за неспроможність захистити громадян від проявів дискримінації.
• За лаштунками «Холостяка»: Настя Половинкіна поділилася відвертими спогадами про неоднозначну поведінку Григорія Решетніка на проєкті.
• Погром у Kishe: Стали відомі деталі вандалізму в квартирі співака — група підлітків перетворила елітне житло на руїни.