Психологи говорят, что эта черта делает человека более привлекательным, чем внешность
Учёные назвали главный "триггер" привлекательности
Психологи говорят, что эта черта делает человека более привлекательным, чем внешность / Фото: Freepik
Новое психологическое исследование показало, что в привлекательности партнёра или близкого друга решающую роль может играть не столько его фактическая физическая сила, сколько готовность встать на вашу защиту в опасной ситуации. Вероятно, подобная потребность в безопасности появилась ещё с древней истории человечества, когда насилие со стороны других людей было постоянной угрозой, а современных институтов вроде полиции или судов не существовало. Поэтому люди в значительной мере полагались на социальные союзы, то есть семью, друзей и романтических партнёров, которые могли защитить в конфликтах.
Команда провела серию из семи экспериментов с участием 4508 взрослых из США. Исследование было построено на детальных сценариях, в которых людям нужно было представить себя рядом с партнёром на свидании или с другом. Основной сюжет был одинаковым: участник и его партнёр выходят из ресторана, после чего к ним подходит пьяный агрессор и пытается ударить участника. Далее учёные меняли только реакцию партнёра на угрозу.
В одном варианте партнёр замечал опасность и физически вмешивался, чтобы защитить. В другом – видел угрозу, но отходил в сторону и оставлял человека без поддержки. Была также ситуация, когда партнёр просто не успевал заметить агрессора. Отдельно исследователи варьировали описание физической силы партнёра, указывая его как слабее среднего, среднего или сильнее среднего.
В результате демонстрация готовности защищать резко повышала оценку привлекательности как потенциального романтического партнёра, так и друга, и этот эффект проявлялся независимо от того, насколько сильным был описан персонаж. В то же время тот, кто видел угрозу, но отступал, получал резкое падение желанности по сравнению с контролем. Другими словами, намерение защитить оказалось само по себе очень ценной чертой.
Исследователи также заметили определённые гендерные различия. Когда женщины оценивали мужчин на свиданиях, отказ защищать выступал как серьёзное препятствие, привлекательность таких мужчин резко падала. Мужчины тоже ценили готовность своих партнёрш, но были более снисходительными: снижение рейтинга женщин, которые отходили от угрозы, было менее резким, чем в зеркальной ситуации с мужчинами.
В исследовании женщины действительно чаще отдавали предпочтение более сильным мужчинам, ведь они склонны предполагать, что сильный мужчина будет охотнее защищать. Когда этот вывод о готовности контролировали статистически, сама сила имела значительно меньший независимый эффект на привлекательность. То есть сила «работала» в основном как сигнал о вероятном защитном поведении, а не как самодостаточное преимущество.
Далее команда проверила границы этого эффекта, усложнив сценарии. В части экспериментов партнёр вмешивался, но проигрывал стычку. Несмотря на неудачу, такой партнёр всё равно оценивался как очень привлекательный, то есть решающей является сама попытка, а не обязательная победа. В другом, ещё более жёстком варианте, после неудачного вмешательства агрессор всё же наносил участнику физический вред. И даже тогда партнёр, который пытался защитить, оставался значительно более привлекательным, чем тот, кто не захотел действовать. Это означает, что сигнал преданности, заложенный в самом акте защиты, в восприятии людей важнее, чем итоговый физический результат.
Исследование также сравнивало ожидания от друзей и от романтических партнёров. Готовность защищать ценилась в обоих случаях, однако стандарты для дружбы оказались мягче. Наказание за нежелание действовать было почти втрое строже для романтических партнёров, чем для друзей. Из этого делается вывод, что в долгосрочных отношениях защитное поведение воспринимается как более важное требование.
В результате исследования оказалось, что способность защищать имела меньшее значение, чем ожидали, а готовность – значительно большее. На самом деле это довольно логично, поскольку решение нападать или отступать зависит не только от того, кто сильнее, но и от того, кто готов рисковать. Поэтому демонстрация готовности вступить в конфликт потенциально может сдерживать агрессора даже тогда, когда человек физически слабее.
Иногда самые точные подсказки о совместимости скрываются не в серьёзных тестах, а в мелочах. Именно так появилась "теория оливок" – неожиданный способ посмотреть на отношения иначе. Концепция выросла из шутки популярного сериала, но со временем превратилась в более широкое объяснение романтической совместимости.
Другие новости по теме, которые могут заинтересовать:
Не пропустите интересное!
Подписывайтесь на наши каналы и читайте новости в удобном формате!
