"Университет культуры должен быть примером этики": Оксен Лисовой о завершении эры Поплавского

Министр образования и науки Украины Оксен Лисовой прокомментировал ситуацию вокруг завершения контракта Михаила Поплавского на посту президента Киевского национального университета культуры и искусств. В своем посте в Facebook глава МОН объяснил, почему считает необходимым сменить руководство учреждения после более чем трех десятилетий работы одного человека.

• Поплавский исполнил песню, которую написал ИИ: клип "Хочу купить молодость" взорвал сеть (ВИДЕО)

Детали

По словам Лисового, учебное заведение, которое готовит специалистов в сфере культуры, должно на практике демонстрировать высокие этические стандарты, а не постоянно оказываться в центре дискуссий об их соблюдении.

"Считаю, что университет культуры должен быть примером этических стандартов, а не постоянным источником дискуссий о них", — написал министр.

В связи с этим Министерство образования и науки назначило исполняющего обязанности руководителя университета. Его задача — организовать прозрачные конкурентные выборы нового руководства, которые будут реальными, объективными и лишёнными внешнего влияния.

Три десятилетия у власти — это слишком

Лисовой напомнил, что Михаил Поплавский возглавлял учреждение более 30 лет — сначала как ректор, затем как президент. По мнению министра, столь длительный срок пребывания одного человека на руководящей должности противоречит принципам здорового управления.

"Когда один человек возглавляет университет более трёх десятилетий, это выходит за рамки здоровой управленческой сменяемости", — подчеркнул Лисовой.

Он напомнил, что должность ректора по своей сути является срочной и выборной. Это ответственность перед академическим сообществом, а не пожизненная привилегия. Даже если юридически человек может оставаться на посту, возникают серьёзные вопросы относительно этики, управленческой культуры и реальных интересов самого учреждения.

Министр также обратил внимание на распространённую в украинском образовании практику, когда благодаря различным юридическим уловкам руководители сохраняли за собой должность ректора или значительное влияние на университет, несмотря на существующие законодательные ограничения.

"К сожалению, у нас была практика, которая позволяла вследствие различных юридических манёвров сохранять за собой должность ректора или значительное влияние на университет несмотря на законодательные ограничения", — отметил Лисовой.

Такая ситуация, по его мнению, вредит развитию высшего образования и препятствует обновлению управленческих подходов.

Сам Поплавский говорил о необходимости перемен

Интересный момент, на который обратил внимание министр: в 2023 году сам Михаил Поплавский публично заявлял о важности прихода нового руководителя в университет.

"Я считаю, что именно сейчас настал момент подтвердить эти слова", — написал Лисовой.

По логике министра, если руководитель признаёт необходимость изменений, логичным шагом является реализация этих слов на практике. Именно поэтому сейчас настало время для обновления руководства.

Миссия университета культуры

Оксен Лисовой отдельно подчеркнул особую роль, которую должен выполнять Киевский национальный университет культуры и искусств. Это учреждение готовит специалистов, которые будут работать с такими фундаментальными вещами, как ценности, смыслы, идентичность.

"Университет культуры должен формировать всестороннее понимание феномена культуры, особенно украинской, во всех её проявлениях, и воспитывать высокие морально-этические стандарты у людей", — подчеркнул министр.

Однако, по его словам, то, как и что транслировал руководитель учреждения на протяжении лет, не всегда соответствовало этим высоким стандартам.

Одним из ключевых моментов критики стало то, что Лисовой тактично назвал "публичным стилем и тоном" Поплавского. Министр не приводил конкретных примеров, но отметил, что манера поведения и коммуникации руководителя формировала "искажённое представление о том, какой должна быть культурная институция и украинская культура в целом".

Это очень мягкая формулировка, за которой, очевидно, скрывается недовольство тем, как именно Поплавский представлял университет и украинскую культуру в публичном пространстве.

Возможный конфликт интересов

Ещё один вопрос, который поднял Лисовой — возможный конфликт интересов. Речь идёт о совмещении руководства государственным университетом и деятельности связанного частного образовательного учреждения.

Министр не уточнил этот аспект, но сам факт упоминания указывает на то, что МОН видело в таком совмещении потенциальную проблему. Руководитель государственного университета не должен иметь прямых или косвенных интересов в частных образовательных проектах, которые могут конкурировать с государственным учреждением или создавать ситуацию использования административного ресурса.

Кто пришёл на смену

Министерство образования и науки назначило исполняющим обязанности президента КНУКиИМа Игоря Комарницкого. Именно он должен обеспечить организацию честных и прозрачных выборов нового руководства.

Это переходный период, в течение которого университет должен подготовиться к настоящей конкуренции кандидатов на должность руководителя. МОН подчёркивает важность открытости процесса и отсутствия влияния со стороны любых заинтересованных лиц.

Впереди — процесс выборов нового руководства. Как именно это будет происходить, по какой процедуре, кто может баллотироваться — все эти вопросы должны быть прояснены в ближайшее время.

Важно, чтобы выборы действительно были конкурентными. Чтобы разные кандидаты имели равные возможности представить своё видение развития университета. Чтобы академическое сообщество могло осознанно выбрать того руководителя, которого оно хочет видеть.

Завершение контракта Михаила Поплавского после 30 лет руководства Киевским национальным университетом культуры и искусств — это не просто кадровое решение. Это сигнал о том, что эпоха "пожизненных ректоров" завершается.

Министр образования чётко сформулировал позицию: университет культуры должен быть образцом этических стандартов, а не объектом споров. Руководство должно меняться, чтобы учреждение развивалось. Публичный стиль должен соответствовать миссии институции. А конфликт интересов — быть недопустимым.

Станет ли это началом настоящего обновления университета — покажет время. Но первый шаг сделан.

Пока в академических кругах обсуждают смену управленческих поколений, в творческой среде кипят совсем другие эмоции. Жизнь не стоит на месте, и на смену эпатажным мэтрам приходит новое поколение артистов, которые строят собственную судьбу. Так, молодой исполнитель Максим Деревянчук, известный под псевдонимом DREVO, поделился личной радостью: 24-летний автор хита «Смарагдове небо» сделал предложение своей девушке Яне. Невеста уже успела похвастаться кольцом в соцсетях, подтвердив, что ответила музыканту согласием.

Читайте также:

• Секреты самодисциплины: Солистка группы KAZKA Александра Зарицкая поделилась своей необычной методикой мотивации для поддержания формы.
• Загадочная ведущая: Леся Никитюк объяснила, почему решила не раскрывать имена своих фаворитов среди участников музыкальных соревнований.
• Скандальный отбор: Мать Jerry Heil публично раскритиковала организаторов Нацотбора, заподозрив сговор против своей дочери.